學(xué)術(shù)期刊評價體系中的關(guān)鍵指標(biāo)關(guān)系分析

李航　張宏　張彥坤

【摘要】本文以北大中文核心期刊目錄中綜合性經(jīng)濟(jì)科學(xué)的25本期刊為研究對象，基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)理論，對其各項(xiàng)計(jì)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，探討影響學(xué)術(shù)期刊水平關(guān)鍵性要素之間的內(nèi)在關(guān)系，為經(jīng)濟(jì)類學(xué)術(shù)期刊建設(shè)提供理論依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】學(xué)術(shù)期刊；評價體系；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；影響因子

【作者單位】李航，《哈爾濱金融學(xué)院學(xué)報》編輯部；張宏，《哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報》編輯部；張彥坤，哈爾濱理工大學(xué)科技處。

本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)理論，對2012年（第六版）北大中文核心期刊目錄中的綜合性經(jīng)濟(jì)科學(xué)的25本期刊進(jìn)行研究，對其基本情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，影響其學(xué)術(shù)水平的各關(guān)鍵要素之間存在一定的聯(lián)系。

一、欄目設(shè)計(jì)與品牌塑造

在被調(diào)查研究的25本刊物中，10本期刊沒有設(shè)置欄目，而在有欄目設(shè)置的15本期刊中，欄目的設(shè)置主要是按照研究領(lǐng)域進(jìn)行劃分，重復(fù)性高，缺乏個性和特色，沒有設(shè)計(jì)感。其中重復(fù)的常設(shè)欄目主要有“經(jīng)濟(jì)理論” “宏觀經(jīng)濟(jì)” “國際經(jīng)濟(jì)” “產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)”、“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”“企業(yè)管理”“財(cái)政金融”“貿(mào)易經(jīng)濟(jì)”“‘三農(nóng)問題”等。在這25本期刊中，欄目設(shè)計(jì)感最突出的是《經(jīng)濟(jì)縱橫》。《經(jīng)濟(jì)縱橫》除從微、宏觀經(jīng)濟(jì)研究角度進(jìn)行分欄外，還開設(shè)了許多專欄，如“新型城鎮(zhèn)化建設(shè)專題”“文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專題”“節(jié)能減排與能源可持續(xù)發(fā)展專題”“促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展專題”“新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象專題”“混合所有制經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐專題”“房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)專題”“改革開放論壇”等。這些專欄的設(shè)置不僅能有效凸顯刊物特色，使刊物具有明確的選題意向，而且專欄的設(shè)置緊跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脈搏，保持了經(jīng)濟(jì)研究的新鮮感和與時俱進(jìn)的熱度。

走專業(yè)化道路就要發(fā)展自己的品牌。欄目是期刊的窗口， 也是期刊宗旨和特色的具體體現(xiàn)，人們衡量期刊是否形成品牌， 經(jīng)常是以是否有品牌欄目為依據(jù)。因此， 在創(chuàng)辦精品期刊的過程中， 打造一兩個品牌欄目是精品期刊建設(shè)的最有效方法之一。高校學(xué)報是學(xué)院派的學(xué)術(shù)期刊，學(xué)術(shù)性是學(xué)報的重要屬性，這就決定了學(xué)術(shù)期刊的特色欄目應(yīng)成為某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域系統(tǒng)性、連續(xù)性、深入性研究的平臺。筆者對調(diào)查的25本經(jīng)濟(jì)類核心期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，這些期刊普遍沒有重視欄目的作用和價值。

二、載文量與影響因子

在25本期刊中，11本月刊、1本季刊、13本雙月刊，25本期刊平均頁數(shù)為148頁。頁數(shù)最多的是季刊《經(jīng)濟(jì)學(xué)》426頁，最少的是雙月刊《廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報》96頁。從調(diào)查結(jié)果來看，這25本經(jīng)濟(jì)類核心期刊基本呈現(xiàn)兩種發(fā)展模式：一種是出版周期短，載文量大；另一種是出版周期長，載文量相對小。這兩種發(fā)展模式是否會對期刊評價的主要指標(biāo)影響因子產(chǎn)生影響呢？筆者對25本期刊的3項(xiàng)指標(biāo)歸一化之后進(jìn)行數(shù)學(xué)分析，得到圖1曲線關(guān)系。

從圖1的分析結(jié)果來看，載文量對影響因子的作用是兩極分化的。載文量的增加在一定程度上與影響因子呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，但在有的刊物上卻呈現(xiàn)反相關(guān)關(guān)系。期刊載文量與影響因子的關(guān)系一直備受爭議。有的學(xué)者認(rèn)為載文量與影響因子并無關(guān)系，有的學(xué)者觀點(diǎn)正好相反，認(rèn)為兩者有一定的關(guān)系。要明確兩者到底有沒有關(guān)系、是怎樣的一種關(guān)系，首先我們要明確什么是影響因子，制約影響因子的要素有哪些。

影響因子的計(jì)算公式是：

在這一公式中我們可以看出，決定影響因子的有分子和分母兩個因素。分母指的是載文量，分子代表的是稿件影響力。筆者認(rèn)為，作為分母的載文量對影響因子確實(shí)存在影響，但二者不是量化關(guān)系，起到?jīng)Q定作用的是稿件的影響力。如果編輯在組稿時嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，確保稿件質(zhì)量，在這個前提下，提高載文量是可以提高影響因子的；反之，用以次充好的文章來提高載文量就會讓影響因子下降。所以，在不能保證稿件質(zhì)量的情況下，期刊應(yīng)該秉承寧缺毋濫的原則，不要為了其他因素而一味追求載文量，因?yàn)槠诳馁|(zhì)量才是其生命力的源泉。

三、基金論文比與影響因子

基金論文比指來源期刊中，各類基金資助的論文占全部論文的比例。基金論文比作為評價指標(biāo)的合理性一直備受爭議，有的學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該重視基金論文比，反對者認(rèn)為基金論文比不適合作為國內(nèi)期刊評價的重要指標(biāo)。本文以25本期刊的基本評價指標(biāo)進(jìn)行數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)，得出基金論文比與影響因子歸一化后的曲線關(guān)系。

從圖2的分析結(jié)果來看：首先，基金論文比作為學(xué)術(shù)期刊的一項(xiàng)重要評價指標(biāo)，不能反映出論文學(xué)術(shù)影響力的高低和質(zhì)量的優(yōu)劣；其次，在調(diào)查的25本期刊中，基金論文比高度受重視。從以上兩個相悖的結(jié)論來看，調(diào)查的25本期刊在組稿上有迎合評價指標(biāo)的跡象。從如此高的基金論文比到不能反映論文水平的評價指標(biāo)，我們既看到了目前學(xué)術(shù)期刊評價體系的弊端，又為這一現(xiàn)狀擔(dān)擾。期刊迎合指標(biāo)，作者迎合期刊，基金項(xiàng)目造假、文章內(nèi)容與基金內(nèi)容不相符等現(xiàn)象就不會消失。因此，正確對待基金論文比指標(biāo)的作用，才能引導(dǎo)學(xué)術(shù)期刊良性發(fā)展。

四、反應(yīng)速度與期刊被引半衰期

反應(yīng)速率可測度是期刊論文被利用的速度以及期刊對學(xué)科發(fā)展過程中新科學(xué)問題的快速反應(yīng)程度。它的定義是期刊前1年發(fā)表論文在評價當(dāng)年的被引次數(shù)占前1年論文總量的比例（相對數(shù)量指標(biāo)）。

期刊被引半衰期可測度顯示期刊文獻(xiàn)老化的速度。它的定義是某期刊尚在被引用的全部論文中，較新的一半的年代跨度。

在學(xué)術(shù)期刊評價指標(biāo)中，這兩個概念是緊密聯(lián)系的。通過反應(yīng)速度可以辯證地來看期刊被引半衰期這個指標(biāo)。文獻(xiàn)的半衰期受學(xué)科的內(nèi)容、性質(zhì)等因素制約。一般來說，比較穩(wěn)定的學(xué)科，其期刊半衰期較長；基礎(chǔ)理論學(xué)科的期刊半衰期要比技術(shù)學(xué)科的期刊半衰期長；歷史悠久的學(xué)科期刊半衰期要比新興學(xué)科的期刊半衰期長。期刊被引半衰期的數(shù)值越大，證明期刊的老化速度越慢，但同時它的反應(yīng)速度就會相對較小；反之，期刊反應(yīng)速度越大，證明期刊近一年的論文被引率高，那么它的被引半衰期就會相對較小。所以，對學(xué)術(shù)問題的反應(yīng)速度和期刊老化速度應(yīng)同時作為期刊的評價指標(biāo)，這樣才能更加準(zhǔn)確、客觀地反映學(xué)術(shù)期刊的水平。

五、反應(yīng)速度與影響因子

影響因子測定的是期刊前2年發(fā)表論文的被引率，反應(yīng)速度測定的是期刊前1年發(fā)表論文的被引率。兩者皆是對期刊引用率的反映，一般不同時采用。影響因子的弊端之一是不能反映期刊水平的峰值，而影響因子與反應(yīng)速度結(jié)合來看，能夠反映出期刊發(fā)展水平的變化趨勢。這對期刊和學(xué)者而言，具有一定的研究價值。所以，不應(yīng)該因?yàn)槎叩内呁远鲆暦磻?yīng)速度作為學(xué)術(shù)期刊評價指標(biāo)存在的意義。

六、載文量與地區(qū)分布數(shù)和機(jī)構(gòu)分布數(shù)

地區(qū)分布數(shù)指來源期刊登載論文所涉及的地區(qū)數(shù)，這是衡量期刊論文覆蓋面和全國影響力大小的一個指標(biāo)。機(jī)構(gòu)分布數(shù)指來源期刊論文的作者所涉及的機(jī)構(gòu)數(shù)，這是衡量期刊科學(xué)生產(chǎn)能力的另一個指標(biāo)。一般學(xué)者認(rèn)為，載文量決定了機(jī)構(gòu)分布數(shù)和地區(qū)分布數(shù)，為了明確它們之間是否存在相關(guān)性，筆者對25種被調(diào)查期刊的這3個指標(biāo)歸一化得出圖3曲線關(guān)系。

分析結(jié)果顯示，地區(qū)分布數(shù)與機(jī)構(gòu)分布數(shù)呈線性關(guān)系，但是與載文量并非線性關(guān)系。這并不能說明它們不受載文量的影響，事實(shí)上是載文量的多少決定了地區(qū)分布數(shù)與機(jī)構(gòu)分布數(shù)的最高變化范圍。

[1] 趙新. 我國圖書館學(xué)核心期刊欄目設(shè)置分析[J]. 圖書情報工作，2005 （7）.

[2] 何榮利. 期刊被引頻次和影響因子與載文量的相關(guān)趨勢分析[J]. 中國科技期刊研究，2005（4）.

[3] 李曉紅，于善清，胡春霞等. 科技期刊評價中應(yīng)重視“基金論文比”的作用[J]. 科技管理研究，2005 （10）.

[4] 學(xué)術(shù)期刊評價指標(biāo)說明[EB/OL]. http：//www.ifc﹒dicp.ac.cn/library/Qikan/jour/qikan/zhibiao. htm﹒