趙翠蓮
古語有云:“學起于思,思源于疑”,任何思考和學習都是從質疑開始的,知識的獲取依賴于疑問的產生,只有心中有疑問,才能真正深入探索,才能真正深入學習,這樣才能進一步訓練學生思維,拓展學生視野。那么,如何通過老師的設問和學生的疑問綻放小學語文課堂的精彩呢?
啟示提問法指的是通過鋪墊啟發學生自己找到答案的方法。在進行某問題的講解時,不直面講授,而是先進行側面提問,引導學生自主展開思考,最終悟出該道理。常用的啟示法提問主要有以古喻今、虛實結合、正誤互導、聲東擊西、欲擒故縱等。
比如在導入《滴水穿石的啟示》這篇課文時,我們可以進行如下問題設置:有一天,李白在河邊見到一位老人正在拿一根鐵杵在石頭上磨,他就上前問道:“您磨這個鐵杵做什么呢?”老人跟他說:“我想把它磨成一根針。”于是李白就悟出了“只要功夫深,鐵杵磨成針”這一深刻道理。后來李白發奮讀書,終于成為一位名揚天下的大詩人。這個故事大家可能聽過,它與今天我們要學習的故事有些類似,課文中列舉了三位名人,他們有著相同的成功秘訣,你們想知道是什么嗎?接下來就讓我們一起到課文中尋找答案吧!這種前后啟示的提問方法,既能啟發學生回顧學過的知識,又能引導學生認真思考新問題,通過前后類比的啟示型提問,讓學生做到了溫故知新,培養了他們獨立思考問題的能力。
教師要轉變傳統的教學思想,放下高高在上的身架,真正關心和關愛學生,走下講臺,走到學生中間,成為學生的良師益友,這樣才能為學生營造積極愉悅的教學氛圍,讓學生處于輕松和愉悅的學習狀態,此時才能真正激發學生的質疑意識,提高學生的質疑能力。
再如,在教學五年級上冊的《黃鶴樓送別》時,教師可以在課堂伊始階段為學生創設輕松民主的學習環境,這樣學生提問起來也比較輕松,比如,有的學生提問:“李白為什么不跟孟浩然一起走呢?”還有的學生提問:“送別孟浩然之后,李白為什么要寫下這首詩呢?”盡管學生的問題沒有探究價值,但是卻充分體現了學生的質疑勇氣,這是值得嘉獎的。同時,還要根據班級中學生的學習情況,經常做出質疑示范,鼓勵學生積極思考,提出問題,并給予相應的鼓勵和表揚,從而激發學生的質疑興趣,引導學生提出有價值的問題。
再如,在教學五年級上冊的《師恩難忘》時,不要急于讓學生提問,而是先讓學生閱讀課文,并根據文章中的細節描寫,對課文進行深入研究,引導學生提出有探究價值的問題。此時,有學生提出:“作者為什么對田老師充滿了敬佩和感激之情?”教師首先要肯定學生的問題,然后引導學生聯系上下文,從文中找出答案,加深學生對文章的理解。
在素質教育的背景下,我們更應注重對學生進行多角度、多元化的引導,給他們留下充足的時間進行思考與探究。教師要在課堂中留出適當的時間,讓學生自主思考,發現問題,分析問題,并主動解決問題。實際上,當學生將一個自己不明白的問題用語言表述出來時,他就已經對這個問題明白了一半了。作為語文教師,要注重設計相應的問題情境,給學生留出一定的時間讓他們自主思考,必要時給予一定的啟發和點撥,鼓勵學生隨時提出問題,允許學生在提問過程中犯錯,也允許學生改正錯誤或繼續質疑,為拓展學生思維奠定基礎。比如,合作討論、小組學習等方式,讓學生獲得正確的答案,加深學生對知識的印象。
教師可以通過以下幾個方式促使學生自主釋疑:
一是通過自主閱讀課文解決問題。對于一些較為淺顯的問題,教師可以讓學生自主閱讀課文,自主從中探尋答案;二是將問題分類,通過集體合作探究加以解決。教師應將學生的問題分類,引導學生集體合作探究,共同解決問題;三是通過教師點撥和引導,自主釋疑。針對學生提出的比較有深度的問題,通過簡單閱讀文章是難以解決的,所以教師應留給學生充足的時間,讓學生合作探究,深入挖掘教材內容,反復品味與思考,在教師的指導和引導下,嘗試著自主解決問題。例如,在教學《在大海中永生》這一課時,有的學生提出問題:“在大海中永生是什么意思?”這就需要教師引導學生深層次挖掘教材本質,體會“鄧爺爺永遠活在祖國人民的心中”的內涵。
總之,有效的課堂提問是鍛煉學生思維的重要手段,是提高教學質量的有效途徑。教師要注意課堂提問的藝術性,要靈活變通,推陳出新,同時引導學生學會質疑,給學生思考的時間,就一定能讓課堂變得更加精彩。