劉緒堂
期末教案業務檢查評比要求“手寫原創”,我與業務校長產生了矛盾和分歧。我綜合了多家優秀教案,通過刪、增、補、改并在課堂上實踐總結,逐步完善完成。曾經按學校要求,嘗試過自己寫教案、做課件,但盡管我竭盡了全力,花費了大量時間和精力,完成了幾節,最后與名師專家的教案比起來,無論是系統性、協調性、知識性、完整性都相差甚遠,尤其是課件,無論是整體構思,還是教學過程設計,根本無可比性,從美學角度而言,更是無暇顧及,更不堪的是有的章節甚至遺漏了知識點。可想而知假如我是一名新教師又將是怎樣的狀況呢?
我認為信息資源完全可以科學地運用。
1.時間、精力、自身素質的限制,都是無法回避的現實問題。
絕大多數一線教師日常教學工作繁忙,每天至少有兩、三節課,有些地區可能還多些,除了上課,他們還要及時批改各種作業,輔導學生,等等。另外,多數語文、數學教師還是班主任,每天要做的事情更多。再說教師還要料理家務,照看老人和孩子,年輕教師需要交往、娛樂休息時間等。因此,根本不可能像講一節“公開課”那樣,多方面多渠道地、仔細周全地收集材料,再進行比較選擇、構思創造,然后反復修改潤色,如果每個課時都這樣做或類似這樣做,那么備的課肯定遠遠不夠用來上課。
2.每個教師的閱歷、知識占有量、技術掌握、閱歷都不盡相同。
教師的主要工作是教學不是搞技術。教師不是教案、課件的制造和創造者。……