理論探討旅游資源概念及其現實意義

萬春

【摘要】旅游資源（tourismresources）屬于資源的一種，是伴隨現代旅游活動、旅游產業的發展而產生的新概念，在旅游資源調查評價和開發管理過程中被逐步深化認識。本文從內涵和外延兩方面理論上全面深刻理解旅游資源的概念并從旅游資源與旅游業的關系闡釋旅游資源概念的現實意義。

【關鍵詞】旅游資源 概念 現實意義

【中圖分類號】F592 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2015）09-0021-01

隨著社會不斷發展，旅游業已成為國民經濟的新增長點，但由于旅游資源理論的滯后性和模糊性，產生了一系列現實問題：旅游資源開發中的“泛資源論”和“唯資源論”、旅游資源與旅游產品不分、旅游資源究竟是不是可以創造、旅游資源是不是可以移動等。因此，全面深刻理解旅游資源概念的內涵及其外延，對于明晰資源開發意識、規范開發者的行為，做好旅游資源的開發及其管理，都將是意義深遠。

一、理論探討旅游資源概念

資源屬于經濟學概念，旅游資源是資源的一種，是伴隨現代旅游活動、旅游產業的發展而產生的新概念，在旅游資源調查評價和開發管理過程中逐步深化認識，但尚未取得一致認同。

（一）旅游資源概念研究現狀

由于旅游涉及經濟學、管理學、地理學、人類學等學科，不同學科從不同角度對旅游資源做出了解釋。代表人物有保繼剛等學者認為旅游資源是指對旅游者具有吸引力的自然存在和歷史文化遺產，以及直接用于旅游目的的人工創造物，這個概念得到了當前學術界的公認。

但這些旅游資源概念卻存在以下主要問題：一是對旅游資源本質屬性把握不夠，造成對其基本內涵理解的模糊。二是對旅游資源內容的概括不完整，帶來一些理論和現實不必要的爭議和模糊。三是概念中的內容有些或表述指代不清，或出現一些比較含糊的詞語，這些含混不清的詞語如果出現在概念里，顯然不合適。四是沒有將旅游資源與旅游產品界限劃清，旅游資源應該是旅游產品的基礎，而旅游產品則應該是旅游資源開發的結果，兩者的區別是很明確的。同時，這些概念在研究旅游資源的屬性方面，都指出了對旅游者的吸引性這一本質屬性，而對于旅游資源的潛在性還存在爭議。在研究旅游資源的內容方面，也僅區分旅游資源的實體性和非實體性。

（二）旅游資源概念的本質屬性

1.旅游資源概念的內涵分析。旅游資源具有吸引性、經濟性、群體性、指向性、空間性等屬性，而吸引性是其本質屬性。旅游資源除此外，還應具自然與人文的屬性和潛在性。旅游資源可以分為自然旅游資源與人文旅游資源兩大類。所有旅游資源都具有潛在性，這是旅游資源的本質屬性之一。不能將旅游資源和旅游產品混淆，特別是各種人工創造物，如主題公園等，只能將其視為旅游產品，只不過這些旅游產品在開發過程中，用到的旅游資源比較復雜；既有實體部分，又有非實體部分；既有現實部分，又有潛在部分。因此，根據旅游資源這一本質屬性，可將旅游資源分為潛在的旅游資源和現實的旅游資源。

2.旅游資源概念的外延分析。憑據旅游市場的需求狀況，并引進西方經濟學界流行的“國家鉆石”理論，可以將旅游資源賦存分為基本因素和推進因素兩大屬性。

基本因素，包括自然資源和人文資源兩大類。自然資源：宜于發展觀光，度假型旅游項目，其顯著特點就是資源的可模仿性極差，比如西班牙的海濱浴場，中國云南的喀斯特地貌等，因此，這類資源賦存具有相對的獨立性和壟斷性。人文資源：發展的旅游項目屬于文化型旅游，切合了旅游者對文化差異或文化認同的需求。其顯著特點是獨特性強。

推進因素，包括經濟因素和區位因素兩大類。經濟因素：在旅游經濟活動中不僅僅充當資本供應的角色，也是一種資源吸引物。憑籍經濟因素的旅游項目屬于商貿型旅游，商貿旅游者的消費水平和重復旅游率都很高。區位因素：借助優越的地理位置或良好的競爭環境，使旅游業勃興的成功范例，并不鮮見，比如新加坡，地域狹窄，自然及人文資源賦存也并不富裕，但它能夠躋身世界旅游業發展前十五強，與其優勢的區位條件是密不可分的。

綜上所述，旅游資源的概念具有以下特點：一是它包含了旅游資源的基本屬性：吸引性、潛在性、自然與人文性，就讓我們把握住了旅游資源的本質，從而使我們能夠將旅游資源與其他的資源容易分開；二是內容上的完整概括，旅游資源有其特殊的地方，既有實體又有非實體區分，既有現實又有潛在區分。三是其在表述語言上的高度概括性，沒有內容的羅列，簡單明了。

二、理論探討旅游資源概念的現實意義

從旅游學的理論角度看，旅游資源是旅游活動的客體，是旅游業賴以存在的基礎?？梢哉f，沒有旅游資源，就沒有旅游業。因此，清楚旅游資源概念具有重大的現實意義。

（一）旅游資源與旅游業的關系

1.旅游資源與旅游經濟。旅游經濟的發生源于人們的旅游休閑需求，由此而引發旅游產品的開發和共給，形成旅游經濟。一方面，旅游資源是旅游產品的原料和形成基礎；另一方面，旅游休閑需求影響旅游資源的范圍。進而開拓旅游經濟。

2.旅游資源與旅游規劃。旅游規劃是一種經濟技術行為，即運用適當的經濟、技術、特別是智力資源，對以旅游資源為核心的旅游系統進行統籌部署、具體安排及有效管理，充分發揮資源效益。旅游業、旅游區的發展在很大程度上依賴旅游資源的開發利用。

3.旅游資源與旅游管理。其中，對旅游資源的開發形成景區景點，對景區景點的組合構成旅游產品，對旅游資源及其環境的有效管理便形成旅游產品的品質。目前，我國比較重視旅游資源開發的規劃，而對旅游資源開發和旅游景區營運的管理則未給予足夠的重視。

4.旅游資源與旅游可持續發展。有效保護、科學管理、積極建設旅游資源與旅游環境是旅游可持續發展的基礎，因此，需要不斷優化旅游資源與旅游環境的質量，突顯旅游資源的美學觀賞、休閑康樂、歷史文化、科學研究等價值。

（二）旅游資源概念界定標準的重要性

在旅游資源的概念體系中，基礎理論的界定不僅為現實的規劃開發提供理論支持，更重要的是在較長時期內引導旅游理論與實業的發展。旅游資源概念界定的首要問題是立場問題，而立場更多傾向于旅游者。所以要使學者們對于概念的界定更趨于合理，就應該剔除掉一些學者開發者的視角因素。其次基礎概念的第二個標準是開放性，看它是否是一個不斷發展著的概念。再者，既是前述的概念要有終極關懷，能夠關照旅游學術與實業發展的始終，能夠規約學者們研究開拓學術的目的性。

旅游資源是旅游業得以發展的基礎和源泉，特別是進入21世紀，在開發旅游資源時，要更加慎重。由此，弄清旅游資源概念的屬性，具有重要的現實意義：第一，有助于正確認識旅游資源的內涵，進而有助于正確的開發，促進旅游業的健康發展。第二，可以為展開和促進進一步的研究，提供堅實的基礎。第三，這也是旅游學界普遍認為應該加強的研究內容之一。從實踐意義而言，我國旅游界仍存在著盲目開發這種非理性行為，比如，縣域經濟開發中頗為流行的“旅游搭臺、經濟唱戲”的戰略模式。因此，重新詮釋旅游資源概念，更新旅游資源觀，重視資源開發的有“理”、有“利”、有“節”的原則，就成為迫切必要而意義深遠的事了。

參考文獻：

[1]鄢志武等，旅游資源學.武漢：武漢大學出版社，2003.

[2]楊文棋，旅游資源管理法規概要.廈門：廈門大學出版社，2002.

[3]張立生，旅游資源概念及譜系研究[J].經濟經緯，2003，（5）.

[4]旅游資源概念的重新詮釋[R].CSSI論文發表網，2005，3.

[5]《四川旅游》、《旅游信息》各期.