于淳 李中言 于東匯

[摘要] 目的 研究心內科見習帶教中采用病例討論教學法教學的臨床應用。方法 納入56名2014年1月—2015年1月期間于心內科見習的臨床五年制見習生,根據見習帶教方式的不同分為兩組,其中28名學生采用傳統教學法作為對照組,另28名學生采用病例討論教學法作為觀察組;觀察兩組學生見習后的考核成績情況。結果 兩組學生見習結束后,觀察組學生的出科考試總分明顯優于對照組學生,結果差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 病例討論教學法可有效地培養學生的臨床思維能力和綜合素質,較好的激發了學生學習的主動性,鞏固學生的理論知識,增強學生的邏輯思維能力,起到了良好的教學效果。
[關鍵詞] 病例討論教學法;心內科;見習教學;應用效果
[中圖分類號] R5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2015)10(a)-0133-02
臨床見習是實踐教學中的重要部分,對臨床實踐與課堂基礎理論知識起到橋梁的作用,可以加深和鞏固醫學生對知識的掌握、理解。臨床帶教中,需多方面考慮影響因素,如醫學生的認知力、記憶力等,盡可能科學合理的實施教學方法[1]。近些年,病例討論教學法逐漸廣泛應用于臨床帶教中,有效地發揮了積極作用。該次研究探討在心內科見習帶教中采用病例討論教學法,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
56例研究對象均為2014年1月—2015年1月期間于心內科見習的臨床五年制見習生,其中男性30例,女性26例,年齡22~30歲。根據見習帶教方式的不同分為對照組、觀察組,每組28例。帶教老師均為副主任醫師或年資五年以上的主治醫師,按照五年制教學大綱安排見習課程[2]。兩組見習生上述資料(性別、年齡等)差異無統計學意義,P>0.05。
1.2 方法
對照組學生采用傳統教學法,以第7版《診斷學》為教材,以教師為主,教師授課和學生聽講的教學方法進行教學,總學時為12學時。觀察組學生采用病例討論教學法教學,主要內容:采用問題為導向,選擇具有針對性的病例;①根據教學內容的難易程度,選擇適合教學內容的病例,要求病例既可以真實地反映患者病情變化特點,還要和理論知識要點相關,對醫學生起到啟發和迷惑作用。通過具體的臨床問題,增強學生的分析能力,領會與全面掌握階段所學的理論知識要點,提高學生解決問題的能力。②將心內科中的常見多發病作為教學主線,通過病例系統整體地串聯相關醫學知識,使學生在實際的病例中重溫所學知識點,起到溫故知新的作用。將見習學生分成討論小組,以小組為單位對患者進行問診、查體,總結并歸納其病史特點,提出下一步需要的診斷檢查,結合教師的輔助檢查,提出診斷要點和制定治療方案。③學習自我指導,對病例中尚未掌握到的知識點,采取查閱資料、參考文獻及上網搜索等形式進行鞏固學習。提出所遇到的問題,并展開積極討論,以學生為病例討論的主體,帶教老師給予引導、啟發,學生通過歸納總結患者病史特點,輔助相關檢查結果和診治過程,提出臨床診斷和需要解決的具體問題,然后根據上述問題展開積極討論,各自闡述觀點與依據。將學生間討論反饋于帶教老師,最后由老師對整個討論內容進行歸納總結,結合課堂的理論知識對疑問進行誘導式啟發,再次強調教學的重點內容。
1.3 評價標準
觀察兩組學生見習后的考核情況,學生見習結束后,采用自設的教學效果評估表[3],同時采用開放性問題,進行出科考試,出科考試滿分100分,包含填空題、簡答題及名詞解釋等記憶內容50分,臨床病例綜合分析內容50分。
1.4 統計方法
采用SPSS 18.0統計軟件對數據進行分析,計量資料用均數±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組學生出科考試成績情況對比
兩組學生見習結束后,觀察組學生的出科考試總分明顯優于對照組學生,結果差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
臨床心內科見習不但可以加深課堂中學習的理論知識,還可以培養學生的思維能力,能夠運用理論知識解決臨床中遇到的具體問題。通過這一教學目的,心內科見習教學制定了新的教學方法,其目的是引導學生養成正確的臨床思維方式,有效地運用所學的理論知識;結合具體的病例,掌握心內科的基本知識和技能[4-5]。該院心內科通過全科教員的不斷探索和實踐,形成了一套以學生為主體的教學模式。該次研究探討病例討論教學法在心內科見習帶教中的應用,取得了良好的效果。病例討論教學法以病例為指導,啟發學生進行討論和解決具體臨床問題,這種教學法充分運用了現代的教育理念,通過對病例的充分討論,提高學生獨立思考的思維能力和學習積極性,有效培養其正確的診斷思路、分析及解決問題的能力。傳統的見習帶教教學普遍存在學生不能很好地分析和思考,只是簡單地劃分單一疾病、病種,缺乏鉆研探索的精神[6]。該次研究經過病例討論法帶教后,學生的見習熱情顯著提高,問診和查體更加認真細致,并主動查閱相關資料,搞清問題的答案。對于課堂上印象模糊的知識要點通過具體的、生動的病例加強記憶,開展病例討論教學后,學生的學習態度由被動變為主動探索,利用醫學資源解決各種臨床問題,為以后的臨床工作奠定堅實的基礎和態度;采用這種教學方式,加深了學生對疾病病因、病例及臨床表現的理解,培養了學生的思維能力,使其在以后的臨床工作中能夠舉一反三、觸類旁通[7-8]。
該次研究探討病例討論教學法在心內科見習帶教中的應用,研究結果顯示:兩組學生見習結束后,觀察組學生的出科考試總分明顯優于對照組學生,結果差異有統計學意義(P<0.05)。綜上所述,病例討論教學法可有效的培養學生的臨床思維能力和綜合素質,較好地激發了學生學習的主動性,鞏固了學生的理論知識,增強了學生的邏輯思維能力,起到了良好的教學效果。
[參考文獻]
[1] 趙剛,崔斌,宋明寶,等.病例討論教學法在心內科見習帶教中的應用[J].中國醫藥導刊,2013,27(1):239-241.
[2] 鄧舒妮.淺談內科見習病例討論中的一點帶教體會[J].中外醫療,2011,13(2):290-292.
[3] 趙一菊.多媒體病例討論在內科實習教學中的運用[J].求醫問藥(下半月),2011,2(23):3272-3273.
[4] 劉自英,王峰,王瑞龍,等.以病例分析為基礎教學法在內科見習教學中的應用[J].齊齊哈爾醫學院學報,2010,31(15):45-47.
[5] 高煒,陳寶霞,王方芳,等.案例教學法在心內科臨床見習帶教中的效果探討[J].繼續教育醫學,2015,29(3):676-678.
[6] 郭芳,黃麗,馮大明,等.淺談學生到醫院收集病例對大二醫學生臨床思維能力的培養作用[J].中國高等醫學教育,2012, 36(10):417-424.
[7] 王新蘭,楊小青,范娟娟,等.病例討論教學法在內、兒科護理教學中的應用與探討[J].衛生職業教育,2011,29(13):1898-1900.
[8] 馮文超,張體華,馬振勇,等.病例討論教學法在培養醫學生創新能力中的作用[J].衛生職業教育,2010,26(19):181-182.
(收稿日期:2015-07-10)