中華鱉稚鱉早期餌料系數研究

何建明++陳開健++戴振炎++唐英++王婧超

摘要 為研究稚鱉的生長，為下一步研究中華鱉的生長發育歷程提供相關參考，以360只平均個體重5.167 g的中華鱉為試驗對象，分設6個網箱，每箱置60只入內，試驗期為60 d，每30 d采樣檢測試驗鱉始、中、末期重量，及每日投餌量重量。結果表明，試驗30 d稚鱉日增重為0.286 g，試驗60 d稚鱉日增重為0.536 g。餌料系數分別為1.11和1.31，試驗期間稚鱉餌料系數平均為1.21，平均日增重0.411 g。可得出結論：早期稚鱉所需餌料蛋白含量較中后期特別是500 g以上中華鱉所需飼料蛋白質含量低，中后期特別是500 g以上中華鱉生長緩慢，餌料系數增大。

關鍵詞 中華鱉稚鱉；早期；餌料系數；投餌量；飼料配方

中圖分類號 S966.5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）17-0292-02

中華鱉（Trionyx sinensis）又稱甲魚，屬脊椎動物亞門，爬行綱（Reptilia），龜鱉目（Testudinata），鱉科（Trionychidae），鱉屬（Trionyx）。在我國除新疆、青海、寧夏、西藏未見過報道外，全國各地均有分布，以長江流域和華南地區為多。中華鱉可分為稚鱉、幼鱉、3年鱉、成鱉、親鱉等幾個階段，在我國，除臺灣和海南外，通常6—7月為中華鱉的產卵高峰期，在自然界其性成熟年齡一般為3～6齡[1]。中華鱉富含不飽和脂肪酸和人體必需的氨基酸，具有非常高的藥用價值[1-2]。

隨著中華鱉養殖在我國的快速發展，有關中華鱉生理生態、疾病防治、營養需求等方面的研究進展很快，特別是關于中華鱉營養與飼料的研究，取得了很多重要的成果[3-5]。目前，所見研究多集中于中華鱉對配合飼料消化率的研究[6]，也有關于各種動物投喂配合飼料的養殖技術方面的研究[7]，而關于中華鱉餌料系數的研究較少，對中華鱉稚鱉早期餌料系數的研究更少。以360只初始重為5.167 g的稚鱉為試驗對象，進行了餌料系數的相關研究，現將試驗結果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗動物來源。稚鱉系廣東虎門綠卡（大型中華鱉良種場）公司孵化基地自繁鱉，其親本從湖南漢壽引進，為典型的洞庭湖水系中華鱉。

1.1.2 飼料及其主要成分來源。稚鱉飼料：取自綠卡公司飼料加工廠，其配方見表1。飼料中干物質占總量的87.59%，粗蛋白占總量的48.4%，粗脂肪占5.37%，粗灰分占7.04%，無氮浸分物占24.46%，鈣占1.304%，磷占1.143%，賴氨酸占3.434%，亮氨酸占4.900%，精氨酸占4.729，苯丙氨酸占2.701%。主要成分為俄羅斯進口的白魚粉，東北調回的玉米和小麥，自行配制的飼料添加劑，含VA、VC、VD、VE和飼料酵母等，所占比例為4.0%～4.5%。

1.2 試驗方法

試驗用稚鱉為公司自繁自養鱉，平均個體重5.167 g，共360只，設6個網箱，每箱置60只入內，試驗期為60 d。試驗鱉于試驗始、中、末期進行稱重記錄，并作每日投餌量、殘餌量（風干后）稱重記錄。

1.3 飼養管理

試驗鱉置于室外培苗土塘的網箱中，網箱為聚乙烯網片附于鋼筋上制成。網箱長、寬為1.73 m，高1.5 m，飼養水深度60 cm，網箱內設浮在水面的餌料臺。試驗鱉入網箱前用10 mg/kg的高錳酸鉀溶液浸泡8 min。按照“四定”原則，每天投餌2次，上午為9：00，占日餌料量的40%；下午為18：00，占日餌料量的60%，日投餌量為鱉體重的5%。

2 結果與分析

2項試驗連續進行，從放養初期至中期（第30天）為第一階段，中期至末期（第60天）為第二階段，2個階段都取得了比較理想的結果。第一階段，從放養后的第30天進行第1次采樣，各試驗池的試驗結果如表2和表3所示。可以看出，初重平均為5.167 g的中華鱉稚鱉飼養30 d后平均重量為13.74 g，第一階段稚鱉平均日增重量為0.286 g，平均凈增重量為8.58 g，平均增重率為165.85%。

由表3可以看出，第一階段稚鱉專用料平均攝食量為572.10 g，日均攝食量為0.32 g，餌料系數為1.11，飼料轉化率為89.92%。各試驗組中稚鱉的餌料系數無顯著差異（P>0.05）。

從放養稚鱉后的第60天進行第2次采樣，第二階段試驗結果見表4和表5。可以看出，飼養末期中華鱉稚鱉的平均重量為29.82 g，第二階段中，稚鱉的平均日增重量為0.536 g，平均凈增重量為16.08 g，平均增長率為117.68%；第二階段的稚鱉專用料平均攝食總量為1 258.40 g，稚鱉日均攝食量為0.688 g，餌料系數為1.31，飼料轉化率為76.48%。各試驗組中稚鱉的餌料系數無顯著差異（P>0.05）。

稚鱉第1次采樣日增重為0.286 g，第2次采樣日增重為0.536 g，稚鱉第1次采樣凈增重為8.58 g，第2次采樣凈增重為16.08 g。餌料系數分別為1.11和1.31。由此可得出，第二階段稚鱉日增重量比第一階段稚鱉日增重量顯著增大，第二階段稚鱉餌料系數比第一階段稚鱉餌料系數顯著增大，飼料轉化率顯著減少。

本次試驗表明，稚鱉餌料系數平均為1.21，平均日增重0.411。且隨著中華鱉稚鱉飼養個體重量的增加，餌料系數顯著增大，飼料轉化率顯著降低。這與大規模的養殖實踐中得出的結論：早期稚鱉所需餌料蛋白含量較中后期特別是500 g以上中華鱉所需飼料蛋白質含量低，中后期特別是500 g以上中華鱉生長緩慢，餌料系數增大一致。

3 討論

3.1 餌料系數與親鱉關系

餌料系數又稱增肉系數，即餌料用量與養殖魚類增重量的比值。餌料系數是一項系統工程，貫穿于整個養殖生產全過程。餌料系數能反映餌料質量和測算餌料用量。餌料效率或稱餌料轉化率，也是表示餌料的營養效果[8]。營養價值高，餌料系數低，餌料效率就高。計算式如下：endprint

餌料系數=總投餌量/魚總增重量

餌料效率（%）=魚總增重量/總投餌量×100

試驗用稚鱉，其親鱉系6齡老鱉，稚鱉較健壯，個體相對較大，測出的餌料系數相對較低，經大水面飼養實踐驗證，與本次試驗結果無顯著差異。

3.2 餌料成分與餌料系數的關系

就配合餌料的質量而言，好的餌料因營養配比合理、誘食效果好，攝食后生長速度快，餌料系數相對較低，差的餌料則因營養成分不合理，攝食后生長慢，粘合性差，攝食困難，易散失等而餌料系數高。飼料中碳水化合物、蛋白質、脂肪、維生素等營養元素的含量對中華鱉餌料系數的影響非常大，飼料中氨基酸的不平衡也會導致蛋白質的損失。關于鈣、磷和4種主要氨基酸（賴氨酸、亮氨酸、精氨酸、苯丙氨酸）的量，這6種成分在鱉體的構成中顯得突出，因而在飼料中必須得到滿足，以保證鱉在生長生育過程中的生理要求[9]。本供試飼料配方達到了較佳的組合，并使之達到了相互調節、相互促進的互補作用。

3.3 水溫與餌料系數的關系

餌料系數的高低與水溫有很大的關系，試驗期間日平均水溫為28 ℃左右，是鱉最佳攝食水溫，若換一個時間試驗，水溫低2～3 ℃時，其餌料系數相應增大。本次試驗的目的是找出盡量小的餌料系數，因此才選擇了一段高水溫時期。

3.4 生長時期與餌料系數的關系

大規模的養殖實踐中得出，在鱉的整個生命周期中，50 g以內和300～500 g這2段時期生長最快[10-13]。本次試驗測出了稚鱉的餌料系數，稚鱉重量從5.167 g增至13.74 g和從13.74 g增至29.82 g時，其相應的餌料系數分別為1.11和1.31。這與中后期鱉生長緩慢和飼料蛋白質含量相對降低有關[14-15]。隨著稚鱉的長大，需將中華鱉從高密度的小池塘轉入低密度的大池塘，由于密度的減少，中華鱉活動空間增大，運動量增大，且由于中華鱉自身活動量的增加，雖攝食量增大，但耗能快，體重相對增加量減少，因此餌料系數增大。本次試驗對研究鱉的生長及發育歷程有一定的幫助。

3.5 其他因素與餌料系數的關系

3.5.1 投餌技術。根據養殖生物的生活習性，合理地進行投喂，可以避免因投餌過量或投餌不足造成的餌料系數升高。水下投喂，飼料容易散失到水中，同時鱉吃食時頻繁地活動也將飼料帶入水中，水上投喂飼料浪費少。投喂次數采取少量多次，保證鱉能吃到新鮮飼料。如果一次投足，剩余飼料容易變質，從而影響鱉的食欲。投喂料的均勻度及投喂料的面積均可影響飼料利用率。

3.5.2 競食生物。清池不徹底使池中的敵害生物與養殖生物競爭食物，增加了餌料的投入量。

3.5.3 餌料生物量。若在養殖前進行基礎餌料生物的培養，使池塘中餌料生物十分充足，可降低餌料系數。在全面使用人工飼料的今天，絕不能忽視天然餌料對養殖對象生長的重要作用。施放基肥，適時追肥，按不同時期培養相應的天然適口餌料仍是進行現代化養殖、降低餌料系數的重要手段。

3.5.4 水質狀況。養殖水質的好壞不僅影響了養殖生物的攝食，而且影響養殖生物的生長，從而影響了餌料系數。水質條件是影響飼料利用率的一個重要因素。甲魚在較差的水質中會減少攝食甚至停止攝食。因此，在水質發生惡化時要注意換水。對水質有污染的物質，主要是甲魚的糞便和殘餌。前者無法進行人為控制，而對于后者要做到不過量投喂，在每次投喂前把食臺打掃干凈，把殘餌盡量清出池外來加以控制。中華鱉的價格時常回落，降低飼料的投入可以減少養殖中華鱉的風險。因此，降低養殖中華鱉的餌料系數是降低生產成本、提高經濟效益的關鍵。

4 參考文獻

[1] 曹培彥.不同飼料對中華鱉攝食生長的影響[D].石家莊：河北師范大學出版社，2001.

[2] 華穎，邵慶均.中華鱉營養與飼料研究進展[J].飼料工業，2011，32（16）：18-22.

[3] 鄧振旭，楚德昌.巴西彩龜與中華鱉消化道粘液細胞組織化學染色[J].四川動物，2007，2（3）：65-67.

[4] 宋理平，干愛英，冒樹泉，等.野生與仿生中華鱉營養成分分析[J].廣東海洋大學學報，2012，32（6）：21-26.

[5] NIELSEN D，HYLDIG G，NIELSEN J，et al.Liquid holdingcapacity and instrumental and sensory texture properties ofherring（Clupea harengus L.）related to biological andchemical parameters[J].Journal of Texture Studies，2005，36（2）：119-138.

[6] GRIGORAKIS K，ALEXIS M N.Effects of fasting on the meat quality and fat deposition of commercial-size farmed gilthead sea bream（Sparus aurata L.）fed different dietary regimes[J].Aquaculture Nutrition，2005，11（5）：341-344.

[7] CHU J H，CHEN S M，HUANG C H.Effect of dietary iron concentrations on growth，haematological parameters and tissue lipid peroxidation of soft-shelled turtles，Pelodiscussinensis[J].Aquaculture，2007，269（1-4）：532-537.endprint

[8] PERAGOM J，AYALA M D，LPEZ-ALBORS O，et al.Muscle cellularity and flesh quality of wild and farmed sea bass，Dicentrarchus labrax[J].Aquaculture，2005，249（1/4）：175-188.

[9] XU S L，ZHANG W，YAN X J，LN H M.Analysis and conpafison of nutritional quality between wild and cultured fortunus tntubereulatus[J].Chinese Journal of Animal Nutrition，2009，21（5）：695-702.

[10] 張海琪，周凡王，衛平，等.蠅蛆蛋白粉替代魚粉對中華鱉日本品系生長、肌肉品質、免疫及抗氧化指標的影響[J].浙江農業學報，2013，2（4）：12-15.

[11] 張志允，李思發，蔡完其，等.中華鱉黃河群體選育世代F1、F2及F3遺傳變異微衛星分析[J].上海海洋大學學報，2011，20（2）：161-166.

[12] ZHOU Q B，ZHU C S，WU H D，et al.Effects of dietarylipid sources on tissue fatty acids profile and growth performance in female rice field eel Monopterus albus，Zuiew[J].Acta Hydrobiologica Sinica，2011，35（2）：246-255.

[13] CHU J H，CHEN S M，HUANG C H.Growth，haematological parametem and tissue lipid of soft-sheUed turtles，Pelodis-CU8 sinensis.fed diets supplemented with different levels of fePrOllS sulphate[J].Aquaculture Nutrition，2009，15：54-59.

[14] WANG K，HAN Y，DONG J G，et al.Comparison of fatty acids and blood indexes betweenwild and cultured populations of Culter albumus in XingkaiIzke[J].Freshwater Fisheries，2012，42（3）：14-18.

[15] LU J F，WAN Q，YIN Z M，et al.Extraction and characterization of collagen from calipash of Chinese softshelled turtle（Pelodiscus sinensis）[J].Journal of Fisheries of China，2010，34（6）：981-988.endprint