【摘要】從民族民間音樂中找到創(chuàng)作的靈感,獲得更多的音樂素材,這也是很多成功音樂作品中一個(gè)普遍的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn),是音樂和人民群眾聯(lián)系的一個(gè)重要因素。二十世紀(jì)上半葉中,我國(guó)的古詩詞藝術(shù)歌曲也是這樣。
【關(guān)鍵詞】古詩詞;藝術(shù)歌曲;民族
1919年“五四運(yùn)動(dòng)”爆發(fā)以后,中國(guó)步入新時(shí)期,伴隨著解放思想的步伐,中國(guó)的一些作曲家不但借鑒了很多西方國(guó)家的作曲技法,還重視我國(guó)音樂風(fēng)格以及音樂元素的研究運(yùn)用,并在創(chuàng)作和實(shí)踐的過程中不斷的突破和創(chuàng)新,從而形成獨(dú)具中國(guó)特色的藝術(shù)歌曲的創(chuàng)作手法。作曲家選擇了古典詩詞來進(jìn)行譜曲,那么其譜的樂曲中,表達(dá)的相關(guān)內(nèi)涵也是和詩詞內(nèi)容吻合的,我們可以說,作曲家在進(jìn)行古典詩詞題材時(shí),已經(jīng)在潛意識(shí)中將民族加入了進(jìn)去,并且,我國(guó)的民間音樂非常多并且博大精深,能夠給作曲家作曲更好的進(jìn)行提供足夠的資源。
一、源自說唱音樂
趙元任(1892—1982)是“五四”時(shí)期重要的作曲家,在中國(guó)現(xiàn)代音樂史上有很大的影響力。他也是我國(guó)中最早借鑒西方作曲技法并進(jìn)行作曲的作曲家之一,并且他也是最早探究我國(guó)民族風(fēng)格的作曲家。他認(rèn)為“中國(guó)音樂的特性,中國(guó)音樂的‘國(guó)性’,都是值得保存和發(fā)展的。”“我所注重的就是咱們得在音樂的世界上先學(xué)到了及格的程度,然后再加個(gè)人或是中國(guó)的特別的風(fēng)味在上,作為有個(gè)性的貢獻(xiàn)。”趙元任的這些見解在他的古詩詞藝術(shù)歌曲中得到了具體實(shí)踐。
《老天爺》作于1942年,是趙元任于1938年移居美國(guó)后的作品。歌詞取自明末一位居士所作的話本小說《豆棚閑話》第十一則:“黨都司死梟生首”,趙元任選擇的歌詞是明末歌謠,希望能夠借古諷今,從而鞭撻當(dāng)時(shí)黑暗和腐朽的社會(huì)現(xiàn)實(shí)以及政治局面。作者也根據(jù)歌詞語言的特點(diǎn),合理借鑒了北方大鼓中的說唱風(fēng)格,將五聲性旋律作為基調(diào),創(chuàng)作出的曲調(diào)比較流暢自然,并且變化比較多,能夠很好的將民族風(fēng)格體現(xiàn)出來。譏諷、嘲罵的音調(diào)在開頭便呈現(xiàn)出來,音樂用了5/8、2/4、3/8、3/4的混合拍子,也為了符合說唱性質(zhì)的語言特點(diǎn):
譜例1 《老天爺》第5—12小節(jié)
樂曲中段旋律以級(jí)進(jìn)為主,少有跳進(jìn),老百姓的滿腔憤怒在一字一音的念白性旋律中,淋漓盡致地表達(dá)出來。《老天爺》歌詞采用民謠的自由體詩形式,趙元任在譜曲時(shí)采用富于變化的說唱音樂風(fēng)格使其特性得到充分表現(xiàn),這也正體現(xiàn)出他創(chuàng)作的高明之處。
二、源自傳統(tǒng)戲曲
我國(guó)傳統(tǒng)戲曲中的劇情、故事以及歌詞等本身的文學(xué)性都比較強(qiáng),和古典詩詞之間聯(lián)系非常緊密,甚至很多唱段都可以成為能夠進(jìn)行獨(dú)立清唱的戲劇性藝術(shù)歌曲。并且作曲家在創(chuàng)作時(shí),也借鑒了大量的行腔和曲調(diào),并將其作為音樂創(chuàng)作的重要依據(jù)。在這個(gè)時(shí)期中,古詩詞藝術(shù)歌曲創(chuàng)作,為了將歌曲本身的傳統(tǒng)風(fēng)格和民族特色體現(xiàn)出來,很多作品旋律本身便包含了我國(guó)戲曲藝術(shù)的重要特征。
例如冼星海1944年12月離開祖國(guó)去蘇聯(lián)途中為《詩經(jīng)·鄭風(fēng)》譜寫的《風(fēng)雨》,鄭風(fēng)是道地的民間情歌,即所謂“鄭衛(wèi)之音”。冼星海配以十足的中國(guó)化的旋律,借鑒了昆曲《孽海記·思凡》的女主角小尼姑色空上場(chǎng)的唱段[山坡羊]的曲調(diào)。
譜例2 《孽海記·思凡》第1—7小節(jié)
譜例3 《風(fēng)雨》第4—9小節(jié)
它們?cè)谛娠L(fēng)格上有明顯的一致性與繼承關(guān)系:昆曲《思凡》行腔優(yōu)美,旋律纏綿婉轉(zhuǎn)、柔漫悠遠(yuǎn);在《風(fēng)雨》中,冼星海同樣保留了昆曲唱腔的精神面貌,按造藝術(shù)歌曲的要求,對(duì)樂句結(jié)構(gòu)和高低潮的安排進(jìn)行了創(chuàng)造性加工,如借鑒《思凡》中的節(jié)奏音型為基礎(chǔ)節(jié)奏型,通過改變音高關(guān)系、音程方向等方法加以發(fā)展,形成了歡快流暢的歌曲旋律。而每一句最后一個(gè)字的旋律也模仿了《思凡》中的大拖腔,使曲調(diào)的戲劇性大大加強(qiáng),鮮明地表達(dá)了姑娘的歡快心情,也很好地突出了詩的吟誦風(fēng)格和質(zhì)樸氣韻。在為古詩詞譜曲中引進(jìn)戲曲因素,以豐富曲調(diào)色彩,突出曲調(diào)風(fēng)格,這無疑是冼星海在新領(lǐng)域的新探求。
三、源自古曲
黃自的《花非花》以白居易(772—846)的詩創(chuàng)作而成。全曲始終未點(diǎn)明描寫的對(duì)象是什么,有人說這是一首朦朧詩,具有朦朧之美,黃自抓住了詩詞的“朦朧”味,旋律吸取古曲《清平調(diào)》的音調(diào),通過改變音節(jié),增加個(gè)別音,形成了新的、極富特點(diǎn)的《花非花》主題音調(diào)。
譜例4 《清平調(diào)》
譜例5 《花非花》第3—10小節(jié)
《花非花》全曲篇幅短小,節(jié)奏統(tǒng)一,句法規(guī)整,淳樸的五聲音階旋律具有鮮明的中國(guó)古曲風(fēng)格。其旋律走向、節(jié)奏安排都與《清平調(diào)》十分相似,但模仿中黃自又加入了新的旋律元素,如最后一句“去似朝云無覓處”,“云”字的第二個(gè)音符到第三個(gè)音符下降了小七度,表現(xiàn)力深不可測(cè),視界混沌不清,追隨美好境界而不得的惆悵心情。整首歌的旋律樸素而極富特點(diǎn),和聲清淡卻不失新變化,高低音聲部重復(fù)著旋律音,通過中間和聲層的變化,刻畫出了于歌詞相符合的朦朧意境。
四、源自民歌
人民音樂家冼星海曾說過:“旋律方法,中國(guó)的民歌是最豐富而熱情的,比世界任何一國(guó)都有趣味”。在一部分古詩詞藝術(shù)歌曲作品中,作曲家們引用民歌民謠,創(chuàng)作出了極富山野情調(diào)與鄉(xiāng)土風(fēng)情的旋律。
周淑安(1894—1974)根據(jù)明代裴彼之作創(chuàng)作的《紡紗歌》是這類風(fēng)格的代表作之一。首先在選詞方面其樸素簡(jiǎn)明的特點(diǎn)本身就與民歌的歌詞非常相似,歌曲基本上以五聲音階旋律為主,較少使用偏音,蘊(yùn)含著嘆息的音調(diào),宛如紡紗女在一邊紡織一邊哀嘆、哼唱。在作品中,簡(jiǎn)樸的曲調(diào)并沒有太大跳動(dòng),旋律多在“小三大二”音程間迂回,這一點(diǎn)與民歌旋律發(fā)展的基本規(guī)律非常相符。整首作品旋律簡(jiǎn)單,反復(fù)四遍,在遍遍反復(fù)中,突出了那單調(diào)如一的紡紗動(dòng)作,也體現(xiàn)出民歌一個(gè)曲調(diào)不同歌詞反復(fù)演唱的特點(diǎn),音樂效果質(zhì)樸清新、溫婉含蓄、詩情畫意、余味無窮。
總之,二十世紀(jì)上半葉中國(guó)古詩詞藝術(shù)歌曲的旋律風(fēng)格呈多樣化,作品中所顯現(xiàn)的古曲、民歌、說唱、戲曲等傳統(tǒng)音樂中的旋律特色既豐富了旋律的性格特征,又使歌曲保持著與西方音樂的種種聯(lián)系,使藝術(shù)歌曲這種“洋”體裁一進(jìn)入中國(guó)便得到了良好的發(fā)展, 成為二十世紀(jì)新音樂創(chuàng)作的典型范例。
參考文獻(xiàn)
[1]汪毓和.中國(guó)近現(xiàn)代音樂史(第二次修訂版)[M].北京:人民音樂出版社,1994.
[2]周暢.中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代音樂家與作品[M].北京:人民音樂出版社,2003.
[3]《冼星海全集》編委會(huì).冼星海全集[M].廣州:廣東高等教育出版社,1989.
[4]彥克.淺論冼星海的古體詩詞歌曲[J].星海音樂學(xué)院學(xué)報(bào),1990(4).
[5]鄧宗舒.冼星海古詩詞歌曲旋律探微[J].音樂研究,1993(3).