夏熒屏
[摘 要]教學中,有了“支點”就有了立足點和目標。語文課堂的“支點”就是一個主問題。抓住這個主問題,學生就能走進文本,體悟語言,涵泳文字。教師應在同一事物的對比處確立“支點”,在課文的矛盾處確立“支點”,在課文的詳略處確立“支點”,在作者的匠心獨運處確立“支點”,從而切實提高學生的語文能力。
[關鍵詞]支點 語文教學 整篇
[中圖分類號] G623.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2016)03-012
阿基米得說過:“給我一個支點,我可以撬動地球。”筆者認為:給學生一個“支點”,他們能撬動整篇課文。何謂教學“支點”呢?那就是文章的核心問題,抓住這個核心問題就能達到提領而頓、百毛皆順的效果。
一、在同一事物的對比處確立“支點”
對比之處,就是作者在文本中對同一事物的不同描寫。為什么會有這樣的不同呢?教師應引導學生走進文本,觸摸文字,感悟本質。
我在鉆研蘇教版三年級上冊《狼與鹿》一課時,關注到課文的開頭:“一百多年以前,凱巴伯森林一片蔥綠,生機勃勃。小鳥在枝頭歌唱,活潑而美麗的鹿在林間嬉戲。”而后文中是這樣寫的:“整個森林像著了火一樣,綠色在消退,枯黃在蔓延。”我打算在此處確立教學的“支點”。
首先,我出示這兩個句子讓學生讀,然后提出質疑:“一片森林,相隔25年,為什么會有這么大的變化呢?”學生的思維被激活,在探究問題的過程中,學生成了發現者、探索者、研究者,體驗到了學習過程的快樂。這樣,教師教得輕松,學生學得扎實,真正做到了“用教材教”。
二、在課文的矛盾處確立“支點”
有些課文的“支點”隱藏在作者的觀點之中,教師要有一雙慧眼,引導學生去發現。
例如,《天游峰的掃路人》一課的字里行間都能讓讀者感覺到掃路人工作的勞累,可是文末引用掃路人的話卻是“不累,不累”。我在此提煉出教學的“支點”:“掃路人的工作到底累不累?”全班學生分成兩大陣營,各執一詞。于是我又引導:“說‘累的要有理由,說‘不累的也要有根據。理由和根據在哪里?”學生立馬回答:“藏在課文里。”我說:“對,藏在課文里。想把它找出來是需要智慧的,老師給你們10分鐘的時間,看誰能完成任務。然后我們展開辯論。”學生一聽,立即來了精神,讀文、圈畫、感悟、思索。在之后的辯論中,學生越說越精彩,聽、說、讀、寫有機地融合在一起,教學效果不言而喻。
三、在課文的詳略處確立“支點”
課文的詳略是作者根據課文的中心需要而有意安排的。那么,為什么這個材料要詳細寫,那個事件要略寫呢?這樣一追問,就能觸碰到作者深刻的思想內涵,使學生知道了作者是怎么寫的,作者為什么要這樣寫。
例如,在執教《少年王冕》這篇課文時,我提了這樣一個問題:“課文約980個字,寫了王冕前后相距12年的生活經歷,作者是怎樣完成這個‘不可能的任務的?”學生脫口而出:“有詳有略。”我立即追問:“課文詳寫了王冕10歲和14歲時發生的事情,這樣的詳略安排是否合理呢?”學生思考后回答:“10歲那年,王冕家貧輟學放牛;14歲那年王冕立志學畫。”我說:“這兩段經歷在少年王冕的成長過程中是非常重要的,它改寫了王冕的人生與命運……”接下來學習這兩段的時候,因為10歲的年齡正是學生所處的年齡段,他們對王冕的處境感同身受,王冕孝敬母親,自強不息的精神品質深深地感染了學生。同時這種選材方法、詳略安排對學生今后的寫作也起到了典范的作用。
四、在作者的匠心獨運處確立“支點”
“支點”的選擇需要教者具有獨立鉆研教材的能力。我在備課的時候,總是反復閱讀教材,尋找作者的匠心獨運之處,然后在某個字、某個詞、某個句子上洞開多重對話磁場,并在文字的內涵和外延方面反復揣摩和咀嚼,以便于引導學生在語言的森林中得到滋養和沐浴。
執教《林沖棒打洪教頭》一文時,重點是引導學生通過細節描寫來感悟人物的性格特點。首先,我讓學生在文中畫出描寫林沖語言、動作的語句,學生找到了三個動詞:一橫、一退、一掃,還有四句簡短的話:“不敢,不敢。”“請教了。”“我輸了!”“小人帶著木枷,就算是我輸了吧。”我再讓學生找一找描寫洪教頭的語言、動作的語句,那是大段大段的描寫。于是,我問學生:“既然林沖是主角,大量的筆墨應該花在林沖的身上,作者是不是搞錯了?”學生沉思了片刻,認為這是作者有意這樣寫的,他將洪教頭的驕傲自大、目中無人、粗魯狂妄寫得越是入木三分,就越能襯托出林沖的謙遜有禮、武藝高強、為人低調的特點,這樣的寫法就叫對比、反襯。
語文教學中,學段不同,“支點”的立腳點也應有所側重。第一學段側重對文章內容的初步感知和文中重要詞句的理解、積累;第二學段側重通過重要詞句來幫助理解文章,體會其表情達意的作用,以及對文章大意的把握;第三學段側重對文章表達順序和基本表達方法的了解和領悟。教師對立腳點做到心中有數,選出來的“支點”才能體現出一種“增量”,才能讓學生對文本的理解走向縱深,變得更加開闊。
(責編 劉宇帆)