痕跡檢驗在法醫(yī)檢驗中的作用分析

鄧小波　陳善如

桂林市公安局疊彩分局刑警三大隊，廣西　桂林　541001

痕跡檢驗在法醫(yī)檢驗中的作用分析

鄧小波陳善如

桂林市公安局疊彩分局刑警三大隊，廣西桂林541001

摘要：本文分析了痕跡檢驗與法醫(yī)檢驗的概況，重點闡述了直接與相關(guān)痕跡檢驗在法醫(yī)檢驗中的作用，旨在通過痕跡檢驗，以此提高法醫(yī)檢驗的準確性與科學性，進而為案件偵破奠定堅實的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：痕跡檢驗；法醫(yī)；作用

一、引言

在案件偵破與訴訟過程中，法醫(yī)檢驗扮演著重要的角色，但此項工作具有較大的難度，如果僅借助尸檢報告，則難以為案件提供可靠、準確與全面的信息。為了滿足案件偵破與訴訟的需求，法醫(yī)應對案情背景、尸檢報告及現(xiàn)場痕跡等內(nèi)容給予高度關(guān)注，在三者有機結(jié)合下，其判斷才能夠更加準確與合理。

二、痕跡檢驗與法醫(yī)檢驗的概況

痕跡檢驗和法醫(yī)檢驗作為不同的學科，具有獨立性，同時，二者均屬于實踐方法，因此，也保持著緊密的聯(lián)系。從本質(zhì)上來看，二者均為痕跡學科，但所反應的客體存在差異，在此情況下，其反應的形式也各異。痕跡檢驗中的痕跡主要是外力作用于客體而出現(xiàn)的物證；法醫(yī)檢驗中的損傷主要是指外力作用于個體而產(chǎn)生的物證。根據(jù)上述分析可知，二者的表現(xiàn)方式均為外力作用而形成的，由于其具有相同性，因此，將痕跡檢驗用于法醫(yī)檢驗具有積極的意義，以此利于明確案件的相關(guān)內(nèi)容，如：案件成因、作案工具及潛逃路線等。在法醫(yī)檢驗中，痕跡檢驗的準確應用，可促進法醫(yī)工作效率的提高，同時也可保證此項工作的準確性[1]。

三、痕跡檢驗在法醫(yī)檢驗中的作用

痕跡檢驗主要是由直接痕跡與相關(guān)痕跡構(gòu)成的，二者用于法醫(yī)檢驗，發(fā)揮著積極的作用，可為案件提供直接與間接的證據(jù)信息，其具體作用如下：

(一)直接痕跡檢驗

此項檢驗主要是指在尸體檢驗過程中利用視覺便可掌握犯罪人作案工具所遺留的形狀及其作案所留下的物理痕跡與損傷。在法醫(yī)檢驗中利用直接痕跡，可對犯罪人的數(shù)量及其作案工具等進行判斷及認定。

一是指紋檢驗。此項檢驗主要是指法醫(yī)利用案發(fā)現(xiàn)場犯罪人作案所遺留的指紋與掌紋等，通過提取、比較與分析以此作為案件偵破及犯罪人認定的證據(jù)。由于指紋具有排他性，因此，其對法醫(yī)檢驗具有積極的意義，它可作為有效證據(jù)，以此認定真正的犯罪人。目前，在法醫(yī)檢驗中指紋檢驗的應用較為廣泛與普遍，根據(jù)案件實踐可知，其作用主要表現(xiàn)在以下兩方面，一方面，指紋檢驗可作為認定犯罪人的可靠證據(jù)，特別是在我國構(gòu)建與完善指紋國家數(shù)據(jù)庫后，它保證了案件偵破的效率；另一方面，在涉及人員死亡的案件中，犯罪人基本不會主動交代犯罪事實，在此情況下，可利用指紋證據(jù)鑒定犯罪人。

二是足紋檢驗。此性檢驗主要是指法醫(yī)利用案發(fā)現(xiàn)場犯罪人作案所遺留的足印，經(jīng)提取與分析，以此掌握犯罪人的生理特征。與指紋檢驗相比，此項檢驗工具具有較低的技術(shù)含量，因此，其應用范圍相對較廣。根據(jù)足印可了解犯罪人的生理及其運行行為特點，同時利用足印，在明確其深度與大小的基礎(chǔ)上，可掌握犯罪人的基本信息，如：身高、體重等。對于足印檢驗而言，其具有穩(wěn)定性與便捷性，因此，將其用于法醫(yī)檢驗具有積極的作用[2]。其一，足印檢驗可為案件偵破提供指導性建議與意見，進而利于明確案件的性質(zhì)；其二，足印具有氣味性，可為法醫(yī)檢驗提供相應的線索，對于人體足部而言，其擁有發(fā)達的汗腺，在運動過程中汗液會滲透到足印，在此情況下，法醫(yī)可對足印中的汗液進行提取，通過信息對比，以此了解犯罪人的相關(guān)情況；其三，足印呈現(xiàn)出了犯罪人的作案過程及潛逃路線，同時利用足印，通過相關(guān)物質(zhì)的分析，可明確犯罪人的行動特點及其身份等信息。

(二)相關(guān)痕跡檢驗

與直接痕跡相對應的便是相關(guān)痕跡，它主要是指通過分析案發(fā)現(xiàn)場及其周邊位置，以此收集作案工具、尸體殘骸等，如：尸體或作案工具發(fā)現(xiàn)在河流下游或者較遠的荒野等。對于相關(guān)痕跡而言，其難以直接確定尸體，也難以借此認定犯罪人及其行為與犯罪性質(zhì)等。此項檢驗的作用主要表現(xiàn)在尸體位置不明確、案發(fā)地點及時間不明確等情況下，如果發(fā)現(xiàn)相關(guān)痕跡，便可為案件提供參考依據(jù)，進而利于案情偵破工作的有序與高效開展[3]。

在案件偵破過程中，常見各種信息不詳?shù)膱蟀?，在未見到傷者的情況下，應主動與積極分析與研究相關(guān)痕跡，并將其與法醫(yī)檢驗工作有機結(jié)合，考慮周圍及近期發(fā)生的案件，明確其可能存在聯(lián)系與共性，進而為案件偵破提供所需的線索。

四、總結(jié)

綜上所述，法醫(yī)檢驗工作對于案件偵破及訴訟有著重要的影響，但在實際案件處理過程中，受諸多因素的影響，導致尸體位置、損傷等情況各異，在此情況下，難以準確判斷犯罪人的作案工具、案發(fā)過程及其潛逃路線等，為了提高法醫(yī)檢驗的準確性與合理性，應對痕跡檢驗給予高度關(guān)注。本文介紹了痕跡檢驗與法醫(yī)檢驗二者的異同點，由于二者有著緊密的聯(lián)系，因而，可將痕跡檢驗用于法醫(yī)檢驗，借助前者的相關(guān)信息，以此保證法醫(yī)檢驗水平的提高。對于任何法醫(yī)而言，均要具備嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，并且充分發(fā)揮不同檢驗方法的優(yōu)點，以此為社會穩(wěn)定與安全而不斷努力。

[參考文獻]

[1]高智平，王鋒，訾建峰，等.痕跡檢驗在法醫(yī)檢驗中的作用[J].法制博覽，2016，02：140.

[2]沈文俊，劉湮鴻.痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的作用[J].法制博覽，2016，07：186.

[3]由明文.痕跡檢驗技術(shù)在勘查檢驗交通肇事案件現(xiàn)場中的作用[J].廣東公安科技，2011，04：32-34.

中圖分類號：D919；D918.91

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)18-0174-01

作者簡介：鄧小波(1986-)，男，漢族，湖南邵陽人，法醫(yī)師，本科學歷，桂林市公安局疊彩分局刑警三大隊，主要從事法醫(yī)病理學和法醫(yī)臨床學檢驗工作。