垃圾短信侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件及歸責(zé)原則

劉　朔

河北大學(xué)政法學(xué)院，河北　保定　071000

?

垃圾短信侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件及歸責(zé)原則

劉朔

河北大學(xué)政法學(xué)院，河北保定071000

摘要：手機短信在為用戶提供方便的同時，一些包含詐騙廣告、商品促銷、暴力、色情等內(nèi)容的垃圾短信也給廣大用戶帶來了諸多不便。垃圾短信屬于侵權(quán)行為，符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，適用于過錯責(zé)任原則的歸責(zé)原則。

關(guān)鍵詞：垃圾短信；侵權(quán)責(zé)任；構(gòu)成要件；歸責(zé)原則

手機短信給人們的生活帶來了許多便利，但隨之而產(chǎn)生的垃圾短信，卻嚴重影響了人們正常的工作和生活，對垃圾短信的治理已迫在眉睫。那么，垃圾短信是否構(gòu)成侵權(quán)，符不符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，適用于怎樣的歸責(zé)原則呢？

一、垃圾短信侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件分析

侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件主要包括：損害、因果關(guān)系和過錯。損害是指一定的行為或事件所造成的財產(chǎn)損失和人身傷害，損害是承擔(dān)民事責(zé)任的基本前提，沒有損害事實，不承擔(dān)民事責(zé)任；因果關(guān)系是指加害行為與損害結(jié)果之間有必然的聯(lián)系，無加害行為，則無損害結(jié)果；過錯是指行為人對其行為及其行為可能產(chǎn)生的后果的一種心理狀態(tài)，除法律規(guī)定適用無過錯責(zé)任的情形外，過錯是行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的基本要件。過錯包括故意和過失。故意是指行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能產(chǎn)生損害結(jié)果，但仍希望或放任該后果的發(fā)生；過失是指行為人對自己的行為可能產(chǎn)生的后果應(yīng)當預(yù)見而沒有預(yù)見，但輕信其不會發(fā)生。

那么，垃圾短信侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成符不符合這些構(gòu)成要件呢？

第一，垃圾短信的發(fā)送造成了損害結(jié)果。垃圾短信未經(jīng)接收者同意，肆意闖入接收者的手機，明顯是對接收者權(quán)利和權(quán)益的侵害[1]。垃圾短信對短信接收者的財產(chǎn)和人身都造成了損害。如發(fā)送的商業(yè)廣告短信、黃色短信、詐騙短信等，不僅嚴重侵擾了他人的正常生活，損害了短信接收者的生活安寧，給接收者帶來精神上的折磨，更有可能使接收者上當受騙，財產(chǎn)遭受損失。

第二，垃圾短信發(fā)送行為和損害結(jié)果之間存在明確的因果關(guān)系。當手機用戶收到垃圾短信后其生活被侵擾以及精神和經(jīng)濟受到損害，都是因為垃圾短信發(fā)送者的發(fā)送行為而造成的，其主觀上希望或放任這樣的侵害事實發(fā)生，垃圾短信發(fā)送者的行為導(dǎo)致了垃圾短信接收者的權(quán)益受到侵害，這種行為體現(xiàn)了因果關(guān)系。

第三，垃圾短信發(fā)送者在主觀意識上存在過錯。行為人有主觀過錯是指行為人沒有盡到“誠實善良”的注意義務(wù)，包括故意或過失。短信的發(fā)送者明知道發(fā)送垃圾短信的行為可能會造成他人不悅、反感，會對短信接收者造成精神或者財產(chǎn)上的損失，但卻仍實施發(fā)送行為，侵擾他人的正常學(xué)習(xí)、生活、工作秩序，主觀過錯十分明顯。

由此可見，垃圾短信符合侵權(quán)責(zé)任的所有構(gòu)成要件，即損害、因果關(guān)系和過錯，因而垃圾短信屬侵權(quán)行為。

二、垃圾短信侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則

歸責(zé)是指損害發(fā)生后，確認和追究民事責(zé)任。所謂歸責(zé)原則，是指行為人因其行為和物件致人損害后，依照何種根據(jù)確認和追究民事責(zé)任，亦即確認和追究民事責(zé)任的基礎(chǔ)和根據(jù)。侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則包括過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。

過錯是侵權(quán)行為法的核心問題，它體現(xiàn)了法律對行為人所實施的違背法律、道德或侵害社會利益和他人利益的行為的否定評價和非難。對過錯責(zé)任原則的典型表述是《法國民法典》中的規(guī)定：“任何行為人使他人受損害時，因自己的過失而致使損害發(fā)生之人，對他人負賠償?shù)呢?zé)任。”“任何人不僅對因其行為所致的損害，而且對其過失或疏忽所致的損害，負賠償?shù)呢?zé)任。”過錯責(zé)任原則有兩方面的特征：一是過錯責(zé)任原則是一種主觀歸責(zé)原則，過錯表現(xiàn)為行為人主觀上的故意或過失；二是過錯責(zé)任原則表明確認和追究行為人責(zé)任的基礎(chǔ)時證明行為人具有過錯。

無過錯責(zé)任原則是指判斷侵權(quán)行為是否成立，不考慮行為人的故意或者過失，即行為人的過錯對侵權(quán)行為的成立不產(chǎn)生影響。

公平責(zé)任原則是指在雙方當事人均對損害的發(fā)生沒有過錯，按照法律的規(guī)定也不能適用無過錯責(zé)任的情況下，由法官根據(jù)公平的原則、個案的情況進行衡量，判斷加害人對受害人的損害予以適當補償。

那么，垃圾短信侵權(quán)行為適用于怎樣的歸責(zé)原則呢？

垃圾短信侵權(quán)符合一般侵權(quán)行為構(gòu)成要件的要求，應(yīng)該采取過錯責(zé)任原則來處理。

過錯責(zé)任原則的特征一是過錯表現(xiàn)為行為人主觀上的故意或過失；二是表明確認和追究行為人責(zé)任的基礎(chǔ)時證明行為人具有過錯。垃圾短信侵權(quán)，無論是從短信的發(fā)送內(nèi)容上看，還是從垃圾短信發(fā)送者行為上看，其主觀上的故意和過錯都很明顯，也更容易判斷。垃圾短信侵權(quán)行為存在人為的主觀故意，過程也可以預(yù)知，所以使用過錯原則可以對其起到懲戒的效果。

所以，垃圾短信侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的認定，需要以侵權(quán)行為人主觀上是否存在過錯為主要依據(jù)，在認定過程中可以拿出證據(jù)來證明自己主觀不存在過錯而免責(zé)。垃圾短信侵權(quán)行為采用過錯責(zé)任原則的方式可以更好的約束垃圾短信發(fā)送者，對因為自己的過錯而致他人利益受損的不法行為人，強加包括賠償損失在內(nèi)的民事責(zé)任，可以使消費者的權(quán)利受到保護，也可以使消費者在權(quán)利的行使上真正做到公平和自由，進而減少此類侵權(quán)的發(fā)生。

總之，垃圾短信侵權(quán)問題，是“網(wǎng)絡(luò)社會”時代出現(xiàn)的“網(wǎng)絡(luò)問題”，根治手機垃圾短信，需要全社會的共同努力，只有這樣，我們才能為“拇指文化”培植出一方凈土，使手機短信能夠更好的在飛速發(fā)展的信息社會發(fā)揮其真正的功效。

[參考文獻]

[1]李晶晶.淺析網(wǎng)絡(luò)個人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的保護對象一個人數(shù)據(jù)[J].太原科技大學(xué)學(xué)報，2013(11)：106.

中圖分類號：D913

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)14-0244-01

作者簡介：劉朔(1996-)，女，漢族，河北唐山人，河北大學(xué)政法學(xué)院法學(xué)專業(yè)。