孟魯司特與酮替芬治療支氣管哮喘的對比分析

李德海

孟魯司特與酮替芬治療支氣管哮喘的對比分析

李德海

【摘要】目的 對孟魯司特與酮替芬治療支氣管哮喘疾病效果的對比分析與探討。方法 從我院選取96例患者參與本次效果對比研究，隨機分為兩組，分別為對照組和實驗組，對照組患者采用沙美特羅替卡松噴霧外加孟魯司特片治療，實驗組患者采用沙美特羅替卡松噴霧外加酮替芬片進行治療。治療10周。結果 經過治療可得，實驗組的治療效果優于對照組，數據具有統計學意義（P＜0.05）。結論 孟魯司特與酮替芬對支氣管哮喘疾病都有治療的作用，酮替芬治療效果更佳。

【關鍵詞】孟魯司特；酮替芬；支氣管哮喘；治療效果

Objective Effect of montelukast and ketotifen in treatment of bronchial asthma are to be comparatively studied. Methods Chose 96 patients with bronchial asthma who were treated in our hospital and separate them into control group and study group randomly，patients in control group were given salmeterol and fluticasone propionate spray combined with montelukast medication treatment，while patients in study group were given salmeterol and fluticasone propionate spray combined with ketotifen medication treatment，and then observed and analyzed treatment effects between two groups after 10 weeks' treatment. Results Patients' treatment efficiency in study group was much higher and better than that in control group，there was a differential between two groups and such a differential had statistic value（P＜0.05）. Conclusion Both montelukast and ketotifen are effective in treatment of bronchial asthma，however，ketotifen is much more effective.

【Key words】 Montelukast，Ketotifen，Bronchial asthma，Treatment effect

支氣管哮喘疾病屬于慢性氣道疾病，這種疾病的病因有很多，例如大氣環境污染、肺炎感染等均有可能引起患者患有支氣管哮喘疾病［1］。當患者病發時，主要的病狀是胸悶、劇烈咳嗽、以及呼吸困難等癥狀。當患者的病情狀況較輕時，可以通過原地休息、深呼吸等方法自行緩解，而當患者的病情較為嚴重時，便可能會對患者的生命造成一定的威脅［2］。而本次研究是從我院所收治的支氣管哮喘患者中隨機抽取了96例患者參與，研究孟魯司特與酮替芬治療支氣管哮喘疾病的對比效果，得出了以下結果報告。

1 資料和方法

1.1 一般資料

從2014年11月～2015年11月我院所收治的支氣管哮喘病人中隨機選取96例患者進行研究，將這96例患者隨機分為兩組，分別為對照組和實驗組，每組有48例患者。在對照組的48例患者當中，有男性患者31例，女性患者17例，年齡23～65歲，平均年齡在（43±2.3）歲，患病時間在1～20年，平均患病時間為（11±1.5）年，并且輕度哮喘病患者有26例，中度患者有15例，重度患者有7例；而在實驗組的48例患者當中，有男性患者29例，女性患者19例，年齡22～61歲，平均年齡在（41±2.5）歲，患病時間在1～21年，平均患病時間為（13±2.1）年，并且輕度哮喘病患者有23例，中度患者有19例，重度患者有6例。兩組患者病發時所表現出來的癥狀均為胸悶、咳嗽以及氣喘，排除其他疾病干擾，以及排除不積極配合治療患者干擾［3］。對照組和實驗組患者在性別、年齡以及病程等一般資料中無差異，不具有統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對兩組患者均采用沙美特羅替卡松噴霧劑治療，治療方法為每天使用2次，每次噴2下［4］。對對照組的患者在沙美特羅替卡松噴霧治療的基礎上進行孟魯司特片治療，治療方法為每天1次，每次10 mg；對實驗組的患者在沙美特羅替卡松噴霧治療的基礎上進行酮替芬片治療，治療方法為每天2次，每次1 mg。本次治療，兩組患者的治療時間均為10周，治療完成后，對兩組患者的恢復程度進行觀察，進行比較。

1.3 對療效的評判標準

對兩組患者采用ACT測試來進行哮喘病情治療效果的評判。進行ACT測試后，分數為25分的評判為完全控制，分數在20～25分，評判為有所控制，分數小于20分的評判為為控制。

1.4 統計學分析

本次對于孟魯司特與酮替芬治療支氣管哮喘疾病效果對比的研究，所得的數據采用SPSS 12.0軟件對數據及資料進行整理，計數資料用χ2檢驗，結果以百分率表示，以P＜0.05，表示差異有統計學意義。

2 結果

經過本次研究，對照組的48例患者中，有25例患者的病情受到了完全控制，有10例患者的病情有所控制，有13例患者的病情未得到控制。而實驗組的48例患者中，有32例患者的病情受到了完全控制，有14例患者的病情有所控制，有2例患者的病情未得到控制。由此可見，對照組患者哮喘最終病情控制率為72.92%，實驗組患者哮喘最終病情控制率為95.83%。實驗組的最終病情控制率優于對照組，組間數據差異具有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

支氣管哮喘疾病對于患者來說具有極大的危險性，當患者患有重度支氣管哮喘時，病發有可能會導致患者瞬間呼吸困難，從而導致患者大腦缺氧，進而對生命安全產生威脅［5］。因此，對支氣管哮喘患者采用更有效的治療方法是勢在必行的［6］。本次研究表明，實驗組患者的病情控制率為95.83%，而對照組患者的病情控制率僅有72.92%。因此采用酮替芬片治療支氣管哮喘疾病相較于孟魯司特片治療該疾病更有效，可以對患者的病情產生很好的控制［7］。所以，面對支氣管哮喘患者，應當采用酮替芬片對患者進行治療，是一種高校的治療方法，可以幫助患者減輕哮喘疾病的折磨［8］。

參考文獻

［1］ 郭錦均，王少賢，陳建江，等. 孟魯司特鈉咀嚼片與酮替芬治療小兒支氣管哮喘的療效觀察［J］. 實用心腦肺血管病雜志，2012，20（3）： 480-481.

［2］ 王東安，李衛山. 酮替芬和孟魯司特治療支氣管哮喘的療效比較［J］. 實用醫學雜志，2012，28（21）： 2062-2064.

［3］ 莊貴祥. 酮替芬與孟魯司特治療支氣管哮喘的療效比較［J］. 臨床醫學，2015，35（1）： 70-71.

［4］ 李廣明. 酮替芬和孟魯司特治療支氣管哮喘的效果對比［J］. 中國實用醫藥，2015，10（13）： 142-143.

［5］ 黃瑋瓊，黃志強. 孟魯司特及酮替芬治療支氣管哮喘的臨床價值分析［J］. 齊齊哈爾醫學院學報，2015，36（12）： 1775-1776.

［6］ 楊蓉. 孟魯司特鈉與酮替酚治療小兒咳嗽變異性哮喘的療效對比分析［J］. 中外醫學研究，2015，13（23）： 53-55.

［7］ 陳高舉. 孟魯司特及酮替芬治療支氣管哮喘的臨床效果對比［J］.航空航天醫學雜志，2014，25（8）： 1134-1135.

［8］ 惠兆勛. 孟魯司特與酮替芬治療支氣管哮喘的對比分析［J］. 中國衛生標準管理，2015，6（22）： 127-128.

【中圖分類號】R974

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-9316（2016）10-0123-02

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2016.10.087

作者單位：黑龍江省甘南縣人民醫院內三科，黑龍江 齊齊哈爾 162100

Comparative Analysis on Montelukast and Ketotifen in Treatment of Bronchial Asthma

LI Dehai Department of Third Internal Medical，People's Hospital of Gannan County，Qiqihar Heilongjiang 162100，China

【Abstract】