探析祛風止咳湯在亞急性咳嗽患者治療中的臨床效果

趙麗紅

?

探析祛風止咳湯在亞急性咳嗽患者治療中的臨床效果

趙麗紅

【摘要】目的 亞急性咳嗽患者治療中應用祛風止咳湯的臨床效果分析。方法 選取2014年12月～2015年12月我院收治的亞急性咳嗽患者68例，分為兩組，對照組采用常規(guī)治療，實驗組采用祛風止咳湯治療，分析兩組治療有效性。結果 實驗組治療后咳嗽癥狀持續(xù)時間、臨床總有效率及疾病復發(fā)率等，均優(yōu)于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論 應用祛風止咳湯治療亞急性咳嗽的效果理想。

【關鍵詞】祛風止咳湯；亞急性咳嗽；治療

Study on Qufengzhike Decoction in the Treatment of Patients With Subacute Cough

ZHAO Lihong Thoracic Hospital in Harbin City，Harbin 150056，China

【Abstract】

Objective Application of the clinical effect of patients with subacute cough for Qufengzhike decoction.Methods Selected from December 2014 to December 2015，our hospital 68 cases of patients with subacute cough，divided into two groups.Control group using conventional treatment，the experimental group adopted Qufengzhike decoction for treatment.Analysis of two groups’treatment effectiveness.Results The experimental group after treatment duration of symptoms of cough，clinical total effective rate and disease recurrence rate were superior to control group，compared the difference was statistically significant（P＜0.05）.Conclusion Application of Qufengzhike decoction in the treatment of subacute cough，the effect is ideal.

【Key words】Qufengzhike decoction，Subacute cough，Treatment

亞急性咳嗽的病因復雜，且病情遷延難愈，不僅影響到患者的生活和工作，而且還會增加患者家庭的經濟負擔。祖國醫(yī)學認為亞急性咳嗽屬于“風咳”的范疇，多因肺氣不宣﹑風火郁結于肺所致；因此，對其的治療應以疏風潤肺﹑止咳等為主［1］。本文主要研究祛風止咳湯治療亞急性咳嗽的臨床效果，現(xiàn)將研究結果總結如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取我院2014年12月～2015年12月接收并治療的68例亞急性咳嗽患者，其中，采用常規(guī)西醫(yī)治療的34例為對照組，男女患者比例為19：15，年齡在22～55歲，平均年齡（38.00±2.64）歲。另采用祛風止咳湯治療的34例為實驗組，男女患者比例為20：14，年齡在23～56歲，平均年齡（39.00±3.54）歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），有對比的價值。

1.2 治療方法

對照組采用止咳平喘糖漿治療，一次15 ml，1日3次，治療10日為1個療程。實驗組則采用祛風止咳湯治療，具體中藥藥方為：苦杏仁﹑僵蠶﹑茯苓﹑陳皮各15 g，川貝母﹑桑葉﹑炙百部﹑淡豆豉﹑紫菀﹑馬勃﹑炙甘草等各10 g，其中，對于咽喉腫痛者加桔梗﹑二花，對于小便灼黃﹑目赤腫痛者加梔子﹑黃岑，對于畏風者加防風﹑荊芥，對于盜汗﹑手足心熱者加麥冬﹑沙參，對于惡心嘔吐者，加藿香﹑干姜，對于納差者加白術﹑山楂；用水煎煮后分早﹑晚兩次口服，1日1劑，治療10日為1個療程；治療期間，嚴密控制患者飲食，盡量給予患者清淡﹑易消化的食物，忌食生冷﹑辛辣或油膩的食物。

1.3 效果評定

對兩組進行為期6個月的隨訪，隨訪期間記錄兩組咳嗽癥狀持續(xù)的時間以及疾病復發(fā)情況；同時，對兩組治療效果進行評定，其中：治療后患者咳嗽癥狀基本消失，且半年內無復發(fā)為顯效；治療后患者咳嗽癥狀明顯改善，半年內偶有發(fā)作為有效；未達上述標準為無效；總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%［2］。

1.4 數據統(tǒng)計分析

研究數據使用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件處理，計量資料表示方式為（±s），計數資料表示方式為［例數/百分比，（n/%）］，當P＜0.05時，比較差異存在統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組咳嗽癥狀持續(xù)時間對比

實驗組治療后咳嗽癥狀持續(xù)時間為（12.39±2.14）d，對照組治療后咳嗽癥狀持續(xù)時間為（20.94±1.26）d，組間比較差異存在統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.2 兩組臨床治療效果對比

實驗組治療后顯效19例（55.88%）﹑有效13例（38.24%）﹑無效2例（5.88%）；臨床總有效率為94.12%；對照組治療后顯效14例（41.18%）﹑有效12例（35.29%）﹑無效8例（23.53%）；臨床總有效率為76.47%；組間比較差異存在統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.3 兩組疾病復發(fā)情況對比

隨訪期間實驗組僅出現(xiàn)1例疾病復發(fā)，復發(fā)率為2.94%；對照組疾病復發(fā)7例，復發(fā)率為20.59%；組間比較差異存在統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討論

亞急性咳嗽主要是指咳嗽的時間在3～8周，病因較多，如變應性咳嗽﹑感染后咳嗽﹑藥物性咳嗽﹑胃食管反流等［3-4］。對于亞急性咳嗽的治療若不及時，極易累及到肺部，最終影響到患者的生存質量。

中醫(yī)辨證分型中，亞急性咳嗽屬肺氣不宜﹑脾氣虧虛證，多與風邪感染緊密相關；因此，對其治療多以化痰﹑祛風﹑清肺及健脾等為主［5-6］。本次研究中實驗組所采用的祛風止咳湯中，桑葉有清熱止咳的功效，杏仁能宣降肺氣，僵蠶起清熱止痙﹑疏風息風等功效，陳皮﹑茯苓等能夠健脾利濕，諸藥合用能夠發(fā)揮清熱化痰﹑祛風宣肺等作用。其研究結果也顯示，實驗組治療后咳嗽癥狀持續(xù)時間﹑臨床總有效率及疾病復發(fā)率等優(yōu)于對照組（P＜0.05），這與俞建峰［7-8］等研究結果相符。

綜上所述，亞急性咳嗽患者治療中應用祛風止咳湯的臨床效果理想，且復發(fā)率較低。

參考文獻

［1］陳海濤，李權，杜單瑜，等.蘇黃止咳湯治療咳嗽變異性哮喘（CVA）60例的臨床觀察［J］.中醫(yī)藥學報，2014，42（1）：136-137.

［2］李扭扭.自擬祛風止咳湯合止嗽散治療感染后咳嗽80例［J］.吉林中醫(yī)藥，2013，33（4）：371-372.

［3］崔久江.散寒宣肺湯治療風寒襲肺型急性咳嗽的臨床研究［J］.臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2015，2（20）：4249-4250.

［4］孫波，張麗娜.瀉白散合沙參麥門冬湯加減治療感冒后咳嗽陰虛肺燥證60例臨床觀察［J］.中國中醫(yī)藥科技，2015，22（5）：569-570.

［5］馬驥.桂枝加厚樸杏仁湯治療小兒感冒后咳嗽的效果觀察［J］.實用中西醫(yī)結合臨床，2014，14（4）：83-84.

［6］廖雋芾，趙峰，李姝艷.中西藥治療攀西地區(qū)亞急性咳嗽的療效對比觀察［J］.臨床合理用藥雜志，2013，6（19）：15-16.

［7］郭學文.自擬祛風止咳湯治療亞急性咳嗽臨床觀察［J］.云南中醫(yī)中藥雜志，2015，36（6）：61-62.

［8］俞建峰，費衛(wèi)莉.祛風止咳湯治療亞急性咳嗽臨床觀察［J］.中國基層醫(yī)藥，2013，20（11）：1733-1734.

doi：10.3969/j.issn.1674-9316.2016.02.103

【中圖分類號】R256.11

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-9316（2016）02-0138-02

作者單位：150056 哈爾濱市胸科醫(yī)院