李 佳
(云南師范大學(xué)外國語學(xué)院 云南昆明 650000)
?
淺析少數(shù)民族身份認(rèn)同和語言態(tài)度
李 佳
(云南師范大學(xué)外國語學(xué)院 云南昆明 650000)
摘 要:自人類社會形成民族以后,民族語言就成為保持民族一體感和認(rèn)同感的標(biāo)志。語言與民族認(rèn)同關(guān)系密切,是保持民族認(rèn)同的重要標(biāo)志。少數(shù)民族的民族認(rèn)同能在一定程度上影響語言態(tài)度、語言使用及語言發(fā)展。同時,他們的語言態(tài)度又常常受民族認(rèn)同、目的和動機等因素的影響。
關(guān)鍵詞:民族身份認(rèn)同 語言態(tài)度
有關(guān)語言文化與民族身份認(rèn)同關(guān)系研究在國際學(xué)術(shù)界始于上世紀(jì)七八十年代,如今已成為一個多學(xué)科跨文化的研究領(lǐng)域。語言是人類特有的交流信息的工具,它不但是人類社會的產(chǎn)物,而且?guī)椭茉炝巳俗陨怼UZ言是文化的基礎(chǔ)也是傳播文化的載體。而民族語言的認(rèn)同又是各個民族集團最有特征的行為,因而經(jīng)常成為分辨不同民族的基本標(biāo)志。自人類社會形成民族以后,民族語言就成為保持民族一體感和認(rèn)同感的標(biāo)志。在族際交往的環(huán)境中,語言的認(rèn)同自然要更多的表現(xiàn)出民族共同的文化和共同的心理素質(zhì)。由此可見,語言與民族認(rèn)同關(guān)系密切,是保持民族認(rèn)同的重要標(biāo)志。[1]
Carla (1998)認(rèn)為民族認(rèn)同是指個體對本民族的信念、態(tài)度以及對其民族身份的承認(rèn)。 Phinney (1990)認(rèn)為,民族認(rèn)同是一個復(fù)雜結(jié)構(gòu),由民 族 自 我 認(rèn) 同 (ethnic self-identifi cation)、歸屬感(sense of belonging)、民族態(tài)度(ethnic attitudes)以及民族卷入(ethnic involvement)構(gòu)成。王希恩(1997)指出,“民族認(rèn)同即社會成員對自己民族歸屬的認(rèn)知和情感依附”。陳麗華(1999)則認(rèn)為,民族認(rèn)同是指個人對某個族群團體的歸屬感覺,以及由此族群身份所產(chǎn)生的想法、知覺、感情和行為。[2]
雖然以上概念的界定有所差異,但從總體上看,民族認(rèn)同與群體成員的態(tài)度、價值取向等有著密切的聯(lián)系。民族認(rèn)同不僅是對自身所屬民族的心理趨同,而且包括對其他民族的區(qū)分。因此,民族認(rèn)同是以族群或種族為基礎(chǔ),用以區(qū)別我群與他群,是同他族他群交往過程中對內(nèi)的異中求同、對外的同中求異的過程,是一個包括認(rèn)知、情感、行為的動態(tài)過程。[3]
民族認(rèn)同是多維度和動態(tài)的、情境化的。一個人可以擁有多重民族身份,而且身份能隨著時間和地域的變化而改變。同時,民族認(rèn)同具有群際及群內(nèi)差異性。在民族自我認(rèn)定及民族身份凸顯等方面,不同民族及同一民族內(nèi)部都會存在相當(dāng)大的差異。同一族群內(nèi)不同成員對于民族身份的重要性認(rèn)可度不一樣,個人行為受民族身份的影響度也存在差異。[4]
許多研究者一直致力于解釋民族身份與民族語言之間的內(nèi)在聯(lián)系,有的認(rèn)為民族語言是民族身份顯著外在標(biāo)識,有的則認(rèn)為民族語言是決定民族身份特征的內(nèi)在核心。語言態(tài)度又稱語言觀念, 是指人們對語言的使用價值的看法, 其中包括對語言的地位、功能以及發(fā)展前途等的看法(戴慶廈, 1993)。在雙語或多語社會中, 由于社會或民族認(rèn)同、情感、目的和動機、行為傾向等因素的影響, 人們會對一種語言或文字的社會價值形成一定的認(rèn)識或做出一定的評價, 這種認(rèn)識和評價通常稱為語言態(tài)度(王遠新, 1999)。對語言態(tài)度起決定作用的因素是一種語言變體是否為人們所使用,以及與此相聯(lián)系的語言變體的社會文化功能(王遠新2002)?!斑@種方言的社會地位”,“使用這種方言在實際生活中的必要性”以及“語言感情傾向有時候可能導(dǎo)致提高對家鄉(xiāng)話的價值評價”都會影響到語言態(tài)度(游汝杰、鄒嘉彥2004)。社會發(fā)展、文化背景、年齡、性別、社會群體的緊密程度等都與語言態(tài)度有密切聯(lián)系。作為人們對一種語言或文字的社會價值形成的一定的認(rèn)識或評價,語言態(tài)度將會影響人們對語言的使用,尤其是少數(shù)民族成員。同時,他們的語言態(tài)度又常常受民族認(rèn)同、目的和動機等因素的影響,從中可以發(fā)現(xiàn)民族身份和語言態(tài)度之間存在一定的關(guān)系。[5]
語言的使用是一種社會行為,語言態(tài)度這種社會心理因素必然會對語言使用者的語言能力和語言行為產(chǎn)生深刻的影響。具體而言,它會對人們的語言習(xí)得、語言選擇、語言使用、語言發(fā)展起著重要的調(diào)節(jié)作用(王遠新,2002)。因此,我們可以發(fā)現(xiàn)少數(shù)民族的民族認(rèn)同能在一定程度上影響語言態(tài)度、語言使用及語言發(fā)展。語言態(tài)度作為雙語發(fā)展變化的內(nèi)部因素,從宏觀的角度看,會對一個地區(qū)社會群體成員的雙語發(fā)展變化產(chǎn)生一定的影響;從微觀的角度看,也會對個體成員的心理狀態(tài)和語言行為產(chǎn)生重要的影響。[6]
將語言學(xué)理論與語言現(xiàn)象相結(jié)合,既可豐富和深化民族身份認(rèn)同本身的理論體系,也能拓展民族學(xué)和語言學(xué)研究領(lǐng)域的研究思路及理論體系。正如英國語言學(xué)家Milroy所言,我國可以說是語言學(xué)者的樂土,各種語境(料)應(yīng)有盡有,對少數(shù)民族語言現(xiàn)象的研究不僅可以為現(xiàn)有的理論模式提供更新、更有趣的佐證,而且還可能對現(xiàn)有的理論模式提出挑戰(zhàn)。[7]
參考文獻:
[1] Carla, J., & Reginald, J.(1998). Racial identity, African selfconsciousness, and career decision making in African American college women. Journal of Multicultural Counseling and Development,26(2), 98-108.
[2] Phinney, J. S. (1990). Ethnic identity in adolescents and adults:review of research. Psychological Bulletin, 108 (3), 499-514.
[3] 陳麗華.臺北市阿美族學(xué)童族群認(rèn)同發(fā)展之研究[J].國家科學(xué)委員會研究專刊(人文社會科學(xué)版),1999(3).
[4] 戴慶廈.社會語言學(xué)教程[M].北京:中央民族大學(xué)出版社,1993.
[5] 王亞鵬、萬明鋼.民族認(rèn)同研究及其對我國民族教育的啟示[J].比較教育研究,2004(8):17-21.
[6] 王遠新.論我國少數(shù)民族語言態(tài)度的幾個問題[J].滿語研究,1999(1):87-99.
[7] 王遠新.中國民族語言學(xué)理論與實踐[M].北京:民族出版社,2002.