我國護理學碩士研究生核心能力評價的研究進展

石秀蘭，何彩云

?

我國護理學碩士研究生核心能力評價的研究進展

石秀蘭，何彩云

摘要：對我國護理學碩士研究生核心能力評價要素、評價方法及工具進行綜述，提出目前我國護理學碩士研究生核心能力評價存在的不足及展望。

關鍵詞：護理學；碩士研究生；核心能力；評價；現狀

隨著我國護理學定位為一級學科，護理學碩士研究生的教育得到了廣泛普及。近年來，核心能力在護理領域也受到了高度重視，而提高護理核心能力必須從培養教育方面著手，但在我國各大院校對護理學碩

士研究生的培養自成體系，其核心能力的培養及評價尚無統一的標準。國外學者已對護理核心能力的概念進行了界定，現對我國護理學碩士研究生核心能力評價要素、評價方法及工具進行綜述，并提出目前我國護理學碩士研究生核心能力評價存在的不足及展望，以期為我國護理學碩士研究生核心能力的培養和評價提供參考依據。

1護理核心能力的概念及其評價意義

1.1護理核心能力的概念核心能力最初源于企業管理，由Prahalad和Hamel提出，隨著不斷地演繹融合，很多領域引入此概念[1]。目前，國內外對護理核心能力概念的界定沒有統一的標準[2]。2003年國際護士會(ICN)首次提出護理核心能力的構架并將其概括為：護士為提供安全及合乎倫理準則的護理服務所要求的特別知識、技巧、判斷力和個人特質[3]。美國是最早研究和應用護理核心能力的國家，美國醫學研究所提出護理核心能力包括：尊重病人的價值觀、愛好及個人需求；運用多學科知識體系為病人服務；了解并期望獲得循證醫學實踐知識；促進護理質量和安全；重視并運用信息減少醫療差錯；知識信息管理能力及決策能力[4]。王章安等[5]在綜合國內外學者觀點的基礎上提出了本土化護理核心能力的定義，指在規定的實踐角色和環境中所必須具備的知識、技能、態度、價值觀、法律和倫理實踐、判斷力和個人特質的有機整合和實踐能力的統一。

1.2護理核心能力評價的意義評價是指主體根據一定的目標和標準，通過系統的收集信息，并進行科學的綜合分析后，對評估的客體做出價值判斷的過程[6]。護理核心能力是考核護理學碩士研究生綜合素養的重要依據，對其進行評價具有重要的現實意義。首先，在培養方案制定方面：目前國家提出的培養目標為總體層面，培養定位不明確，對所培養的研究生應具備的核心能力還沒有具體描述和明確要求，而通過核心能力的評價可以了解護理學碩士研究生核心能力的現狀及其影響因素，從而更具有針對性地制定科學、合理的研究生培養方案。其次，在護理專業發展方面：護理學碩士研究生是我國未來高級臨床護理、護理教育、護理管理及科研人才隊伍中的生力軍，而在當今醫學模式改變、競爭力日益激烈的情況下，核心能力是研究生綜合素養的集中體現。因此，可通過評價提高護理專業整體能力，推動護理事業步入國際軌道，促進我國護理事業的進步與發展。最后，在自身能力的定位方面：通過對研究生核心能力的評估和考核，可以使其了解自身的優勢、劣勢，找出自身的差距，明確自身的發展需求，從而起到激勵研究生進行自我評價和自我學習的作用，不斷完善自我，最終提高個人核心能力并建立更合理的職業生涯規劃。

2護理學碩士研究生核心能力評價的現狀

2.1護理學碩士研究生核心能力評價要素澳大利亞護理委員會(ANC)提出護理實踐符合專業標準及護理倫理、評判性思維能力、照護管理能力和治療性、協作性實踐能力是護理學碩士研究生應該具備的核心能力[7]。我國香港護理學碩士研究生于 2005 年正式開始招生，要求護理學碩士研究生應具有臨床實踐的知識和能力、科研能力，能夠制定預防、治療、康復等方面新的方案的能力[8]。李淑花等[9]在回顧、總結、分析國內外文獻的基礎上，得出護理學碩士研究生核心能力評價應包括專業知識與技能、科研能力、評判性思維能力、人際交往能力和專業發展能力。紀翠紅等[10]參照北美護理協會對護理畢業生核心能力的要求、劉明等對中國注冊護士核心能力的要求以及白玫等對護理人才核心能力的要求，制定了護理學碩士研究生需具備的核心能力指標，包括專業能力、專業發展能力、評判性思維能力、人文素養。孫寧等[11]則認為專業學位碩士研究生的核心能力評價要素涵蓋以下7個內容：臨床實踐能力、評判性思維能力、教育能力、護理管理能力、臨床科研能力、專業發展能力和人際能力。綦盛楠等[12-16]學者構建的護理學碩士研究生核心能力評價指標體系中，雖描述語言存在差異，并且各維度的權重也存在差異，但其涵蓋能力的維度基本一致，對于專業學位護理碩士研究生核心能力評價的重要維度已達成共識：臨床實踐能力是其最基本、最重要的能力[11,13-14]。劉蕾等[17]認為科學學位護理碩士研究生最基本的能力是科研能力。綜合上述研究結果，護理學碩士研究生核心能力評價主要涵蓋以下8個內容：臨床實踐能力、護理科研能力、評判性思維能力、專業知識技能掌握能力、護理教育能力、護理管理能力、人文素養、專業發展能力。

2.2護理學碩士研究生核心能力評價的方法及工具由于核心能力定義的界定國內外沒有統一的標準,至今仍無統一評價核心能力的方法。按評價主體分類，可分為自我評價和他人評價；按評價形式分類，主要包括筆試、口試、觀察法、文案考核法、360度考核法、密切值法、情景模擬法、客觀結構化臨床考試(OSCE)[18]。如李麗等[19]通過文案考核法來考察護士的分析歸納和科研能力。英國Harden博士等[20]則提出了OSCE的方法，用以評估護理人員的臨床實踐能力。目前對于綜合評價護理核心能力的主要方法是量表評價，其評價的內容全面、節省時間，且更加注重心理、文化、其他臨床倫理法律等素質、能力的測量[21]。在國外應用最為廣泛、最具權威的是護理能力六維評價量表(Six-Dimension Scale of Nursing Performance,6-D Scale),該量表由6個維度、52個條目組成，既可以由護理管理者、護理教育者采用他評方式進行，也可作為護士和護生的自評[22]。該量表是經過多次信效度檢驗的工具，如Meretoja等[23]調查了500名護理人員來重新驗證了該量表。在國內測量護理碩士研究生核心能力的量表主要有兩類：一類是劉明等[24]在護理能力六維評價量表基礎上研制的本土化注冊護士能力量表(Competency Inventory for Registered Nurse,CIRN),共7個維度、55個條目，并進行了驗證性因子分析。李小芒等[25]采用此量表對我國護理學碩士研究生核心能力進行了研究，得出我國護理學碩士研究生評判性思維能力、科研能力及專業發展能力處于較高水平。另一類是自行設計的量表，如紀翠紅等[26]采用其設計的護理碩士研究生核心能力評價表，認為對護理專業的態度是影響護理碩士研究生核心能力的重要因素，量表由4個一級指標、54個條目組成，具有較好的信度及效度，是目前國內僅有的針對評價護理碩士研究生核心能力的較大樣本驗證性研究。

3我國護理學碩士研究生核心能力評價存在的不足

我國護理學碩士研究生教育起步較晚，其核心能力的評價還處于起始階段，尚無成熟的核心能力評價量表及其考核標準。目前，我國護理學碩士研究生核心能力評價的研究主要存在以下不足：①在評價要素上，有諸多學者未將科學學位和專業學位兩種學位類型的核心能力評價內容進行區別、具體化。如今護理學科細分出不同的研究方向，其培養方案則應更著重根據評價內容的側重點來制定。②在評價方法上，國內目前多采用自評、定量評價的方法。評價程序包括自評、同行專家評價和實地考察、評價決議以及定期外部考察[27],而對于核心能力的評價則需將自評和他評、定性和定量評價結合起來。③在評價工具上，有些學者采用普適性的一般護理核心能力評價量表，因其條目含義缺乏針對性，應用于碩士研究生層次核心能力的評價，其敏感性較低。此外，國內雖有諸多學者針對性地自行設計評價體系，但大多都是在文獻回顧的基礎上采用德爾菲(Delphi)法，存在較大程度上的經驗主義和主觀限制，且只有少部分的評價體系進行了驗證性因子分析，其信、效度還有待進一步驗證。

4展望

護理學碩士研究生教育在護理教育體系中占有重要的地位，其核心能力的培養直接影響著我國護理事業發展。縱觀我國護理學碩士研究生核心能力評價的現狀，如何制定合理的核心能力評價標準已成為當前亟待研究和解決的課題。客觀、量化的核心能力評價指標是保證科學評價的前提。因此，要根據我國不同類型、不同研究方向的護理學碩士研究生來制定評價內容，明確不同類型、不同研究方向研究生應具備的核心能力，以形成一套具有可比性、系統性、操作性、導向性的核心能力評價指標體系。同時，科學地運用評價方法及評價結果是優化評價指標體系的有力后盾，通過全方位的評價和結果反饋以達到完善體系的作用。此外，還應大膽借鑒國外相對完善、成熟的模式，但在借鑒的同時要結合我國護理學碩士研究生核心能力目前的實際情況，明確定位核心能力培養和評價的發展方向，以培養出大批高素質的護理人才來提高我國護理專業在國際上的競爭力。

參考文獻：

[1]王俠,于蘭貞.護士核心能力的研究進展[J].護士進修雜志,2007,22(7):638-640.

[2]Cowin LS,Hengstberger-Sims C,Eagar SC,etal.Competency measurements:testing convergent validity for two measures[J].Journal of Advanced Nursing,2008,64(3):272-277.

[3]Alexander MF,Runciman PJ.ICN framework of competencies for the generalist nurse:report of the development process and consultation[R].Geneva(Switzerland):International Council of Nurses,2003：1-51.

[4]Ehnfors M,Grobe SJ.Nursing curriculum and continuing education：future directions[J].International Journal of Medical Informatics,2004,73(7/8):591-598.

[5]王章安,黃寶芹,韋艷華.護理核心能力的概念分析[J].中華護理雜志,2012，47(6):562-564.

[6]盧立濤.試論發展性學校評價的內涵與特點[J].教育測量與評價(理論版),2010(4):12-17.

[7]曹梅娟.高等護理教育質量標準構建的理念和策略研究[D].上海：中國人民解放軍第二軍醫大學,2007:15-114.

[8]李沐.應用能力本位教育理論構建護理碩士專業學位研究生核心能力框架[D].蚌埠：蚌埠醫學院,2012:15.

[9]李淑花,商臨萍.護理學碩士研究生核心能力評價指標的初步研究[J].中華護理教育,2009,6(5):198-200.

[10]紀翠紅,王惠珍,翟惠敏.護理碩士研究生核心能力評價體系的構建及信效度評價[J].護理學雜志,2011，26(9):5-7.

[11]孫寧,滿晶,韓烜燁,等.護理碩士專業學位研究生核心能力評價體系的構建研究[J].中華護理教育,2014，11(3):165-168.

[12]綦盛楠,于蘭貞.護理碩士研究生核心能力評價指標體系構建[J].中國護理管理,2010,10(4):40-42.

[13]譚靜,朱京慈.構建護理碩士專業學位研究生核心能力指標體系的研究[J].護理研究,2011，25(12A):3196-3199.

[14]劉東玲,楊培常.護理學專業學位碩士研究生核心能力現象學研究[J].護士進修雜志,2012,26(24):2245-2247.

[15]董小方,劉延錦,王金鑫,等.護理碩士研究生臨床實踐核心能力評價體系的構建[J].護理學雜志,2013，28(11):52-55.

[16]李勝玲,杜茜倩,穆國霞,等.德爾菲法構建護理學碩士研究生核心能力評價指標體系的研究[J].哈爾濱醫藥,2014，34(2):106-108.

[17]劉蕾,鐘玉杰,遲琳琳.應用Delphi法對中國護理碩士研究生培養能力的調查分析[J].護理實踐與研究,2009,6(11):119-121.

[18]樊落, 席淑華.護士核心能力評價方法的研究進展[J].解放軍護理雜志,2010，27(1B):115-117.

[19]李麗,李映蘭,王紅紅.護士晉升培訓考評方式的探討[J].中國護理管理,2006,6(6):36-37.

[20]Harden RM,Stevenson M,Downie WW,etal.Assessment of clinical competence using objective structured examination[J]. BMJ,1975,1(5955):447-451.

[21]陳燕華,余兆蘭.我國護理臨床能力評價的整體評價研究[J].護理學雜志:外科版,2010，25(10):94-97.

[22]陳睿,毛靖,韓燕紅,等.通科護理能力量性測評工具研究現狀[J].護理學報,2014,21(23):12-15.

[23]Meretoja R,Isoaho H,Leino-Kilpi H.Nurse competence scale:development and psychometric testing[J].Journal of Advanced Nursing,2004,47(2):124-133.

[24]劉明,Kunaiktikul Wipada,Senaratana Wilawan,等.中國注冊護士能力架構的質性研究[J].中華護理雜志,2006,41(8):691-694.

[25]李小芒,張平,趙紅.護理碩士研究生的護士核心能力調查分析[J].中華護理教育,2010，7(9):423-425.

[26]紀翠紅,翟惠敏,王惠珍.護理碩士研究生核心能力現狀及其影響因素的研究[J].護理學雜志,2012，27(10):72-74.

[27]王虹,鄭顯蘭,孟玉倩,等.中美護理高等教育評價比較研究[J].護士進修雜志,2009，24(12):1065-1068.

(本文編輯李亞琴)

Research progress on evaluation on core competence of nursing graduate students for master’s degree in China

Shi Xiulan，He Caiyun

(Hunan Normal University School of Medicine,Hunan 410013 China)

AbstractIt reviewed the evaluation elements，evaluation methods and tools of core competence of nursing graduate students for master’s degree in China，and put forward the existing shortage and prospects of evaluation on core competence of nursing graduate students for master’s degree in China recently.

Key wordsnursing science；graduates for master’s degree；core competence；evaluation；status quo

作者簡介石秀蘭，護師，碩士研究生在讀，單位：410013，湖南師范大學醫學院；何彩云(通訊作者)單位：410013，湖南師范大學醫學院。

中圖分類號：G642.0

文獻標識碼：A

doi:10.3969/j.issn.1009-6493.2016.19.004

文章編號：1009-6493(2016)07A-2315-03

(收稿日期：2015-05-30；修回日期：2016-06-12)