2012年健美操世錦賽國家集訓(xùn)隊選拔訓(xùn)練營競技實力研究

□任小敏（吉林體育學(xué)院吉林長春130000）

?

2012年健美操世錦賽國家集訓(xùn)隊選拔訓(xùn)練營競技實力研究

□任小敏（吉林體育學(xué)院吉林長春130000）

摘要：本文以2012健美操世錦賽國家集訓(xùn)隊選拔訓(xùn)練營運(yùn)動員為研究對象和測試樣本，對其競技實力做研究。主要包含身體形態(tài)、專項體能、專項技能、成套能力、總分五個維度。針對這些隊員以后的培養(yǎng)方案提出幾點建議。

關(guān)鍵詞：健美操競技實力培養(yǎng)

近十年來，我國健美操經(jīng)歷了從無到有，健美操運(yùn)動員的競技實力逐漸增強(qiáng)。本文擬研究2012年健美操世錦賽國家集訓(xùn)隊選拔訓(xùn)練營運(yùn)動員的競技實力，通過研究對國家隊的訓(xùn)練以及選材方面提出相應(yīng)的建議，以提高我國展現(xiàn)給世界的健美操競技水平。競技健美操，是融技能與體能與一體的一項競技運(yùn)動，而且更具有審美的需求。競技健美操要求運(yùn)動員在規(guī)定的時間內(nèi)完成連續(xù)的、高強(qiáng)度的健美操動作。競技實力是指運(yùn)動員通過科學(xué)的訓(xùn)練所獲得的，在比賽中可以取得優(yōu)異成績、戰(zhàn)勝對手所必需的專項技能、專項體能和成套能力的總和。

1、研究對象和方法

1.1、研究對象

研究對象為2012年健美操世錦賽國家集訓(xùn)隊選拔訓(xùn)練營運(yùn)動員。樣本總數(shù)為80，按照年齡分為年齡一組、年齡二組、成人組三個組別。年齡一組為12-14歲，共計21人，男生6人，女生15人；年齡二組為15-17歲，共計38人，男生15人，女生23人；成人組為18歲以上，共計21人，男生14人，女生7人。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

本研究過程中分別在吉林體育學(xué)院圖書館、中國知網(wǎng)、百度文庫等數(shù)據(jù)庫中查閱文獻(xiàn)資料。做文獻(xiàn)檢索，為本研究提供了詳實的資料。

（2）單因素方差分析法。

本研究采用IBM SPSS Statistics 22.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。統(tǒng)計分析采用單因素方差分析，結(jié)果以“平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差和顯著性”表示。P＜0.05表示為顯著性差異，用*表示；P＜0.01表示為非常顯著性差異，用**標(biāo)記。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合競技健美操項目的評分特點對運(yùn)動員競技實力進(jìn)行邏輯分析，以深化、豐富對其競技實力的認(rèn)識。

2、結(jié)果與分析

2.1、競技健美操運(yùn)動員競技實力總體分析

表1　競技健美操運(yùn)動員競技實力描述性統(tǒng)計

由競技實力各個維度的均值分析可知，競技實力均值為23.075，總體競技實力較強(qiáng)，其中專項體能得分較高，專項技能和成套能力得分較低。這說明2012年健美操世錦賽國家集訓(xùn)隊選拔訓(xùn)練營的運(yùn)動員普遍基礎(chǔ)專項所需的體能基礎(chǔ)較好，而在健美操專項技能、成套能力等方面有待提高和改進(jìn)。身體形態(tài)則是運(yùn)動員所具有的自然身體狀態(tài)，在五個維度中居于中等偏上位置。這也說明此次健美操世錦賽的候選運(yùn)動員身體形態(tài)基礎(chǔ)較好。（見表1）

2.2、不同性別的健美操運(yùn)動員競技實力分析

表2　不同性別的競技健美操運(yùn)動員競技實力的單因素方差分析

通過對不同性別的競技健美操運(yùn)動員的競技實力做單因素方差分析，結(jié)果表明：不同性別的運(yùn)動員在競技實力總分均值上存在顯著性差異。（P=0.033＜0.05）。在身體形態(tài)上存在非常顯著的差異（P=0.001＜0.01）。在其他三個維度都不存在顯著性差異。但是，在專項技能維度，其男女得分差異較大（P=0.061）。（見表2）

2.3、不同競賽組別運(yùn)動員競技實力分析

（1）單因素方差分析。

表3　不同組別的競技健美操運(yùn)動員競技實力的單因素方差分析

通過對不同年齡組別的競技健美操運(yùn)動員的競技實力做單因素方差分析，結(jié)果表明：不同組別的運(yùn)動員在競技實力總分均值上存在非常顯著性差異。（P=0.000＜0.01）。不同組別的運(yùn)動員在競技實力身體形態(tài)維度均值上存在非常顯著性差異。（P=0.000＜0.01）。不同組別的運(yùn)動員在競技實力專項體能維度均值上存在非常顯著性差異。（P=0.001＜0.01）。不同組別的運(yùn)動員在競技實力專項技能維度均值上存在非常顯著性差異。（P=0.001＜0.01）。不同組別的運(yùn)動員在競技實力成套能力維度均值上存在非常顯著性差異。（P=0.048＜0.05）。（見表3）

（2）事后多重比較分析。

由于三個組在競技實力的各個維度均據(jù)有顯著性，而且在身體形態(tài)、專項體能、專項技能這三個維度據(jù)有非常顯著的差異性，為了更加清晰的看出三組競技實力的差異，又做了單因素方差分析的事后多重比較分析。

在身體形態(tài)維度上，年齡二組均值非常顯著的高于年齡一組（P=0.006＜0.01）；年齡二組均值非常顯著的高于成人組（P=0. 000＜0.01）；成人組與年齡一組不具有顯著性差異。從均值上看，年齡二組的高于成人組（均值差為2.7749）；年齡二組的均值高于年齡一組（均值差為1.8321）；年齡一組與成人組均值差不多（均值差為0.9429）。結(jié)果表明在身體形態(tài)項目的得分上，年齡二組是三組中成績最好的，年齡一組和成人組得分水平相差無幾。

在專項體能維度上，年齡二組均值非常顯著的高于年齡一組（P=0.004＜0.01）；年齡二組均值非常顯著的高于成人組（P=0. 004＜0.01）；成人組與年齡一組不具有顯著性差異。從均值上看，年齡二組均值高于年齡一組均值（均值差為3.9650）；年齡一組均值高于成人組均值（均值差為4.4650）；年齡一組與成人組均值差不多（均值差為0.5000）。結(jié)果表明：在專項體能的得分上，年齡二組是三個組中得分最高的，成人組與年齡一組得分相差無幾。

在專項技能維度上，年齡二組均值非常顯著的高于年齡一組（P=0.003＜0.01）;年齡二組均值非常顯著的高于成人組（P=0. 004＜0.01）；年齡一組與成人組不具備顯著性差異。從均值上看，年齡二組均值高于年齡一組均值（均值差為1.4897）；年齡一組均值高于成人組均值（均值差為1.5088）；年齡一組與成人組均值差不多（均值差為0.0190）。結(jié)果表明：在專項體能的得分上，年齡二組是三個組中得分最高的，成人組與年齡一組得分相差無幾。

在維度上，年齡二組均值與年齡一組均值不具備顯著性差異；年齡二組均值顯著高于成人組均值（P=0.027＜0.05）；成人組與年齡一組不具備顯著性差異。從均值上看，年齡二組均值高于年齡一組均值（均值差為0.6778）；年齡一組均值高于成人組均值（均值差為0.8350）。結(jié)果表明：在專項體能的得分上，年齡二組是三個組中得分最高的，成人組與年齡一組得分相差無幾。

3、結(jié)論與建議

3.1、結(jié)論

（1）2012健美操世錦賽國家集訓(xùn)隊選拔訓(xùn)練營運(yùn)動員的競技實力總體較強(qiáng)。運(yùn)動員在專項體能維度得分較高，專項技能、身體形態(tài)和成套能力維度得分較低。說明此次參與選拔的運(yùn)動員，基礎(chǔ)身體素質(zhì)較好，但是健美操項目的技術(shù)動作、動作組合以及技術(shù)難度、觀賞性方面較差；

（2）不同性別的競技健美操運(yùn)動員競技實力存在顯著性差異，但是女運(yùn)動員競技實力總體均值高于男運(yùn)動員競技實力總體均值。并且在各個維度上，女運(yùn)動員均值均高于男運(yùn)動員均值；

（3）不同年齡組別的運(yùn)動員競技實力在成套能力維度上存在顯著的差異，其中年齡二組均值顯著高于成人組，而年齡一組與年齡二組、成人組不具備顯著性差異。不同年齡組別的運(yùn)動員競技實力在身體形態(tài)維度上存在非常顯著的差異，其中年齡二組均值顯著高于成人組、年齡一組，而年齡一組與成人組不具備顯著性差異。不同年齡組別的運(yùn)動員競技實力在專項體能維度上，年齡二組均值非常顯著的高于年齡一組；年齡二組均值非常顯著的高于成人組；成人組與年齡一組不具有顯著性差異。不同年齡組別的運(yùn)動員競技實力在專項技能維度上，年齡二組均值非常顯著的高于年齡一組；年齡二組均值非常顯著的高于成人組；年齡一組與成人組不具備顯著性差異。

3.2、建議

（1）這些世錦賽候選競技健美操運(yùn)動員將是代表我國向世界展示我國競技健美操水平的優(yōu)秀人才，針對他們的競技實力現(xiàn)狀的分析，建議訓(xùn)練時多花時間在技能性以及成套的連貫性方面以彌補(bǔ)短板；

（2）世錦賽候選競技健美操運(yùn)動員總體競技實力較強(qiáng)，但是性別不同，運(yùn)動員的競技實力也不同。針對這一情況建議男女運(yùn)動員結(jié)合訓(xùn)練，并結(jié)合女運(yùn)動員的訓(xùn)練經(jīng)驗和男運(yùn)動員的身體特征，制定出適合男運(yùn)動員訓(xùn)練的特色訓(xùn)練計劃；

（3）運(yùn)動員競技實力以及其各個維度的取向受年齡組別影響較大，從競技實力的視角肯定了競賽組織管理部門競賽分組的科學(xué)合理性，可作為以后賽事決策和組織管理的依據(jù)。教練員在訓(xùn)練管理中，要根據(jù)運(yùn)動員的年齡組別，因材施教，積極引導(dǎo)，使運(yùn)動員能夠較快的進(jìn)步，短時間內(nèi)學(xué)到更多技能。作為國家隊的組織管理者，要針對不同年齡組別額運(yùn)動員配備具有不同特長的教練。教練與隊員特點的高度契合也是影響隊員進(jìn)步的一大重要因素。

參考文獻(xiàn)：

[1]岳曉燕.中國競技健美操的競技實力分析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,02.

[2]周縣委,張新英,張振國.大學(xué)生田徑運(yùn)動員競技動機(jī)的研究——以山東省為例[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報,2015,02.

[3]劉浩,張曉瑩.世界競技健美操錦標(biāo)賽參賽運(yùn)動員身體形態(tài)與運(yùn)動素質(zhì)結(jié)構(gòu)特征研究[J].中國體育科技,2012,01.

[4]王智明.我國優(yōu)秀男子競技健美操運(yùn)動員專項體能特征及其訓(xùn)練研究[D].北京體育大學(xué),2012.

[5]李世昌,秦曉燕,陳祥和,楊念恩,周燕,孫朋.我國優(yōu)秀競技健美操男運(yùn)動員體能評價體系研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2013,09.

[6]王智明,朱宏偉,王宏,李雪萍.我國優(yōu)秀男子競技健美操運(yùn)動員專項體能指標(biāo)的構(gòu)建與評價體系[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2013,06.

[7]秦曉燕.高水平競技健美操運(yùn)動員體能評價體系研究[D].華東師范大學(xué),2013.