林老板是個(gè)什么樣的人

摘 要：《林家鋪?zhàn)印吠ㄟ^敘述江南水鄉(xiāng)小鎮(zhèn)上的一處普通的日用品雜貨鋪，由艱難掙扎求生到最后困頓失敗破產(chǎn)的全過程，向我們展示了中國1930年代廣大百姓生活的悲慘境況。小說成功地塑造了林老板的經(jīng)典形象，自從小說發(fā)表之后，學(xué)術(shù)界對(duì)林老板是一個(gè)什么樣的人有不同的看法，比較多見的形象分析是側(cè)重于把他歸為小資產(chǎn)階級(jí)，從階級(jí)分析出發(fā)，剖析他身上的弱點(diǎn)和缺陷，我對(duì)此有不同看法，為此，對(duì)于這一人物形象，我做了一點(diǎn)新的探究。

關(guān)鍵詞：林家鋪?zhàn)?；林老板；形象；新?/p>

作者簡(jiǎn)介：沈夢(mèng)媛（1989-），女，河南省信陽市人，信陽師范學(xué)院文學(xué)院碩士，主要從事現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究。

[中圖分類號(hào)]：I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2016）-09-0-02

回顧以往，很多學(xué)者在分析《林家鋪?zhàn)印分辛掷习宓男蜗笾袝r(shí)，把林老板歸為小資產(chǎn)階級(jí)，認(rèn)為他身上暴露了小資產(chǎn)階級(jí)的缺點(diǎn)，懦弱、自私，目光短淺，政治覺悟低，既有綿羊的軟弱，又有惡狗的險(xiǎn)惡。王鵬飛在《‘惡狗亦‘綿羊，可惡又可憐——評(píng)電影<林家鋪?zhàn)?gt;之林老板的形象》中強(qiáng)調(diào)林老板既有被剝削的“綿羊”的一面，又有剝削其他窮人的“惡狗”的一面，認(rèn)為林老板“可惡又可憐”。[1]還有孫中田的《沉渣的浮泛——批判影片<林家鋪?zhàn)?gt;的人性論思想》， 說《林家鋪?zhàn)印?“違反了階級(jí)論的原理”。[2]認(rèn)為作品把林老板“罩上了虛偽的‘人性美的外衫”。[2]以及李華在《可憐的‘兩面人——<林家鋪?zhàn)?gt;中的林先生》也這樣寫道：“作為小商人的林先生還有自私自利、損人利己的思想”，[3]甚至林先生的精明的生意頭腦也被作者批判為“唯利是圖、見利忘義”。[3]以上這些分析林先生形象的論斷在我看來，都過于階級(jí)化了，陷入了庸俗社會(huì)學(xué)的俗套里了，沒有把他作為個(gè)體的“人”來進(jìn)行評(píng)判。

在我看來，林老板只是一個(gè)普普通通的雜貨鋪老板，他從父輩的手中繼承了這家雜貨鋪，不敢浪費(fèi)，老老實(shí)實(shí)，并且仰仗這小小的雜貨鋪也勉強(qiáng)維持了一家人的生計(jì)。他有善良的妻子，有可愛的女兒，還有三個(gè)伙計(jì)，他們相處融洽，就像一個(gè)大家庭一樣，林老板其實(shí)是一個(gè)善良勤快的老好人，這些，從他對(duì)他的女兒、伙計(jì)以及對(duì)待他的顧客中都不難發(fā)現(xiàn)。

一、作為父親

在對(duì)待自己的女兒時(shí)，他是非常疼愛甚至于寵溺的。文中的很多細(xì)節(jié)都體現(xiàn)出這一點(diǎn)。

比如文章一開頭就是林小姐煩亂的在自己的閨房中脫下被同學(xué)們嘲笑的東洋旗袍，想找點(diǎn)別的衣服來穿，“她撩開這件駝絨旗袍，從床下拖出那口小巧的牛皮箱來，賭氣似的扭開了箱子蓋，把箱子底朝天向床上一撒，花花綠綠的衣服和雜用品就滾滿了一床！” [4]125還有“她那只常為同學(xué)們艷羨的化妝皮夾以及自動(dòng)鉛筆”。[4]126這些表明他平時(shí)非常嬌慣女兒，盡自己所能給她創(chuàng)造一個(gè)好的物質(zhì)生活。

不僅在物質(zhì)條件好的時(shí)候?qū)ε畠簩檺?，就算在生意冷清的時(shí)候，他也只是一人承擔(dān)壓力。因?yàn)樯馇宓?，沒有掙到什么錢，他想到家里的開銷，又想到女兒想要的新衣也沒有著落，他覺得對(duì)老婆和女兒有愧疚，他“心里的難受，比刀割還厲害” [4]130，但是不管自己是怎樣的難受，他卻還是勉強(qiáng)安慰這自己的妻兒“還只半天呢！不要著急。”[4]130他寧愿自己一個(gè)人硬扛，也不愿意讓家人一起擔(dān)心。

雖然這個(gè)女兒絲毫沒有節(jié)約意識(shí)，但是他也從來不對(duì)女兒生氣。店里做了一天的生意，一共售出貨物十六元，其中欠賬八塊，并且都是“大放盤”照本出賣，根本就沒有賺到什么錢，而林先生的小女兒卻并不知道，還以為家里生意很好，私自到綢緞莊去賒了四塊二角的“大綢”想做一件新衣服。林先生呢，聽到女兒去賒“大綢”，雖然心里焦急，卻也只是“嘆一口氣，輕輕埋怨道：‘那么性急！過了年再買豈不是好！”。[4]133他對(duì)女兒的任性行為雖然也有不滿，但是并沒有嚴(yán)厲訓(xùn)斥，也沒有刻板說教，甚至都沒有告訴女兒店里生意的實(shí)際情況。對(duì)待女兒，他溫柔而且呵護(hù)，這些，都充分體現(xiàn)了他作為一個(gè)父親的盡職盡責(zé)。

二、作為老板

對(duì)待自己店里的伙計(jì)時(shí)，他溫和善良，大方體恤。

在熬過了凄慘的年關(guān)之后，林先生的鋪?zhàn)釉谀瓿跷逡_市了，縱然在這么艱難的處境中，他還是想著他的伙計(jì)們，并且“勉強(qiáng)籌措了三塊錢，辦一席酒請(qǐng)鋪?zhàn)永锏摹嗪贸哉绽摹迓肪啤?。[4]143他知道家中困難，苛捐雜稅已經(jīng)讓他不堪重負(fù)，但是也不會(huì)因?yàn)檫@困難而虧待了他的伙計(jì)們。當(dāng)他意識(shí)到店鋪已經(jīng)快要支撐不下去時(shí)，他想節(jié)約家用，動(dòng)了裁員的念頭，因?yàn)榇藭r(shí)只有裁員才能夠節(jié)約家用，使家里多維持一段時(shí)間，他自己也思忖道：“惟一的辦法是減省開支……裁去一兩個(gè)店員罷，本來他只有三個(gè)伙計(jì)，壽生是左右手，其余的兩位也怪可憐見的，”。[4]143本來又要面對(duì)捐稅派響，又要支撐一家老小開支，林先生自己已經(jīng)是自身難保了，他明白可以通過裁員的方式來節(jié)約開支，可又同情他的伙計(jì)，所以最后還是把他們留了下來，他的伙計(jì)們不至于在這兵荒馬亂的年代失去工作，沒有活路。也正是因?yàn)樗厝諏?duì)待店員親切和藹，所以大家在林家鋪?zhàn)用鎸?duì)危難之際，才會(huì)同心協(xié)力。

不僅如此，他跟店里的伙計(jì)，壽生的關(guān)系也是非常好的。店鋪里的所有的收賬都是由壽生去跑的。這說明林老板非常信任壽生，同時(shí)也表明壽生對(duì)林老板是非常忠心的。在那樣戰(zhàn)亂的年代，如果壽生拿著收回來的帳跑掉了，林老板也沒有絲毫辦法，可是壽生長(zhǎng)途跋涉，冒著各種風(fēng)險(xiǎn)，躲過了大兵和土匪，還能把錢帶回來，這不能不說是林老板平時(shí)待人以誠，他的伙計(jì)才會(huì)在任何時(shí)候都對(duì)他忠心耿耿。文章中用了很多筆墨去描寫壽生和林老板之間的溝通對(duì)話，讓人看后就覺得他們不像雇主和學(xué)徒那么冷冰冰，純粹的雇傭和被雇傭的關(guān)系。在那樣的年代里，人與人之間能有這樣的信任實(shí)在是難能可貴的。而且故事發(fā)生到最后，他和林大娘把自己的寶貝女兒、掌上明珠——林小姐許配給了壽生。

三、作為商人

在面對(duì)上門的顧客時(shí)，他也是察言觀色，百般討好。只要有顧客上門，他都特別會(huì)揣摩顧客的心思，例如，當(dāng)農(nóng)村來的年輕人“歪著頭看那些掛著的洋傘”時(shí)，他立馬“猛轉(zhuǎn)過臉來，一對(duì)嘴唇皮立刻嬉開了”并且親切的稱呼人家為“阿弟”，他心里明白這位年輕的小弟是看中了自己的洋傘，趕忙叫賣自己的洋傘“便宜貨，一只洋傘賣九角！看看貨色去”。 [4]129

另外他也是一位對(duì)顧客熱情，服務(wù)也特別周到的生意人，并且他為了促成生意的成交，還讓自己的女兒出來叫顧客“伯伯”，在遇到還價(jià)的客人時(shí)，也是笑嘻嘻的讓步，這些都讓他的“商業(yè)交易蒙上了人情的面紗和色彩”。[5]

而且，林先生還是一位特別精明的生意人，文中多次提及到。他雖然身在農(nóng)村，但是他的生意經(jīng)卻隨時(shí)跟隨大城市的潮流，當(dāng)?shù)昀锏纳獠缓米鰰r(shí)，林先生“摹仿上海大商店的辦法，寫了許多‘大廉價(jià)照碼九折的紅綠紙條，貼在玻璃窗上?！盵4]128當(dāng)壽生提議把店里的日用品大批量賣給來鄉(xiāng)下逃難的上海人時(shí)，林先生立馬“又摹仿上海大商店賣‘一元貨的方法，把臉盆，毛巾，牙刷，牙粉配成一套賣一塊錢，廣告上就大書‘大廉價(jià)一元貨?！?[4]144這樣的方法果然奏效，在鎮(zhèn)上的大小鋪?zhàn)拥归]了二十八家的背景之下，林家鋪?zhàn)泳尤灰惶炀唾u了一百多元，創(chuàng)下了小鎮(zhèn)十多年來的歷史新高。由此可見，林老板精明能干，頭腦靈活。

四、“好商人”失敗的原因

綜上所述，我們不難看出，林老板其實(shí)是一個(gè)忠厚善良、精明能干的老好人。他是一個(gè)對(duì)家庭負(fù)責(zé)任，對(duì)員工體恤，也頗有生意頭腦的一個(gè)人。他始終都在努力琢磨市場(chǎng)，靠著自己的勞動(dòng)賺錢。而且他待人真誠，辦事周到。按理說，這樣的一個(gè)人理應(yīng)是生活圓滿幸福的，可是，他生活的時(shí)代和環(huán)境卻給與不了他幸福的生活。所以他才不得不苦心經(jīng)營他的小店鋪，才會(huì)想到“先拉些主顧來再慢慢兒想法提高貨碼”。[4]132有學(xué)者認(rèn)為他的這種經(jīng)營方式是純粹的小資產(chǎn)階級(jí)壓榨農(nóng)民的血汗錢，我卻覺得這恰恰是他頭腦精明的表現(xiàn)，他懂得他拉攏顧客，然后再才是掙錢。也有人指出，他在政治上的懦弱膽小，不敢反抗。這也是不客觀的，在當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)，“大魚吃小魚，小魚吃蝦米”，他不僅被官僚壓榨，時(shí)不時(shí)要“齋齋那些閑神野鬼”，[4]126而且還飽受同行的惡性打壓，同時(shí)農(nóng)民的購買力十分低下，他的生意十分難做。所以他不得不步步為營，在惡霸面前低頭。在這樣的情況下，生存下去才是最重要的，哪里還顧得上什么政治覺悟呢？他就跟茅盾筆下的老通寶是一樣的，苦苦掙扎求生，只是想執(zhí)著的活下去。只不過老通寶是農(nóng)民，所以大家對(duì)他抱以同情，而林老板是商人，就被定性為小資產(chǎn)階級(jí)了。很多人指出他沒有反抗精神，但其實(shí)到最后，他的鋪?zhàn)拥归]，他帶著女兒出逃，“實(shí)際上也是一種反抗的形式?！?[6]

從另一個(gè)角度來看，中國傳統(tǒng)文化就是重農(nóng)抑商的，提倡的是耕讀傳家，大部分人想到商人就會(huì)聯(lián)想到“無商不奸”，在革命時(shí)代，也是有“工農(nóng)兵學(xué)商”這樣的排序，商人的政治身份是很低下的，直到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，商人的地位和勞動(dòng)價(jià)值才得到認(rèn)可。所以這也關(guān)于這篇文章真正的核心內(nèi)涵，茅盾先生自己曾說過：“他們（指國民黨）自己大賣日貨，當(dāng)民眾自發(fā)起來抵制日貨時(shí)，他們卻又借抵制日貨之名來敲詐勒索小商人，或沒收他們的日貨，轉(zhuǎn)手之間，勾通了大商戶，又把日貨充作國貨大賣而特賣。國民黨的腐敗已到了這步田地！這就是《林家鋪?zhàn)印返闹黝}?！?[6]而一些學(xué)者卻僅僅盯著林老板是商人，商人等同于小資產(chǎn)階級(jí)，小資產(chǎn)階級(jí)就是自私懦弱，這樣對(duì)林老板蓋棺定論。這既不客觀，也不真實(shí)。實(shí)際上也對(duì)茅盾先生創(chuàng)作這篇小說的初衷產(chǎn)生了誤讀，把一些先入為主或強(qiáng)加的政治觀念強(qiáng)加到作品本身，這樣對(duì)作品進(jìn)行牽強(qiáng)附會(huì)的政治學(xué)和社會(huì)學(xué)解讀，在我看來是沒有什么實(shí)際意義的。

而對(duì)于林老板這一人物形象，最重要最根本的還是要把他放到特定的時(shí)代和環(huán)境中，把他當(dāng)作一個(gè)個(gè)體的“人”來看待?？吹剿纳屏紵崆?，精明能干，同時(shí)也看到他生存的艱辛與不易，他只是一名在絕望中求生的普通民眾而已。

參考文獻(xiàn)：

[1]王鵬飛，《‘惡狗亦‘綿羊，可惡又可憐——評(píng)電影<林家鋪?zhàn)?gt;之林老板的形象》[J].文學(xué)界（理論版），2012年12月.

[2]孫中田，《沉渣的浮泛——批判影片<林家鋪?zhàn)?gt;的人性論思想》[J].吉林師大學(xué)報(bào)，1965年1期.

[3]李華，《可憐的‘兩面人——<林家鋪?zhàn)?gt;中的林先生》[J].咸寧學(xué)院學(xué)報(bào)，2003年第期.

[4]丁爾綱，選編，《現(xiàn)當(dāng)代名家作品精選 矛盾作品》[M].長(zhǎng)江文藝出版社，2012年4月.

[5]周婧，《林家鋪?zhàn)拥牡归]原因再認(rèn)識(shí)》[J].樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011年6月第7期.

[6]茅盾，《<春蠶>、<林家鋪?zhàn)?gt;及農(nóng)村題材的作品回憶錄（十四）》[M].新文學(xué)史料，1982年2月22.