高長春 鄭美姮 東華大學旭日工商管理學院
?
上海地區創意產業區位價值評價實證研究
高長春 鄭美姮 東華大學旭日工商管理學院
摘 要:在產業轉型升級及創意產業全球崛起的背景下,發展創意產業成為必然趨勢。本文在研究現有文獻基礎上,選取上海13個行政區作為數據采集對象,構建了一套較為科學的評價指標體系,采用因子分析法展開實證檢驗,再用AHP層次分析法賦值求出得分后排名,對各個地區區位價值排名,為上海各地區創意產業發展的相關政策制定提供決策依據。
關鍵詞:創意產業 區位價值 因子分析法 層次分析法 上海
創意產業是在全球產業結構升級的背景下發展起來的,全球經濟一體化的到來,意味著在知識與信息型經濟動力的催生下,傳統資源已不能滿足日益增長的新經濟需求,創意產業呼之欲出。文化創意產業是在傳統產業的基礎上加入“文化”和“創意”的元素,是文化產業化的表現。為了促進創意產業的有效發展,創意產業園區呈現一定空間地理分布,是創意產業發展的空間載體,較為直觀地反映了創意產業的發展形態。我國創意產業學術界對創意城區發展的研究處于初期階段,對創意城市及地區評價指標體系的研究相對不足。本文在充分借鑒國內外研究成果基礎上,對上海創意產業區位價值影響因子進行分析,利用相關統計數據建立上海地區評價指標體系,對于相關政策制定提供指導建議與決策依據。
本文以創意產業發展相關理論與文獻為基礎,遵循綜合性、科學性、可行性和導向性的原則,構建上海市地區創意產業區位價值評價指標體系。

表2 上海市地區創意產業區位價值評價指標體系
上海各地區的創意產業區位價值可以從四個角度(二級指標)進行分析。一是社會基礎設施,反映了地區基礎設施條件水平,是評價地區創意產業區位價值體現的基本指標。二是文化人才資源,是對地區無形資源的動態評價。三是經濟創造實力,文化創意產業增長彈性系數是指文化創意產業營業收入增加值增幅與GDP增幅之比,該指標越大,表明創意產業的發展隨當地經濟發展的效應越明顯。四是政府扶持力度,從政府對創意產業在文化方面的財政支出可反映不同地區間政府扶持力度的差異。
首先,采用因子分析法,得到四個主要因子:社會基礎設施、文化人才資源、經濟創造實力以及政府扶持力度。再通過層次分析法,建立判斷矩陣。

表3 第二級指標判斷矩陣
即:

在確定了第二級指標的權重之后,采用線性加權方法,把各個二級指標的得分值與相應權重相乘后進行加總,得到上海各地區創意產業區位價值總體得分。第i個地區創意產業區位價值為Yi,其計算公式為:

即:Yi=0.06zi1+0.56zi2+0.26zi3+0.12zi4(i=1,2,3,4)
為了對上述評價指標體系和研究方法進行實證檢驗,本文出于數據的科學性、可獲得性和完整性原則,通過社會基礎設施、文化包容張人才資源、經濟創造實力和政府扶持力度四個方面,對上海13個地區創意產業區位價值進行評價與比較分析,其結果如下所示:

表4 上海各地區創意產業區位價值各級評價指標排名

數據來源:上海各行政區統計局及相關門戶網站
從綜合排名來看,前三名分別是靜安區、黃浦區和虹口區,閘北區、松江區和閔行區排名最后。從綜合得分比較來分析,靜安區以較大的優勢位列第一,尤其在前三個方面都表現出絕對的優勢,經濟創造方面由于靜安區經濟處于一個相對成熟的發展階段,增速減緩,得分較低。黃浦區除了在政府支持上稍顯弱勢,其余方面也占據明顯優勢,且根據最后AHP分析法得出的權重進行計算,得到了較高的分數。虹口區雖然在“社會基礎設施”和“政府財政扶持”方面表現平平,但在“文化包容張力”和“經濟創造實力”指標中獲得較高得分,提升了總體排名。閘北區近年經濟增長速度明顯增加,表現出經濟生長活力,但是其余三個方面表現較不理想,需要注重文化創意產業可以帶來的經濟效益,增強發展文化創意方面的意識。松江雖然排名靠后,但從數據能看出政府對教育事業投入以及對文化持續增加的財政投入,其他三個方面都需要針對性提高。閔行區則需要在四個方面有所加強。
本文基于現有文獻與相關理論,建立了一套科學合理、定性與定量結合的創意產業區位價值評價指標體系,并采用因子分析法和AHP法對其加以量化分析,這種多指標綜合評價方法不僅為上海各個地區創意產業區位價值提供可能性評估,同時也增加了評價結果的可信度。
然而,由于涉及多個行業,且地區統計口徑不一致等多種復雜的影響因素,對地區創意產業區位產生的價值評價本身就是一個復雜多變的問題,這也決定了本文所提出的評價指標體系不可能面面俱到,關鍵是從區位角度抓住主要影響因素,進而對問題展開層級化研究。把握好全球創意產業發展的大好形勢,結合中國自身的優勢和特點,中國的創意產業,中國的經濟總體水平一定會發展到一個全新的高度。
參考文獻:
[1]John Howkins. The Creative Economy: How people make from ideas[M]. London: The Penguin Press, 2001:78
[2]Glaeser. Review of Richard Florida's The rise of the creative class,http://www.Creativeclass.org 2004-12-29.
[3]Brian Knudsen, Richard Florida, Gary Gates and Kevin Stolarick. Urban creativity and innovation, May 2007.
[4]Richard. E. Caves. Creative Industries: Contracts between Art and Cominerce[M].Harvard University Press,2002.
[5]Keith Bassett,Ron Griffiths, Ian Smith. Cultural cluster and the city: the example of natural history film-making in Bristol[J]. Geoforum, 2002,(33): 165-177.
[6]John Montgomery. Cultural Quarters as Mechanisms for Urban Regeneration Parti: Conceptualising Cultural Quarters[J].Planning Practice Research,2003,18(4):293-306.
[7]Adam Brown, Justin O'Connor, Star Cohen. Local music policies within a global music industry: cultural quarters in Manchester and Sheffield[J]. Geoforum, 2000,(31 ): 437-451.
[8]Allen Scott. On Hollywood, The Place The Industry[M]. Princeton University Press,2005.
[9]陳秋玲,吳艷,基于共生關系的創意產業集群形成機制——上海18個創意產業集群實證[J].經濟地理,2006,26-sup(12):84-87.
[10]劉學,范占軍,張敏等.南京創意產業集聚發展研究[J].河南科學,2009,27(7):866-870.
[11]Mitchell, W. E-Topia [M]. Cambridge, MA:MIT Press, 1999.
[12]The London Development Agency. The City of Toronto Economic Development and Culture divisions and the Ontario Ministries of Economic Development & Trade and Culture, Strategies for Creative Spaces: Phase 1 Report, September 2005http://www.citiesinstitute.org/creativespaces/, 2005.
[13]Allen J. Scott. Cultural-Products Industries and Urban Economics Development: Prospects for Growth and Market Contestation in Global Context [J]. Urban Affairs Review,2004(3):461-490.
[14]蔣慧,王慧.城市創意產業園的規劃建設及運作機制探討[J].城市發展研究,2008,(2):6-12
[15]王偉年.城市文化產業區位因子及地域組織研究[D].東北師范大學,2007.
[16]高峰.上海蘇州河沿岸創意產業發展機理研究[D].海師范大學,2009.
[17]馬延吉.區域產業集聚理論初步研究IJ].地理科學,2007(27),6:756 [18]龔雙紅.國外產業集群理論述評[Jl.中共杭州市委黨校學報,2006(1):47
[19]羅若愚,王作安.關于產業集群研究的幾個理論問題探討[zl.河池學院學報,2005,25(4):72
[20]楊治.產業政策與結構優化[M].北京:新華出版社,1999:128.
作者簡介:鄭美姮(1990.12-),女,福建人,東華大學,碩士,東華大學旭日工商管理學院,研究方向:時尚創意產業。