血液透析與腹膜透析對尿毒癥患者在鈣、磷代謝中的影響探析

黃力　關潔儀　陳玉平

【摘要】 目的：觀察和分析血液透析與腹膜透析對尿毒癥患者在鈣、磷代謝中的影響。方法：選取本院2013年1月-2015年1月收治的100例尿毒癥患者，采用雙色球隨機分組法將其分為血液透析組和腹膜透析組，每組50例，分別行血液透析和腹膜透析。對兩組透析患者治療前、治療后3個月、6個月的鈣、磷代謝情況進行觀察分析。結果：血液透析組透析患者低甲狀旁腺激素發生率較腹膜透析組更低，高甲狀旁腺激素、高磷發生率較腹膜透析組更高（P<0.05），而兩組低磷、低鈣、高鈣發生率比較差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后6個月，兩組患者的甲狀旁腺激素均明顯低于治療前（P<0.05），血液透析組患者治療后的血磷水平均明顯高于腹膜透析組，血鈣水平均明顯低于腹膜透析組，差異均有統計學意義（P<0.05）；但兩組鈣磷乘積比較差異均無統計學意義（P>0.05）。結論：在尿毒癥患者透析治療中，腹膜透析能更好地控制鈣磷代謝，臨床需結合患者實際情況，選擇適宜的透析方式，合理飲食，以此實現最佳的治療效果，提高患者生活質量。

【關鍵詞】 尿毒癥； 血液透析； 腹膜透析； 鈣磷代謝

Influence Analysis of Hemodialysis and Peritoneal Dialysis on the Calcium and Phosphorus Metabolism in Patients with Uremia/HUANG Li，GUAN Jie-yi，CHEN Yu-ping.//Medical Innovation of China，2016，13（09）：040-042

【Abstract】 Objective：To observe and analyze the effects of hemodialysis and peritoneal dialysis on the calcium and phosphorus metabolism in patients with uremia.Method：One hundred patients with uremia admitted to our hospital from January 2013 to January 2015 were selected and divided into the hemodialysis group and the peritoneal dialysis group according to two color ball random grouping method，50 cases in each group.They underwent hemodialysis and peritoneal dialysis respectively.The calcium and phosphorus metabolism between the two groups before treatment，after treatment for three months，six months were observed and analyzed.Result：The incidence of low parathyroid hormone in the hemodialysis group was significantly lower than the peritoneal dialysis group，the incidence of high parathyroid hormone and high phosphorus in the hemodialysis group were significantly higher than the peritoneal dialysis group，the differences were statistically significant（P<0.05）.And there were no statistically significant differences in the incidence of low phosphorus，low calcium and high calcium between the two groups（P>0.05）.After treatment for six months，the parathyroid hormone of the two groups were significantly lower than before treatment（P<0.05），the serum phosphorus level of the hemodialysis group after treatment were significantly higher than peritoneal dialysis group，the serum calcium level of the hemodialysis group were significantly lower than the peritoneal dialysis group，the differences were statistically significant（P<0.05），but there were no statistically significant differences in the calcium-phosphorus product between the two groups after treatment（P>0.05）.Conclusion：In uremic patients for dialysis，peritoneal dialysis can better control calcium and phosphorus metabolism，clinical needs to be combined with the actual situation of patients，the appropriate choice of dialysis modality，proper diet，in order to achieve the best therapeutic effect，improve the quality of life of patients.

【Key words】 Uremia； Hemodialysis； Peritoneal dialysis； Calcium and phosphorus metabolism

First-authors address：The First Peoples Hospital of Zhaoqing City，Zhaoqing 526020，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.09.011

尿毒癥是臨床腎內科常見疾病，其不是一個獨立的疾病，是各種晚期腎病共同作用的一系列綜合征，多表現為水、電解質、酸堿代謝異常，胃腸道、呼吸系統、血液系統、神經肌肉系統、骨骼病變等癥狀，大大降低了患者的生活質量[1-2]。透析是尿毒癥患者常用治療手段，可達到凈化血液、清除代謝產物、糾正水、電解質平衡紊亂的目的。鈣磷代謝與透析患者心血管疾病發生、預后具有重要的作用，一旦鈣磷代謝異常，將發生血管、軟組織、心臟轉移性鈣化，增大了死亡風險。本文對100例行透析的尿毒癥患者的臨床資料進行分析，探討血液透析和腹膜透析對鈣磷代謝的影響，將研究結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組100例尿毒癥患者均于2013年

1月-2015年1月在本院接受透析治療，結合臨床癥狀，經血尿常規、血生化、腎功能、X線、CT等檢查，全部患者均符合尿毒癥臨床診斷標準[3]。排除標準：自身免疫性疾病者，近30 d內有外傷，手術史者，近30 d內有消化道出血、輸血者，伴有急性心血管疾病且住院治療者，心、肝等重要臟器嚴重衰竭者。100例尿毒癥患者經雙色球隨機分組法分為血液透析組及腹膜透析組，每組50例。腹膜透析組中，男30例，女20例；年齡23～87歲，平均（58.34±14.21）歲；糖尿病腎病12例，慢性腎小球腎炎28例，乙肝相關腎炎3例，高血壓腎硬化4例，多囊腎2例，肝硬化1例；每周平均透析時間（10.23±2.12）h；

平均透析齡（3.31±2.12）年。血液透析組中，男29例，女21例；年齡24～85歲，平均（58.93±14.22）歲；慢性腎小球腎炎26例，糖尿病腎病13例，高血壓腎硬化4例，乙肝相關腎炎4例，多囊腎2例，肝硬化1例；每周平均透析時間（11.09±2.13）h；平均透析齡（3.29±2.11）年。

兩組患者的一般資料比較差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 血液透析組患者采用碳酸氫鹽透析液，儀器為Polyflux14L中空纖維透析器，每次3.5～4.5 h，每周2～3次，透析液流量500 mL/min，血流量200～260 mL/min，透析器膜面積1.4 m2。腹膜透析組患者所用透析液為Baxter Dianeal，每日2～4袋交換，透析液鈣濃度為1.5 mmol/L[4]。血液透析患者出現高鈣血癥，則采用鈣濃度1.25 mmol/L低鈣透析液治療，其他則采用1.5 mmol/L鈣濃度透析液治療。腹膜透析組未進行低鈣透析治療。針對血甲狀旁腺激素>300 pg/L者，給予0.25 μg骨化三醇口服，1粒/次，1次/d，若血甲狀旁腺激素>500 pg/L者，給予2粒骨化三醇治療，1次/d，當其水平降至150 pg/mL時，可停止給藥。

1.3 觀察指標 于治療前、治療后3個月、6個月對全部患者血磷、血鈣、全段甲狀旁腺激素進行測定。血液透析組患者在透析前抽血，腹膜透析組患者于晨起空腹抽血，采用雅培AEROSET生化分析儀（美國），ELISA試劑盒測定甲狀旁腺激素[5]，兩組患者甲狀旁腺素水平均由廣州金域檢驗中心測定。觀察兩組患者鈣磷代謝紊亂發生率。

1.4 統計學處理 收集整理本院研究數據，采用SPSS 18.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組鈣磷代謝異常發生情況比較 兩組患者的低磷、低鈣、高鈣發生率比較差異均無統計學意義（P>0.05），血液透析組患者的高磷、高甲狀旁腺激素發生率均明顯高于腹膜透析組，低甲狀旁腺激素發生率明顯低于腹膜透析組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組透析治療前、治療后3、6個月血磷、血鈣、鈣磷乘積及甲狀旁腺激素比較 血液透析組患者治療前的血磷、甲狀旁腺激素、鈣磷乘積均明顯高于腹膜透析組患者（P<0.05）；治療后6個月，兩組患者甲狀旁腺激素均明顯低于治療前（P<0.05），但兩組間比較差異無統計學意義（P>0.05）；血液透析組患者治療后的血鈣水平明顯降低，且均低于腹膜透析組患者（P<0.05）；血液透析組患者治療后的血磷水平均明顯高于腹膜透析組（P<0.05）；兩組患者治療后的鈣磷乘積比較差異均無統計學意義（P>0.05），見表2。

3 討論

在急性或慢性腎功能衰竭期，易出現水電解質、酸堿紊亂，導致腎臟內分泌失調，產生大量代謝物質和毒性物質，腎臟功能呈現漸進性、不可逆性減退，可表現為全身中毒現象，即尿毒癥。尿毒癥治療不及時或不當，將導致腎臟功能完全喪失，危及患者生命安全。隨著我國臨床醫療技術的發展，透析技術水平不斷提高，常見透析方法為腹膜透析、血液透析、結腸透析等，是一種小分子經過半透膜擴散至水或緩沖液中[6-7]，達到將小分子和生物大分子分離的純化技術，可及時糾正酸中毒、水電解質紊亂，協助腎臟進行排泄，有利于延長患者生存時間，提高其生活質量。隨著透析齡的增加，易出現慢性腎臟疾病礦物質代謝紊亂，導致骨痛、骨骼畸形、血管、心瓣膜鈣化等事件發生，大大增加了死亡風險。

據相關研究報道，高血磷水平可導致血液透析患者發生甲狀旁腺功能亢進，同時使血管平滑肌細胞鈣化，促進鈣化因子進一步表達，加快血管鈣化速度[8-9]。本組研究中，血液透析組患者的甲狀旁腺激素水平、血磷水平及鈣磷乘積均明顯高于腹膜透析患者，表明尿毒癥患者行血液透析更易出現血管鈣化。腹膜透析組患者甲狀旁腺激素、血磷水平控制較為穩定，優勢顯著。同時發現，腹膜透析組患者低甲狀旁腺激素（30.00%）、低鈣（32.00%）例數發生較多，由于腹膜透析患者礦物質代謝類型與血液透析存在較大的差異，常見于低轉運型骨病，提示腹膜透析和血液透析患者鈣、磷代謝表現不盡相同，可不同分析。

腹膜透析和血液透析鈣、磷代謝存在異常，主要表現為：（1）透析方法不同；（2）飲食結構存在差異，腹膜透析患者飲食控制較為嚴格，主要是腹膜超濾水分功能控制難度大，且葡萄糖刺激、腹膜容量影響可降低食欲，減少磷和鈣的攝入[10]。故合理飲食，嚴格控制磷的攝入；（3）因殘腎功能的影響，行血液透析的尿毒癥患者往往無尿或尿液很少，難以通過尿液排出磷，故血液透析患者血磷水平高于腹膜透析；（4）為有效控制甲狀旁腺激素，采用骨化三醇治療，可促進腸道吸收鈣磷，血液透析患者易出現高血磷癥狀，需引起高度重視。在臨床實踐中，醫師應結合患者年齡、病情、體質等，選擇最適宜的透析方式，以此更好地糾正鈣、磷代謝異常，降低并發癥發生率。

綜上所述，尿毒癥患者行腹膜透析，更能有效控制鈣磷代謝，保護患者殘腎功能，可優先選擇腹膜透析，但臨床需結合患者實際情況選擇適宜的透析方法，合理飲食，注意休息，以此實現最佳的透析效果。

參考文獻

[1]顧少華，趙毅，董曉紅，等.不同透析方式對尿毒癥患者左心室功能影響的研究[J].現代中西醫結合雜志，2011，20（14）：1703-1704，1710.

[2]梁國玉.不同透析方式尿毒癥患者血清胱抑素C清除的研究[J].中外醫學研究，2012，10（23）：1-3.

[3]郭林，賀小霞.血液透析、腹膜透析兩種透析方式對慢性腎衰尿毒癥患者微炎癥狀態的影響[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2015，2（21）：4327-4328.

[4]林明增，陳霄峰，陳文芬，等.血液透析與腹膜透析對尿毒癥患者蛋白質脂質代謝的影響[J].浙江實用醫學，2013，18（5）：313-315.

[5]薛志強，曾石養，李小利.血液透析與腹膜透析患者鈣磷代謝紊亂治療的隨訪對照研究[J].中國醫藥導報，2011，8（30）：53-57.

[6]牛鐵明，熊焰，欒迅飛，等.血液透析與腹膜透析患者微炎癥反應比較及其與營養狀況、心血管疾病關系的研究[J].國際泌尿系統雜志，2013，33（2）：171-174.

[7]陳娜，陳孟華.探討腹膜不同轉運類型對腹膜透析患者的營養狀況、炎癥及心血管并發癥的影響[J].中國血液凈化，2014，13（7）：485-488.

[8]洪雯霞，汪年松.腹膜透析患者鈣磷代謝影響因素的研究進展[J].中國中西醫結合腎病雜志，2014，15（6）：549-551.

[9]殷紅梅，劉輝.維持性血液透析患者現況調查[J].中國醫學創新，2012，9（21）：84-86.

[10]張亮，王軍升，張策，等.分析血液透析和腹膜透析病患鈣磷代謝紊亂治療的臨床價值比較[J].醫學信息，2015，28（22）：66-67.

（收稿日期：2015-10-12） （本文編輯：歐麗）