阮宏俊 顧麗娟 李敏
【摘要】目的:分析某城市5歲以下流動(dòng)兒童健康體檢狀況及影響因素。方法:在2010年1月至2016年1月期間對(duì)某城市符合條件的5歲以下流動(dòng)兒童的監(jiān)護(hù)人進(jìn)行問卷調(diào)查分析,在了解其健康體檢狀況的基礎(chǔ)上進(jìn)行影響因素分析。結(jié)果:1842個(gè)研究對(duì)象中健康體檢率為1603例(87.02%)。結(jié)論:該城市5歲以下流動(dòng)兒童的健康體檢狀況良好,但是監(jiān)護(hù)人較低教育程度、較低收入以及未建立健康檔案是主要的影響因素,要求相關(guān)工作人員重點(diǎn)從上述三個(gè)方面加強(qiáng)教育,進(jìn)一步提高健康體檢率。
【關(guān)鍵詞】城市5歲以下流動(dòng)兒童;健康體檢狀況;影響因素
健康狀況是兒童生長(zhǎng)發(fā)育的基礎(chǔ),兒童處于生長(zhǎng)發(fā)育的旺盛階段,必須要保證有一個(gè)良好的健康狀況才能夠滿足生長(zhǎng)發(fā)育的需要。在認(rèn)識(shí)到兒童健康狀況對(duì)整個(gè)生命周期的健康發(fā)展有著積極意義的基礎(chǔ)上[1],我國(guó)針對(duì)兒童健康體檢工作的范圍也越來越深入。在我國(guó)的城市中,5歲以下兒童采取421體檢方式,目的就會(huì)為了保證兒童的健康成長(zhǎng)。但是隨著農(nóng)村人口向城市的不斷涌入,同樣跟隨進(jìn)城務(wù)工父母的流動(dòng)兒童的衛(wèi)生保健問題成為了目前的重點(diǎn)。本文對(duì)某城市的5歲以下流動(dòng)兒童進(jìn)行健康體檢現(xiàn)狀的分析,并了解影響因素,現(xiàn)具體報(bào)道如下:
1.資料與方法
1.1一般資料
在2010年1月至2016年1月期間對(duì)某城市符合條件的5歲以下流動(dòng)兒童的監(jiān)護(hù)人進(jìn)行問卷調(diào)查分析,納入標(biāo)準(zhǔn):①戶籍屬于城市;②在城市居住超過6個(gè)月;③<5周歲的兒童。排除標(biāo)準(zhǔn):年齡在0-6個(gè)月的兒童。
1.2方法
對(duì)符合條件的兒童監(jiān)護(hù)人進(jìn)行問卷調(diào)查分析,內(nèi)容包含兒童一般情況、保健情況以及衛(wèi)生服務(wù)利用情況,監(jiān)護(hù)人的兒童保健知識(shí)了解情況。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
運(yùn)用SPSS 20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。采用卡方檢驗(yàn)方法、Logistic回歸分析方法篩選分析影響5歲以下流動(dòng)兒童健康體檢的單因素和多因素。P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1分析影響5歲以下流動(dòng)兒童健康體檢單因素和多因素Logistic回歸分析
本次研究一共回收1842份問卷。從調(diào)查結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)監(jiān)護(hù)人的教育程度以及家庭人員月收入與健康體檢率呈正相關(guān)。具體見表1。
2.2分析影響5歲以下流動(dòng)兒童健康體檢次數(shù)的單因素和多因素Logistic回歸分析
隨著家庭人均月收入的增加其健康體檢次數(shù)也隨之增加,建立兒童健康檔案的可能性也更高,見表2。
3.討論
我國(guó)不斷出臺(tái)各種文件目的就是為了保證對(duì)婦幼的保健服務(wù)質(zhì)量[2]。根據(jù)某項(xiàng)調(diào)查資料顯示,從1990年-2010年,我國(guó)5歲以下兒童低體重率和生長(zhǎng)遲緩率分別從7.4%和31.3%下降至3.4%和9.4%[3]。雖然我國(guó)保證兒童健康發(fā)展方面作出了較大努力,但是由于各種因素的影響導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間的差異十分明顯。為了保證我國(guó)兒童身心健康發(fā)展,從出生就進(jìn)行系統(tǒng)的健康體檢等保健服務(wù),最終目的就是為了能夠給予兒童一個(gè)更加健康的成長(zhǎng)環(huán)境,通過利用健康體檢的方式,及時(shí)了解兒童的生長(zhǎng)發(fā)育情況以及健康狀況,針對(duì)一些疾病做到早發(fā)現(xiàn)、早治療。
在本次研究中,通過對(duì)1842名5歲以下流動(dòng)兒童的監(jiān)護(hù)人進(jìn)行問卷調(diào)查,對(duì)在過去1年之內(nèi)的健康體檢狀況以及影響因素進(jìn)行了分析,得到最終的健康體檢率為1603例(87.02%)。與黃愛群[4]等人對(duì)北京、杭州的得到的過去1年的健康體檢率73.7%和48.0%明顯要高。本次研究結(jié)果顯示,仍然需要加強(qiáng)對(duì)流動(dòng)兒童建檔率。特別是針對(duì)監(jiān)護(hù)人文化程度較低、家庭人均月收入不高的流動(dòng)兒童需要加強(qiáng)幫助。
綜上所述,該城市的健康體檢率水平較高,說明當(dāng)?shù)貙?duì)流動(dòng)兒童的健康教育工作比較到位,其中影響5歲以下流動(dòng)兒童接受健康體檢的影響因素包含監(jiān)護(hù)人的低教育、低收入以及未建立檔案。
【參考文獻(xiàn)】
[1]丁文清,趙美蘭,李瑛. 銀川市5歲以下流動(dòng)兒童衛(wèi)生保健現(xiàn)狀及影響因素分析[J]. 寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,17(04):504-507.
[2]曲帆,李奇. 5歲以下流動(dòng)兒童保健現(xiàn)狀與干預(yù)方法[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2012,18(06):404-405.
[3]巴蕾. 北京市朝陽(yáng)區(qū)5歲以下流動(dòng)兒童貧血及相關(guān)因素調(diào)查[J]. 中國(guó)兒童保健雜志,2011,31(04):357-359.
[4]黃愛群,潘曉平,杜清. 城市5歲以下流動(dòng)兒童健康體檢狀況及影響因素分析[J]. 中國(guó)婦幼保健,2007,22(03):390-392.