差異化階段護理模式在結直腸癌手術患者中的應用效果

劉延娟

[摘要] 目的 研究差異化階段護理模式在結直腸癌手術患者中的應用效果。 方法 整群選取2010年10月—2015年3月來該院進行結直腸癌手術患者的86例，采用隨機數字表法將86例患者隨機分成研究組和對照組，其中研究組患者43例，對照組患者43例，對照組常規的護理模式對患者進行護理，研究組在此基礎上采用差異化階段護理模式對患者進行護理，研究比較兩組患者各項不同指標的差異。并對其作出比較評析。 結果 對兩組患者手術后VAS疼痛的評分作出比較，研究發現術后6 h以及術后24 h內，研究組患者的疼痛評分明顯低于對照組患者，對兩組患者護理前后的的生存質量作出比較，研究發現，進行差異化階段護理的患者比著常規護理的患者生存質量，情緒控制，癥狀改善效果都要優秀，對兩組患者護理前后的SAS，SDS評分作出比較，研究發現護理前兩組患者評分無明顯差距，護理后，研究組SAS，SDS的評分明顯要低于對照組評分。 結論 差異化階段護理模式在結直腸癌手術患者中有著明顯的應用效果，其能有效地改善患者心情，降低患者壓力，有效地降低患者疼痛感，臨床上值得推廣。

[關鍵詞] 差異化階段護理；直腸癌；應用效果

[中圖分類號] R5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2016）02（b）-0145-03

[Abstract] Objective To study the application effect of differentiated stage nursing in patients with colorectal cancer surgery. Methods 86 cases underwent colorectal cancer surgery in our hospital from October 2010 to March 2015 were randomly divided into the study group and the control group with 43 cases in each in accordance with the random number table method. Both groups were treated by the conventional nursing， in addition， the study group were treated by differentiated stage nursing. The values of indexes of the two groups were studied， analyzed and compared. Results The VAS scores were much lower in the study group than those in the control group within 6 h and 24 h after the surgery. The quality of life， control of mood and improvement of symptoms was much better in the study group than that in the control group， respectively after nursing. Before nursing， the difference in the SAS and SDS scores between the two groups was not significant. After nursing， the SAS and SDS scores in the study group were much lower than those in the control group. Conclusion For patients with colorectal cancer surgery， differentiated stage nursing has significant application effect， which can effectively improve the mood， reduce the pressure and pain， so it is worth clinical promotion.

[Key words] Differentiated stage nursing； Rectal cancer； Application effect

結直腸癌在消化道癌癥之中是非常常見的一種，因為生活水平的改變，飲食方式的不當以及飲食規律的改變造成了近些年來結直腸癌的發病率持續增高[1]。死亡率相當之高，且呈明顯的地域分布，性別差異，年齡差異，其女性患者增多，老年人群發病率增多的趨勢[2]。結直腸癌死亡人數近乎發病人數的半數，其死亡率令人發指，成為僅次于乳腺癌的重大癌癥之一[3]。差異化階段護理是指根據患者手術不同時間段選取不同的護理方法進行護理，確保患者得到最好的護理治療，保證患者手術前后護理需求完成度達到最大化。為解決直腸癌患者生存質量過低，心理情緒低下等問題，該院在2010年—2015年期間對來該院進行直腸癌手術，康復治療的患者做出了統一的研究，為了在護理中更好的幫助患者擺脫疾病的困擾。的該研究主要就差異化階段護理模式在結直腸癌手術患者中的應用效果作出分析比較，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

整群選取2010年10月—2015年3月來該院進行結直腸癌手術患者的86例，采用隨機數字表法將86例患者隨機分成研究組和對照組，其中研究組患者43例，男性患者18例，女性患者25例，平均年齡（41.21±8.83）歲，對照組患者43例，男性患者17例，女性患者26例，平均年齡（41.30±8.67）歲。對照組常規的護理模式對患者進行護理，研究組在此基礎上采用差異化階段護理模式對患者進行護理，研究比較兩組患者各項不同指標的差異。并對其作出比較評析。

納入標準：①進行該研究的患者皆為2010年—2015年期間來該院進行直腸癌手術的患者。②進行該研究的患者及其家屬對該研究皆知情，且簽署知情同意書。③患者不患有精神類疾病。排除標準：①進行該研究的患者及其家屬對該研究皆不知情，且未簽署知情同意書。②患者有吸毒史或者近期內使用過精神類藥物。③患者沒有完整的病歷資料。

1.2 方法

對照組常規的護理模式對患者進行護理，護理人員口頭上給予患者積極健康的教育，按時積極用藥，及時查房，對患者給予幫助。

研究組在此基礎上采用差異化階段護理模式對患者進行護理，研究比較兩組患者各項不同指標的差異。并對其作出比較評析。

差異化階段護理模式：根據MCSI的支持和指導，院方擬定一個專業的護理方案，根據患者不同的時間段進行差異化的階段護理模式，連續性的進行護理，根據患者不同的需求，充分的滿足患者的要求，實現護理的人性化，個體化。具體實施如下。①準備階段：手術之前對患者進行安撫工作，護理人員給患者灌輸專業知識，放松患者心情，提高患者積極度，保證患者手術之前情緒得到放松，緩解。②手術階段：護理人員及時觀察并匯報病情，方便醫生操作，患者能及時得到治療。③術后護理階段：術后，護理人員積極配合患者的問題并作出解答，灌輸積極的知識，講述成功案例，對患者的心態作出積極的影響。④患者出院后，對患者進行積極的隨訪，提示患者積極復查，給患者講解疾病方面的知識。保持患者愉悅的心情。

1.3 觀察指標

VAS痛疼的評分具體方法：院方選取一根長為10 cm的標尺，讓患者根據主觀感受進行比量，0 cm的一端代表無痛，10 cm的一端表示劇痛，其中間不同程度代表不同程度的痛疼。生活質量：采用生活質量的綜合評定量表（Generic Quality of Life Inventory-74，GQOLI-74）對患者生存的質量、情緒的控制和癥狀的改善進行測評比較，總分30分。評分越低，改善程度越好。兩組患者VAS痛疼的評分，兩組患者護理前后SAS，SDS評分，分數越低，抑郁，焦慮水平越低。。

1.4 統計方法

采用SPSS17.0軟件對數據進行統計學分析。計量資料采用（x±s）表示，比較采用t來進行檢驗，P<0.05表示為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 對兩組患者手術后VAS疼痛評分作出比較

對兩組患者手術后VAS疼痛的評分作出比較，研究發現術后6 h以及術后24 h內，研究組患者的疼痛評分明顯低于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2 對兩組患者手術后VAS痛疼評分作出比較

2.3 對兩組患者護理前后的生活質量作出比較

對兩組患者護理前后的的生存質量作出比較，研究發現，進行差異化階段護理的患者比著常規護理的患者生存質量，情緒控制，癥狀改善效果都要優秀，差異具有統計學意義（P<0.05）。

2.4 對兩組患者護理前后的生活質量作出比較

2.5 對兩組患者護理前后SAS，SDS評分的比較

對兩組患者護理前后的SAS，SDS評分作出比較，研究發現護理前兩組患者評分無明顯差距，護理后，研究組SAS，SDS的評分明顯要低于對照組評分，差異具有統計學意義（P<0.05）。

2.3 對兩組患者護理前后SAS，SDS評分的比較

3 討論

研究表明，結直腸癌是一種非常常見的惡性腫瘤，結直腸癌的發病率和死亡率非常之高，且在逐年攀升[4]。我國近些年來，結直腸癌的發病率占全部癌癥的十分之一[5]。同時醫療手段在近些年也不斷的提高，這就使結直腸癌不再成為絕癥，患者得生存質量得到了明顯的提高，醫療手段再治愈這種疾病的同時，人們對于治療后心理需求，生活質量的要求也有很大提高[6]。因此，提高患者滿意度，保持患者心情愉快，在如今，也顯得非常重要。差異化階段護理模式根據患者手術不同時間段選取不同的護理方法進行護理，確保患者得到最好的護理治療[7]。該研究主要就差異化階段護理模式在結直腸癌手術患者中的應用效果做出比較分析。

生活水平的改變，飲食方式的不當以及飲食規律的改變造成了近些年來結直腸癌的發病率持續增高[8]。死亡率相當之高，且呈明顯的地域分布，性別差異，年齡差異，其女性患者增多，老年人群發病率增多的趨勢。

該研究主要就差異化階段護理模式在結直腸癌手術患者中的應用效果做出比較分析，具體如下。對兩組患者手術后VAS疼痛的評分作出比較，研究發現術后6 h以及術后24 h內，研究組患者的疼痛評分明顯低于對照組患者，差異具有統計學意義（P<0.05）。有關研究報道指出，對患者手術后疼痛評分進行比較，差異化階段治療略優于常規護理。以此指出，可能與患者心理暗示以及差異化階段的治療方式有關。該研究表明了，差異化階段治療能夠明顯的降低患者疼痛感，在患者生活質量，需求感方面有著積極的影響，且能夠保證患者積極的心理態度，保持愉悅心態，有利于患者康復。

對兩組患者護理前后的的生存質量作出比較，研究發現，進行差異化階段護理的患者比著常規護理的患者生存質量，情緒控制，癥狀改善效果都要優秀，差異具有統計學意義（P<0.05）。有關研究報道指出，差異化階段護理能夠有效的提高患者生存質量，對患者癥狀的改善有明顯效果，以此來指出，差異化階段管理真實有效地對患者病情的改善有著良好的效果，該研究表明了差異化階段護理在患者情緒控制，癥狀改善，生存質量等方面有著確切的改善效果，能夠盡量滿足患者需求，保障患者沉重心情得到緩解，對患者康復有積極意義。

對兩組患者護理前后的SAS，SDS評分作出比較，研究發現護理前兩組患者評分無明顯差距，護理后，研究組SAS，SDS的評分明顯要低于對照組評分，差異具有統計學意義（P<0.05）。有關報道同樣對差異化階段護理的抑郁，憂慮水平進行了比較，研究發現，差異化階段護理的確對患者抑郁，壓抑水平的提高有著明顯的效果。表明了差異化階段護理能夠有效保證患者身心的健康，并是患者保持一個健康積極的心理狀態。醫療手段在近些年也不斷的提高，這就使結直腸癌不再成為絕癥，患者得生存質量得到了明顯的提高[9]。醫療手段再治愈這種疾病的同時，人們對于治療后心理需求，生活質量的要求也有很大提高，因此，提高患者滿意度，保持患者心情愉快，在如今，也顯得非常重要[10]。

綜上所述，差異化階段護理模式在結直腸癌手術患者中有著明顯的應用效果，其能有效地改善患者心情，降低患者壓力，有效地降低患者疼痛感，在患者長期的生存質量上效果明顯，臨床上值得推廣普及。

[參考文獻]

[1] 陳小文，韋秀藝.差異化階段護理模式在嚴重骨盆骨折患者護理中的臨床效果[J].臨床護理，2015，7（2）：125-127

[2] 孫兵，車曉明. 視覺模擬評分法（VAS）[J]. 中華神經外科雜志，2012，28（6）：645.

[3] 薛澄琳，袁淑卿，姜華，等. 護理干預對甲狀腺腫瘤手術患者應激反應的影響[J]. 實用臨床醫學，2012，13（5）：80-82，99.

[4] 俞旺娣，李素珍，袁莉華. 綜合心理干預對應用IABP 患者術后心理應激反應的影響[J]. 實用臨床醫學，2013，14（1）：101-104.

[5] 張燕芬. 手部撫觸結合心理護理對女性甲狀腺手術患者圍術期應激反應的影響[J]. 中國現代醫生，2013，51（34）：122-125.

[6] 萬德森.結直腸癌流行病學與預防[J].中國中西醫結合外科雜志，2011，17（1）：3-7.

[7] 劉海燕，饒愛瓊. 護理干預對甲狀腺手術患者疼痛和應激反應的影響[J]. 臨床醫學工程，2012，19（12）：2228-2229.

[8] 王洪英，陳燕華. 心理護理在骨科手術患者中的臨床應用[J]. 中國醫藥指南，2012，10（21）：420-421.

[9] Tan JA， Ho KM. Use of dexmedetomidine as a sedative and analgesic agent in critically ill adult patients： a meta-analysis[J]. Intensive Care Med，2010，36（6）：926-939.

[10] Zolfaghari M， Eybpoosh S， Hazrati M. Effects of therapeutic touch on anxiety， vital signs， and cardiac dysrhythmia in a sample of Iranian women undergoing cardiac catheterization： a quasiexperimental study[J]. J Holist Nurs，2012，30（4）：225-234.

（收稿日期：2015-11-21）