國內(nèi)股權(quán)眾籌模式對比分析

摘要：股權(quán)眾籌在我國的主要模式有天使式、憑證式、會籍式三大類表現(xiàn)形式。本文對這三種模式進行對比分析，比較三種模式的優(yōu)劣。

關(guān)鍵詞：股權(quán)眾籌；互聯(lián)網(wǎng)金融；比較

中圖分類號：F830 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）010-000-01

一、我國股權(quán)眾籌現(xiàn)狀

股權(quán)眾籌最早起源于美國，至今已有將近10年的歷史，而我國的股權(quán)眾籌融資模式在互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮的推動下近年來才開始出現(xiàn)。2015年7月份，股權(quán)眾籌迎來了政策轉(zhuǎn)折點。央行與十部委的《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》的發(fā)布，放棄了“私募股權(quán)眾籌”的概念，將股權(quán)眾籌定義為通過互聯(lián)網(wǎng)形式進行公開小額股權(quán)融資的活動，必須通過股權(quán)眾籌融資中介機構(gòu)平臺進行。清晰的“公開、小額、大眾”明確了發(fā)展方向。從此，股權(quán)眾籌從業(yè)者從“無法可依”進入“有政可循”的階段。也是在2015年國家政策的推動下，股權(quán)眾籌的發(fā)展呈現(xiàn)一片欣欣向榮之勢。

二、我國股權(quán)眾籌的典型模式

股權(quán)眾籌在我國的主要模式有天使式、憑證式、會籍式三大類表現(xiàn)形式。下文會對這三類表現(xiàn)形式詳細(xì)介紹。

1.憑證式眾籌（以“美微”為例）

2012年10月5日，淘寶出現(xiàn)了一家店鋪，名為“美微會員卡在線直營店”。淘寶店店主是美微傳媒的創(chuàng)始人朱江，原來在多家互聯(lián)網(wǎng)公司擔(dān)任高管。消費者可通過在淘寶店拍下相應(yīng)金額會員卡，但這不是簡單的會員卡，購買者除了能夠享有“訂閱電子雜志”的權(quán)益，還可以擁有美微傳媒的原始股份100股。從2012年10月5日到2012年2月2日中午12：00，美微傳媒進行了兩輪募集，一共有1191名會員參與了認(rèn)購，總數(shù)為68萬股，總金額人民幣81.6萬元。然而，僅在3個月之后，證監(jiān)會便對外通報，北京美微文化傳播公司此舉屬“新型非法證券活動”，要求退還通過淘寶網(wǎng)平臺獲得的轉(zhuǎn)讓款，但未給予相應(yīng)懲處。美微雖然因非法集資的嫌疑最后被證監(jiān)會叫停，但是也存在著一定的可取之處：門檻較低，可吸引中小投資者；彈性比較大。

2.會籍式眾籌（以“3W咖啡”為例）

會籍式眾籌最典型的例子是3W咖啡，3W采用的眾籌模式是向社會公眾進行資金募集，每個人10股，每股6000元，相當(dāng)于一個人6萬。而且不是說有6萬就可以參與投資，對股東的條件也是嚴(yán)格要求的。3W重視的是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)和投資的頂級圈子，3W給股東的價值回報在于圈子和人脈價值，創(chuàng)業(yè)者花6萬就可以認(rèn)識大批同樣優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)者和投資人，創(chuàng)造了人脈價值也可以學(xué)到創(chuàng)業(yè)知識，這些好處的價值足以超越6萬。

3.天使式眾籌（以“天使匯”和“大家投”為例）

表1對國內(nèi)具代表性的5家股權(quán)是眾籌平臺進行了統(tǒng)計，天使匯一家獨大，可以看出天使匯具有很強地競爭力，下面以天使匯和大家投為例介紹天使式眾籌。

天使匯成立于2011年，是國內(nèi)首家領(lǐng)投與跟投相結(jié)合的天使投資人眾籌平臺，這可能也是上圖中天使匯占據(jù)籌資額比例巨大的原因之一。作為國內(nèi)早期投融資領(lǐng)域排名第一的互聯(lián)網(wǎng)平臺，它的優(yōu)點在于：首先對于天使投資人的資格審核十分嚴(yán)格，投資人必須是專業(yè)的投資人，要求有一定的投資經(jīng)驗，大大減少了盲目性和不理性因素；然后是該平臺的創(chuàng)新能力比較強，在籌資模式上，天使匯采用的是規(guī)定點機制，即籌資者必須在規(guī)定時間內(nèi)完成事先限定金額的籌資，若在籌款期結(jié)束時未達到籌款目標(biāo)，所籌資金將全部退還給投資者，避免了投資者的損失。如果籌資者達到了籌款目標(biāo)，平臺方將會收取5%作為服務(wù)費，且對于項目創(chuàng)業(yè)者有1%的股權(quán)激勵，跟投人則能夠取得5%～20%的投資收益。

大家投是中國首個天使投資與創(chuàng)業(yè)項目私募股權(quán)投融資對接的股權(quán)眾籌平臺。在認(rèn)籌模式上，大家投采用的是詢價的方式。在資金管理上，為了有效降低投資人的風(fēng)險，大家投委托興業(yè)銀行深圳分行推出的一種面向大家投的投資款托管服務(wù)，并對不同額度和計劃的項目采取不同的付費模式。

可以看出天使式眾籌相對于其它類型的眾籌模式，存在一定的規(guī)范化，對投資者的要求嚴(yán)格，在資金保管和運用方面相對安全，有不可比擬的優(yōu)勢。下面對以上4種不同的眾籌平臺進行對比。

三、股權(quán)眾籌案例對比分析

美微高調(diào)的“叫賣式”融資方式，雖然引起是否屬于非法集資的爭議，而且面臨各種不可控的風(fēng)險，卻以低門檻的方式受到了普通人的歡迎。美微選擇淘寶這個平臺，無形之中就已經(jīng)囊入了大量的客戶群。3W的成功對比美微而言，最大的不同是，3W的投資人大都是知名人士，把參與人的圈子縮小到小范圍內(nèi)，風(fēng)險易于控制，信息更容易掌握，項目涉及的范圍較廣，投資人的回報包括大量的人脈資源這是金錢也買不到的。天使匯和大家投均屬于天使式眾籌，天使匯是國內(nèi)出現(xiàn)的首家領(lǐng)投與跟投相結(jié)合的眾籌平臺，相對于以上兩種模式，天使匯對于投資人的審核十分嚴(yán)格，大大減少了盲目性和不理性因素，對于不同數(shù)量的投資人采用不同的持股方式，但是資金的第三方存管上和信息披露上做的還不到位。大家投比天使匯各方面做的都比較嚴(yán)格且規(guī)范化，可以算是各流程，各方面監(jiān)管都比較到位的一家天使式投資，但是門檻較高，草根的進入相對困難。

參考文獻：

[1]藍俊杰.我國股權(quán)眾籌融資模式的問題及政策建議[J].金融與經(jīng)濟，2015（02）：57-60.

[2]孫永祥，何夢薇.我國股權(quán)眾籌發(fā)展的思考與建議——從中美比較的角度[J].2014（08）：146-151.

作者簡介：袁孟雪（1992），女，漢族，河北邯鄲人，金融學(xué)碩士，單位：河北大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院金融學(xué)專業(yè)，研究方向：證券投資。