顧菊香??
如火如荼的課堂教學改革,應運而生了眾多高效課堂范式,這些模式紛紛被移植或嫁接,廣泛使用于現代文閱讀課型,而文言文閱讀課則選用者寥寥,大多教師使用的仍然是傳統的串講式教學方法。串講教學法雖沿用下來,可此種教學方式也招來許多詬病。下面結合自己的教學實踐,以游記類文言散文為例,談談對文言文串講式教學方法的看法與認識。
一、援本取法,無可厚非
任何教學方法一般沒有正誤之分。選擇任何一種教學方法,不能不考慮兩個關鍵要素:一是教學的對象,二是教學的內容。因為這是教學之“本”。
現今的初中文言文本的選擇,并不那么淺易,學生的自學、探究、分組活動很難展開。尤其是以描山畫水、傳達山川神貌為主的游記類文言散文,如果沒有一定的古代文化常識和知人論世的思維習慣,還真是勉為其難。
從教學對象而言,初中學生對古漢語詞匯(常見的虛詞與實詞)和語言規范(特殊句式)的積累,在短短的三年時間內很難完成由量變到質變的蛻變,于是,多數老師們采用了“直截了當”式的串講式教學方法。“串講式”固然是不二之選, 但是,囿于它的缺陷,必須加以改革。二、援“本”取“法” , 一石多鳥
這里所說的“本”,即文本與生本;這里所說的“法”,即教法與學法。我在教學實踐中,嘗試了以下方法,有效地改良了傳統的串講方式。
1. 拓展文言積累渠道,加快積累進程
我在教學實踐中的做法是,拓展文言文閱讀,從教材中的文本,延伸到課外文本;從課內閱讀串講,關注到課外閱讀指導。我們的課題實驗組曾經在三年時間內,組織課外文言文閱讀指導180篇,其中精讀篇目85篇,自讀篇目95篇。
2.改造文言的語言環境,培養解讀能力
初中生的文言環境本來就十分有限,在手機文化、網絡碎片閱讀風云天下的時代,更是雪上加霜,他們對文言興趣幾乎缺失。實驗組就先從校園文化建設入手,組織學生編演文言文課本劇,撰寫文言短文,小試牛刀,以激發學生的興趣。然后,我們要求家長配合,在他們允許孩子看電視、影片時,建議盡量觀看歷史劇、古裝戲,以改良文言的語言環境。
3.改變串講式的教學環節
一是讓學生借助注釋和工具書自主學習和合作學習。這既是一種閱讀文言文的良好習慣,也是一種學習能力培養,而且學生的預習與合作學習也是教師串講的前提和基礎。
二是學生的誦讀必須貫穿于串講的始終。學生誦讀文言文的能力,普遍地比讀白話文要差得多。這與教師串講期間輕視誦讀不無關系,也與對誦讀缺少有效指導和示范不無關系。每一輪的誦讀其作用與功能是不同的,按時序來說,分別為前測、理解、反饋、鞏固。文言文的誦讀,最基本的要求是讀準字音,斷句正確。這和詞的理解、句的理解都有緊密的聯系。但僅僅如此還不夠,還要能讀出文言文的情味,在讀中發現并解決問題。
4. 串講中勾連貫通,觸類旁通
一是時代背景與作者情感的聯系。言為心聲,閱讀時對時代背景、作家思想是不能忽略的,只有聯系作品的寫作背景,才能深刻理解作品內容。我在教柳宗元的《小石潭記》時,先讓學生了解柳宗元曾參與王叔文為首的政治革新活動,失敗后,被貶為永州司馬。只有了解柳宗元當時所處的環境和心中的凄苦,才能更深切地體會到作者寓情于景,抒發抑郁憂傷之情和對冷酷現實的不滿這一主題。
二是上下文之間的聯系。一篇文章有其自身完整的體態,各部分之間有著密切的聯系。要教會學生揣摩文言文的方法,閱讀時不能孤立地、片面地去理解,要從整體上去感知、領悟、體會作品的思想感情,把握作品的主旨。
三是表達技巧與文本主旨的聯系。有些文章的主旨是從側面折射,有些表現得比較顯露,有些則委婉含蓄。而文章運用的任何表達技巧,都是為表現主旨而服務,為表現主旨而存在。一旦破解了文章的主旨,就要和文章的表達技巧聯系起來。這也是一項解讀文言文必應具有的基本功,必須努力培養之。
四是新舊知識間的聯系。串講中,不能孤立地解讀,要充分利用學生的已有知識,從中找出規律性的東西。這種聯系能從根本上提高學生解讀文言文的能力。比如,相同時代或相同作家的作品間的聯系,相同文體、相同風格的作品之間的聯系,通過勾連貫通,從中找出規律,得出比較正確的理解,這樣就可以起到觸類旁通、舉一反三的作用。
5.輪換串講的主角
串講的主角不只是教師,在學生的積累達到一定的程度時,完全可以輪換串講的主角。但是,輪換了主角并不意味著教師可以輕松,相反,教師可能付出加倍的辛勞。
特別是首次輪換串講主角,要精挑細選學生,可以分段落實“串講小先生”。在他們自學的基礎上,教師要和他們一起備課,并輔導串講的技巧,還可以進行小范圍的試講,確保學生首次串講的成功。
教學改革永遠是問題解決式的,直面問題,探究改革的舉措,尋找解決的辦法,才能有望到達成功的彼岸。
作者單位:江蘇省啟東市百杏中學 (226200)