羅競
摘 要:本文初步探討了意識形態問題的由來,大學思政課的知識性以及和傳統文化的關系。本文認為意識形態和知識性是統一的,都是西方文化的體現,傳統文化需要進行范式轉換,從而把它納入到知識論的范疇中來。
關鍵詞:大學思政課;知識性
中圖分類號:G641文獻標志碼:A文章編號:2095-9214(2016)01-0104-01
大學思政課具有意識形態性,同時又具有知識性。前一個屬性一般認為是政治性的體現,后一個屬性認為是學術性的體現。如果按照前面的理解,把知識性放在意識形態性的后面,就有政治凌駕于學術之嫌。本文從意識形態性和知識性具有內在一致性出發,認為用知識之一概念可以包容意識形態性這一特點,因此,思政課的學科發展有著自己的游戲規則和基本范式。
一、意識形態問題的由來
在中文世界最早引入這個概念是林毓生先生。把Ideology翻譯成“意締牢結”,但這個翻譯并不確切。更為重要的是,中西方文化有著截然不同的天地,“意識形態”這是西方所特有的概念的標簽,他不應該把這個標簽貼上中國傳統思想上,從而造成了對傳統文化的誤解。
意識形態這個概念產生于法國,且是在十八世紀法國大革命時期開始使用的。它最初的意思是指思想或觀念的學說(Ideenlehre),并且,從一開始出現它就是與政治直接相關的。
因此,Ideology 的字義翻譯成中文的“觀念論”更合適。“觀念論”最早可以上溯到古希臘的智者學派,形式和邏輯是其基本特點,由此構建起了完整的知識論體系。……