趙新芳?オ?
[摘要]相互交流與合作是獲得知識和經驗、提升成績的重要途徑,對訓練學生學習技能,提升學習能力,構建完整的知識網絡、思維體系,增進學識很有幫助。可以通過選擇有借鑒、思考價值的知識點,設計問題,選擇有挑戰性、開放性、啟發性的內容,選擇思維撞擊、受阻、分歧點來設計合作探究問題。
[關鍵詞]歷史教學合作學習探究問題設計
[中圖分類號]G633.51[文獻標識碼]A[文章編號]16746058(2016)130111
當前,課改創新呼聲不斷,課改新理念推陳出新。合作學習、相互補充完善能幫助學生取得成功,從而品味到價值實現的喜悅,享受學習樂趣,形成積極、樂觀、自信、向上的精神風貌和學習態度。合作學習模式仍為現代課堂教學不可或缺的亮麗風景,通過設計優質的合作探究問題優化課堂教學顯得尤為重要。那么歷史教學應當如何設計優質的合作探究問題呢?
一、選擇有借鑒、思考價值的知識點設計問題
進行教學設計時教師可以圍繞有借鑒意義、有思考價值的知識點設計合作探究的問題。例如人民版高中歷史必修三《新文化運動》一課,可設計如下問題。
1. 陳獨秀認定“民主”與“科學”能“救治中國一切黑暗”,你認同嗎?
答案提示:“不認同。其全盤肯定了西方文化,全盤否定了中國傳統文化,是片面、偏激的。”然后結合近代中國向西方學習的歷程,以及西學東漸給中國社會帶來的變化和影響進一步說明。其考查的知識點多,知識面廣,時間跨度大,單靠個人力量容易答不全,這時合作探究、集思廣益就很必要。此題還考查了學生的記憶、比較、歸納、概述等能力,貼近高考的考綱要求。此題的設計讓學生認識到全盤西化、生搬硬套是不可取的,學習西方、發展創新應結合本國國情,從而將外在知識內化為自我認知,達到教書育人的目的。
2. 當時“打倒孔家店”有必要嗎?有何意義?
答案提示:“有必要。當時袁世凱為復辟帝制掀起尊孔復古逆流,宣揚封建舊道德。該口號的提出,在反對袁世凱獨裁復辟、反對封建統治、解放人們思想方面有積極意義。”該題可以組織學生課前查閱資料和收集影視視頻,通過課堂展示與交流的形式來組織課堂,引導被動聽課的學生行動起來,積極參與教學活動,主動了解中國社會人文生活,探究其前因后果,成為課堂真正的主角。實踐出真知,學生在合作學習、交流論證中會開闊視野,形成更深層次的理解思維過程、高水平的推理能力、良好的學習習慣,從而加深理解新文化運動的意義。
3. 為什么提倡白話文?提倡白話文能否否定文言文?
答案提示:“白話文通俗易懂,便于新思想的廣泛傳播。流傳千古的文言文是中華幾千年優秀文化成果的積淀,是中華民族精神的精髓。提倡白話文不能否定文言文。”此問題的設計攻其不備,出其不意,它突破了學生一貫的學習思維定式,很新穎。
4. 袁世凱的“祭孔”與今天“創辦孔子學院”意義相同嗎?
答案提示:“不同。袁世凱‘祭孔是為其獨裁稱帝服務。今天‘創辦孔子學院是為了宣揚中華文化,增進民族了解,增強民族凝聚力。”此題使課堂內容有層次,豐滿有內涵。其連接了歷史與現實,使學生意識到歷史不是枯燥的過去,學習歷史是為了更好了解現實,進而感悟到學習歷史的意義,提高學習歷史的興趣。此題教育了學生:特定的史實要放置在特定的歷史場景去理解、參透。
二、選擇有挑戰性、開放性、啟發性的內容設計問題
葉圣陶認為:“教師之為教,不在全盤授予,而在相機誘導;必令學生運其才智,勤其學習,領悟之源廣開,記熟之功彌深,乃為善教者也。”所以設計什么樣的合作探究問題對學生進行循循善誘極為關鍵。對人民版高中歷史必修一《太平天國運動》一課,可設計如下問題:“有人說太平天國運動是反帝反封建的農民革命運動,也有人說太平天國運動是一次倒退、具有破壞性的運動,你怎樣看?”新史觀的融入使該題給人眼前一亮、耳目一新之感,其沖擊、挑戰了舊式的史學觀,解放了人們的思想。組織課堂分組辯論,讓不同的思想觀念相互碰撞、相互啟發,最后綻放出智慧的火花,實現認識的創新。
三、選擇思維撞擊、受阻、分歧點設計問題
比如人民版高中歷史必修二《開辟文明交往的航線》一課,可以如此設計問題:
1. 新航路的開辟如何改變了世人的思想觀念,豐富了人類物質文化生活?
2. 同為商路受阻,處于商路兩端的東西方人為何有不一樣的表現?
3. 巴爾扎克筆下的葛朗臺·歐也妮為什么如此吝嗇、金錢至上?結合本課談談你的看法。
接地氣的問題,能激發學生好奇心;跨學科的題目,能拓寬學生思維面,使人醍醐灌頂、豁然開朗。合作探究,資料考證,使學生獲得知識,加深記憶,得到啟迪,是歷史教育的目標要求。合作學習能讓師生彼此分享,教學相長,共同進步。如何設計合作探究問題,進一步優化歷史教學是個值得不斷探索的課題。
(責任編輯龐丹丹)