[摘 要] 核心課程建設的目的是為了促進教學,突出應用技能型人才培養(yǎng)的目標,提高教學效果。通過核心課程的建設與實施,帶動其他課程的建設,使課程在整體建設上有所提升,從而推動專業(yè)建設的進一步發(fā)展,形成課程專業(yè)的互動發(fā)展。
[關 鍵 詞] 核心課程; 獨立學院;課程建設
[中圖分類號] G642 [文獻標志碼] A [文章編號] 2096-0603(2016)22-0078-01
一、核心課程建設的原因
核心課程 從詞源看,是指課程體系中居于核心位置的、視為學科取向的那部分課程 。在民辦高等教育教學中,課程建設處于核心地位,課程建設的質量、水平和成果,是衡量民辦獨立院校辦學水平和教學質量的重要標準。通過對民辦獨立院校的調查發(fā)現(xiàn),多數院校對核心課程的建設意識不高,專業(yè)課程建設也存在以下問題。
(一)沿用學科性教育體系授課
調查發(fā)現(xiàn),獨立本科院校的絕大多數課程仍大都沿用學科性教育體系,這種體系有重知識傳授、輕能力培養(yǎng)的特點。獨立本科院校參照這種模式組織授課,課程的教學效果必然不如預期。原因是這種模式不能很好地發(fā)揮學生的學習主動性,學習體驗不夠深刻,學生多沒有參與意識。
(二)沒有課程標準
各課程的教學實施、依據、標準,仍然停留在傳統(tǒng)的教學大綱上。只從“教師”教的角度,對教學目標和教學內容做出適當規(guī)定,教師在學習和使用教學大綱時,更多關心的是知識點是否發(fā)生變化,內容根據學時調整,以及在規(guī)定的時間內能否達到教學目標和完成教學任務。
獨立本科院校的課程標準應更多的從“學生”學的角度出發(fā),對不同階段的學生在知識與技能、情感目標與價值觀等方面提出基本要求,規(guī)定各門課程的教學目標,提出教學和評價意見,確定課程標準。課程標準既是獨立本科院校內部進行教學質量管理的重要基石,也是教學質量監(jiān)控和評估的重要依據之一。
(三)理論和實驗分離的教學模式
現(xiàn)行的教學模式將知識孤立起來進行傳授,學生通過聽課孤立且被動地接納知識,而不是在過程實踐中學習,這種偏重理論灌輸而缺乏師生互動的教學模式,只會加重學生的負擔,并不利于獨立本科院校學生能力的提高。
(四)仍然使用傳統(tǒng)的考核方式
傳統(tǒng)課程考試采用人工命題方式,即教師給出各種題型的試題答案,學生在規(guī)定時間內閉卷筆試,教師按標準答案進行閱卷,給出期末試卷考試成績,再結合學生平時表現(xiàn)、出勤情況等,確定該門課程的期末總評成績,傳統(tǒng)的考核方式有考試內容重理論、輕實踐,考試評價方法片面,缺乏考試的反饋機制等弊端。
二、核心課程建設的目的和意義
課程是實現(xiàn)教育目的和培養(yǎng)目標的重要手段和措施,課程建設與實施是獨立本科院校專業(yè)改革和建設的基礎,處于提高教學質量的核心地位。專業(yè)核心課程是指能夠對學生職業(yè)能力培養(yǎng)和職業(yè)素養(yǎng)養(yǎng)成起主要支撐或促進作用的課程,是打造專業(yè)競爭能力的課程。核心課程建設,不僅是學院教學改革的重要措施,同時有利于師資隊伍建設和不斷提高教學質量。
核心課程建設的目的是為了促進教學,突出應用技能型人才培養(yǎng)的目標,提高教學效果。為貫徹落實《教育部關于全面提高高等教育質量的若干意見》,進一步深化應用技能型人才培養(yǎng)模式改革,提高教育教學質量,通過優(yōu)質專業(yè)核心課程建設工作,可以進一步帶動基礎設施建設和教學團隊建設,全面提升人才培養(yǎng)質量。
獨立學院可以以校企合作為突破口,以崗位分析和工作過程為課程改革基礎,優(yōu)化課程結構,建立強調職業(yè)能力的課程標準;適當運用現(xiàn)代化教育技術和信息技術等手段,突出教學效果,完善課程評估和管理;結合學情,改革教學方法和手段。
三、核心課程建設的展望
專業(yè)核心課程建設包括教學隊伍、教學內容、教學方法和手段、教材、實驗教學環(huán)節(jié)建設等幾個方面,用信息化技術的手段實現(xiàn)課程的教案、教學大綱、習題、實驗等教學資源上網開發(fā),形成立體化教學資源。
通過對核心課程的建設與實施,帶動其他課程的建設,使課程在整體建設上有所提升,從而推動專業(yè)建設的進一步發(fā)展,形成課程專業(yè)的互動發(fā)展,同時對實驗室建設、課程標準完善等也起到一定的促進作用。
參考文獻:
[1]宋春蘭.專業(yè)核心課程建設研究:以房地產開發(fā)與管理專業(yè)為例[J].經濟研究導刊,2015(8):128-129.
[2]吳秋懿,郝俊.基于工作過程的高職建筑工程技術專業(yè)課程體系的研究與建設[J].教育研究與實驗,2010(1):120-122.
[3]王建璽,周改云.基于過程的軟件工程專業(yè)核心課程考核與評價機制研究[J].信息與電腦,2016(5):234-235.
[4]崔青峰.高等教育改革發(fā)展與高校教材建設[J].華章,2014(26):112.