戴蒙+李文舉+徐繼延+陳小偉

【摘要】本文首先指出了我院計算機專業(yè)《程序設(shè)計語言》課程傳統(tǒng)考核方式所存在的問題,給出了該門課程的具體過程化考核方案,描述了該方案的具體實施細(xì)節(jié),并對過程化考核的結(jié)果進(jìn)行了分析和探討,指出了該過程化考核方案的優(yōu)點及不足之處,并給出該過程化考核方案的改進(jìn)設(shè)想。
【關(guān)鍵詞】教學(xué)改革 過程化考核 C程序設(shè)計
【中圖分類號】G71 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2016)05-0197-02
一、引言
《程序設(shè)計語言》是本院計算機專業(yè)基礎(chǔ)課程,是學(xué)生進(jìn)校接觸的第一門語言類課程,同時也是我院其他課程的先修課,基于其基礎(chǔ)性和重要性,結(jié)合學(xué)生對《程序設(shè)計語言》這門課程提出的意見,課題組對這門課程進(jìn)行了一系列改革,如教師隊伍的穩(wěn)定、考核方案改革等,本文主要介紹的是考核方案的改革,即將傳統(tǒng)考核模式改成過程化考核方式。
二、傳統(tǒng)考核模式存在的問題
我院計算機專業(yè)《程序設(shè)計語言》在2015年以前采用的考核方式是傳統(tǒng)考核模式,其具體方案為:平時成績(出勤率和實驗作業(yè))占30%,期末成績占70%。
對以上傳統(tǒng)考核模式的進(jìn)行分析后,可以看到此方案具有以下缺點:
1.考核內(nèi)容片面
傳統(tǒng)的考核模式采用筆試的方式,以理論考核為主,學(xué)生將學(xué)習(xí)的重心放在課程期末考核的重點上。導(dǎo)致學(xué)生會花費更多的時間與精力來記憶理論性知識,而忽略了技能的學(xué)習(xí)和應(yīng)用。
2.評價體系單一
傳統(tǒng)考核模式評價體系過于單一,以期末考試結(jié)果來定。統(tǒng)一的評價體系將導(dǎo)致部分學(xué)生無法通過考試,從而導(dǎo)致厭學(xué)情緒和曠課現(xiàn)象會更加嚴(yán)重。
3.考核不及時,忽視日常學(xué)習(xí)
我院C程序設(shè)計語言講授內(nèi)容主要分為順序結(jié)構(gòu)、分支結(jié)構(gòu)、循環(huán)結(jié)構(gòu)、數(shù)組、函數(shù)、指針、結(jié)構(gòu)體、文件等八大部分,這些知識點以前只能通過期末考試來完成,因此無法全面及時反饋學(xué)生的各大知識點的學(xué)習(xí)效果。很多學(xué)生選擇考前突擊會導(dǎo)致學(xué)生對于平時的教學(xué)不重視,忽視日常學(xué)習(xí)的重要性。
三、過程化考核的具體方案
傳統(tǒng)的考核方式帶來的弊端不容忽視,為了改變這種現(xiàn)狀,我院從2015年起對程序設(shè)計語言課程進(jìn)行了考核方式改革,將期末考核成績比重降低,加大平時的課堂交流互動及知識點測驗的成績比重。
將課程的成績評定規(guī)范為:總成績=平時綜合成績+分段測驗平均成績+期中考試成績+期末考試成績。
1.平時綜合成績
平時綜合成績占比20%,由學(xué)習(xí)表現(xiàn)和實驗?zāi)芰纱蟛糠纸M成,其中學(xué)習(xí)表現(xiàn)占6%,實驗?zāi)芰φ?4%。學(xué)習(xí)表現(xiàn)由平時考勤及上課表現(xiàn)綜合體現(xiàn),實驗?zāi)芰νㄟ^實驗課上的表現(xiàn)及所交作業(yè)的質(zhì)量兩大指標(biāo)體現(xiàn),其中所交作業(yè)包括12個實驗的程序源代碼及相應(yīng)的實驗報告。
2.分段測驗平均成績
分段測驗平均成績占比20%,分段測驗平均成績=分段測驗的成績/測驗的次數(shù)。
根據(jù)程序設(shè)計語言課程的特點,將知識點進(jìn)行整合,具體分為三大基本結(jié)構(gòu)、數(shù)組、指針和結(jié)構(gòu)體、函數(shù)和文件這四大知識模塊。每個知識模塊講解結(jié)束后及時進(jìn)行上機考核,考試完畢后由機器自動閱卷,得出分?jǐn)?shù)。
3.期中考核成績
期中考核成績占比10%,采用上機考核方式,其考核方式與規(guī)則為隨堂上機考核的方式進(jìn)行,采用閉卷形式,不允許他人代操作,不允許拷貝他人考核內(nèi)容,并當(dāng)場交卷。
4.期末考試成績
期末考試成績占比50%。考慮到本次課程過程化考核為該門課程的首次改革,所以期末考試方式仍然采用傳統(tǒng)考核方式,閉卷形式,試卷內(nèi)容主要考察學(xué)生兩種能力:讀程序和編寫程序的能力。
四、方案實施結(jié)果及分析
1.實施結(jié)果
《程序設(shè)計語言》課程實施過程化考核后,學(xué)生的成績呈現(xiàn)正態(tài)分布,具體數(shù)據(jù)見圖1。圖2為2015年實施過程化考核方案后學(xué)生成績的分布與實施該方案之前三年學(xué)生的對比情況。
2.數(shù)據(jù)分析及結(jié)論
根據(jù)以上兩張圖的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可以得出以下結(jié)論:
第一,采用過程化考核方式與以往未實施過程化考核相比,沒有明顯降低學(xué)生的考試不及格率,說明無論采用何種考核方式對那些放棄學(xué)習(xí)的學(xué)生促動不大;
第二,采用過程化考核方式與以往未實施過程化考核相比,及格率略有增加;
第三,過程化考核方案增加了知識模塊測驗,給多數(shù)同學(xué)一種壓力,促進(jìn)了學(xué)生的學(xué)習(xí)動力。
五、總結(jié)
本文第四節(jié)部分所示數(shù)據(jù)并不理想,但是數(shù)據(jù)并不能完全說明情況。在實際授課過程中,過程化考核方案增加了學(xué)生的學(xué)習(xí)動力和熱情。因此,我們將繼續(xù)堅持過程化考核方案,并以此為中心,進(jìn)行多元化教學(xué)改革。
參考文獻(xiàn):
[1]戴蒙.上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院《程序設(shè)計語言》教學(xué)大綱[Z],2015.
基金項目:2016年上海市教委重點課程項目“程序設(shè)計語言”(10210M151009)。