趙 敏,唐嘉耀,王月娥
(中國地質大學(武漢)經濟管理學院,湖北 武漢 430074)
綠色礦業
大冶市旅游轉型區域開發研究:基于礦產資源可持續力與旅游資源開發潛力的耦合性
趙敏,唐嘉耀,王月娥
(中國地質大學(武漢)經濟管理學院,湖北 武漢 430074)
摘要:定量評價資源枯竭城市礦產資源可持續力與旅游資源開發潛力的耦合性對大冶市進行旅游開發、指導大冶市向旅游轉型具有重要的實踐價值和理論意義。本文在參考相關領域評價體系成果的基礎上,結合大冶市實際情況,構建了大冶市各鄉鎮礦產資源可持續力和旅游資源開發潛力的評價指標體系和評價模型,采用模糊綜合分析法對大冶市各鄉鎮礦產資源的可持續力和旅游資源的開發潛力進行了定量評價,并運用波士頓理論將大冶市13個鄉鎮分為“礦產旅游雙強區”、“礦產主導區”、“旅游主導區”、“礦產旅游雙弱區”4個基本類型。研究表明:大冶市各鄉鎮礦產資源可持續力和旅游資源開發潛力耦合性差異大,在旅游轉型中,根據各鄉鎮耦合類型,提出了“文化旅游開發模式”、“生態旅游開發模式”、“湖泊旅游開發模式”三種旅游開發模式。
關鍵詞:資源枯竭;旅游轉型;礦產資源;旅游資源
資源枯竭型城市是指礦產資源開發進入后期、晚期或末期階段,其累計采出儲量已達到可采儲量的70%以上的城市。截至2012年底,我國已確定69個資源枯竭型城市(縣、區)。資源枯竭型城市要實現其可持續發展必須正確選擇接續替代產業的發展方向和路徑。旅游業具有關聯度高、帶動效果明顯等優點,是資源枯竭型城市尋找新的替代產業、培養新的經濟增長點的有效產業之一[1]。大冶市地處湖北省東南部,距省會武漢市90km,是一座因礦而名,因礦而興的城市。2008年大冶市被確定為國家首批資源枯竭型城市,在國家倡導生態文明建設的大背景下,旅游業作為大冶市產業轉型的接續產業之一備受重視。目前,國內不乏資源枯竭型城市成功向旅游轉型的案例,如河南焦作依托云臺山世界地質公園成功轉型。然而大冶市作為旅游資源非優型城市,不僅旅游資源稟賦度較低,而且因長期倚重礦業經濟的特殊歷史背景,旅游產業基礎和發展觀念也較為薄弱。
在特定的區域內,環境既是自然和人文旅游資源賦存的客觀前提,是文化孕育發展的物質基礎和依存空間,也是旅游活動的空間承載體。礦業城市在經濟轉型背景下如若加大環境治理力度、釋放環境壓力、重視文化教育投入、積極發展旅游等第三產業,將會使環境、文化、旅游復合系統逐漸步入可持續發展道路、即能在環境、文化與旅游三大子系統交互耦合發展中取得協同進化發展[2]。目前,大冶市雖處于經濟轉型關鍵時期,但涉礦產業依然是經濟中心,由于礦業生產的特性,長期礦業經濟發展的背景,使得大冶市旅游發展存在環境壓力、觀念限制等多重困難。因此,在大冶市旅游轉型的規劃過程中,也應該考慮到各鄉鎮礦產業的發展情況,并在此基礎上做出戰略決策。
礦產資源可持續力(mineral resources sustain-able power,簡稱MRSP)是指在人類與礦產資源協調發展的過程中,礦產資源在時間(代內與代際間)和空間(區際間)上合理配置,使人類對礦產資源的開發利用的質量和數量不被降低而有所提高,從而滿足人類社會發展需要的能力[3]。礦產資源可持續力作為研究對象,從礦產資源、經濟、社會、環境和管理等方面反映了礦產資源可持續發展的狀態、水平、能力和動態趨勢[4]。針對大冶市作為礦業城市的特殊性,在旅游資源稟賦不高、旅游產業薄弱的基礎上,探查大冶市礦業資源—旅游資源復合系統中礦產資源可持續力與旅游資源開發潛力的耦合性,即在結合傳統產業與新興旅游產業的基礎上選擇旅游業的重點開發區域。學術界圍繞資源枯竭型城市旅游轉型展開了大量的研究,主要集中在資源枯竭型城市旅游發展路徑研究[5]、工業遺產旅游研究[6-7]、城市旅游形象研究[8]等方面,而關于資源枯竭型城市旅游轉型的區域開發研究這一微觀領域尚處于空白。基于此,本文在對大冶市實地考察的基礎上,試圖將礦產資源可持續力與旅游開發潛力的耦合性引入到大冶市旅游開發決策中來,構建礦產資源可持續力與旅游資源開發潛力的評價指標體系及耦合模型,為大冶市旅游開發的科學規劃、合理建設和可持續發展提供理論依據和參考。
1大冶市礦產資源可持續力分鎮測度
1.1礦產資源可持續力的評價指標體系
以礦產資源可持續力的測度為目標,參考相關文獻成果,構建以“發展力”和“協調力”為支撐功能的可持續力,來表征資源型城市可持續發展的水平、能力和動態趨勢,大冶市礦產資源可持續力評價指標體系具體見表1[3,9-10]。
1.2礦產資源可持續力的評價模型的建立
考慮到礦產資源可持續力受到資源、經濟、社會、環境和智力等各種錯綜復雜因素的影響,其統計數據具有模糊性和不確定性,因此本文采用模糊綜合評價法對大冶市各鄉鎮礦產資源的可持續力進行評價。
第一步:建立指標集U={U1,U2,…,Un}。其中目標層指標集為U={U1,U2,…,Un};要素層指標集為Uij={U11,U12,…,Uij};i=1,2,…,m;j=1,2,…,n;指標層指標集為Uijp={Uij1,Uij2,…,Uijp},i=1,2,…,m,j=1,2,…,n,p=1,2,…,p。
第二步:建立評判集V={V1,V2,…,Vm}。本文參考相關文獻資料,將評語設為V1=很強,V2=較強,V3=中等,V4=較弱,V5=很弱五個級別。

第四步:確定模糊評價矩陣。對因素U中的單因素Ui(i=1,2,…,m)作單因素評價,確定Ui對第j級評語Vj的隸屬度rij(i=1,2,…,m;j=1,2,…,n),則因素U1的單因素評價集為Ri=(ri1,ri2,…,rin),(i=1,2,…,m)于是由m個因素Ui的評價集所構造出的從Ui到V的模糊評價矩陣為n

表1 大冶市礦產資源可持續力評價指標體系

1.3大冶礦產資源可持續力分鎮評價結果
依據《大冶統計年鑒》(2011~2013年)、《大冶市礦產資源總體規劃》(2006~2015年)、《大冶市政府工作報告》(2011~2014年)、《大冶縣志》等相關文件及專家咨詢法,對大冶市各鄉鎮礦產資源可持續力的各項指標給予評價,并按照模糊綜合分析法的步驟得出大冶市13個鄉鎮(街辦)的礦產資源可持續力的模糊綜合指數(表2)。
由表2可見,大冶市13個鄉鎮(街辦)中,靈鄉鎮、還地橋鎮、金湖街辦作為大冶市主要礦產集中地,其礦產資源的可持續力表現為很強;而陳貴鎮、保安鎮、金山店鎮、羅家橋街辦、大箕鋪鎮礦產資源可持續力表現為較強;東岳街辦、殷祖鎮、金牛鎮、劉仁八鎮、茗山鄉礦產資源可持續力表現為中等偏差。
2大冶市旅游資源開發潛力分鎮測度
大冶市是世界青銅文化的發祥地、中國龍獅之鄉、中國詩詞之鄉、中國石雕之鄉,旅游資源豐富。根據《旅游資源分類、調查與評價標準》(GB/T18972-2003),大冶市旅游資源類型包括8個主類,24個亞類,76個基本類型,由此可見大冶市旅游資源種類較為齊全,數量豐富,具有一定開發價值。
2.1旅游資源開發潛力的評價指標體系
旅游資源開發潛力受到旅游資源吸引力、區位條件、環境狀況等多方面因素的影響。本文以研究大冶市旅游資源開發潛力為目標,使用定量研究方法,參考相關文獻成果,建立大冶市旅游資源開發潛力評價指標體系[11](表3)。

表2 大冶市各鄉鎮礦產資源可持續力模糊綜合指數

表3 大冶市旅游資源開發潛力評價指標體系
2.2旅游資源開發潛力的評價模型
大冶市旅游資源開發潛力評價受到資源自身要素、資源環境狀況、資源區位條件等多重因素的影響,而大多數因素具有不確定性和模糊性,因此同樣采用模糊綜合分析法對大冶市各鄉鎮的旅游資源開發潛力進行綜合評價,其具體步驟類似上文礦產資源可持續力的模糊綜合評價。
第一步:建立指標集X={X1,X2,…,Xn}。
第二步:建立評判集V={V1,V2,…,Vm}。
評價設為V1=很強,V2=較強,V3=中等,V4=較弱,V5=很弱五個級別。
第三步:確定權重。參考相關文獻確定旅游資源開發潛力的各項指標權重。
第四步:確定模糊評價矩陣。
第五步:確定模糊綜合評價模型
設C是旅游資源開發潛力評價因素X的模糊向量,則大冶市各鄉鎮旅游資源開發潛力的模糊綜合評價模型如下所示。
對C={c1,c2,…,cm}作歸一化處理,取cj=max(c1,c2,…,cn),則目標層X的模糊綜合評價結果為評語Vj。
2.3大冶旅游資源開發潛力分鎮評價結果
筆者在參與編制《大冶市旅游發展規劃(2014~2030年)》時,對大冶市旅游資源進行了較為詳盡的考察,根據上述評價模型,計算出大冶市各鄉鎮旅游資源開發潛力綜合評價結果見表4。

表4 大冶市各鄉鎮旅游資源開發潛力模糊綜合指數
由表4可見,大冶市13個鄉鎮(街辦)中,金湖街辦旅游資源開發潛力最強;東岳路街辦、靈鄉鎮、陳貴鎮、大箕鋪鎮、還地橋鎮、保安鎮旅游開發潛力較強;金牛鎮、劉仁八鎮、殷祖鎮旅游開發潛力中等;羅家橋街辦、茗山鄉旅游開發潛力較差;金山店鎮旅游開發潛力很差。
3大冶市礦產資源可持續力與旅游資源開發潛力耦合關系分析
3.1各鄉鎮礦產資源可持續力類型分區
根據上文對大冶市各鄉鎮礦產資源可持續力的分鎮測度結果(表2),以評價標準“中等”為分界線,將礦產資源可持續力評價等級“很強、較強”的各鄉鎮劃分為礦產資源可持續力“強區”;將礦產資源可持續力評價等級“中等、較差、差”的各鄉鎮劃分為礦產資源可持續力“弱區”。
礦產資源可持續力“強區”包括:金湖街辦、靈鄉鎮、還地橋鎮、陳貴鎮、保安鎮、羅家橋街辦、金山店鎮、大箕鋪鎮;礦產資源可持續力“弱區”包括:東岳街辦、金牛鎮、劉仁八鎮、殷祖鎮、茗山鄉。
3.2各鄉鎮旅游資源開發潛力類型分區
根據上文對大冶市各鄉鎮旅游的稟賦度的分鎮測度結果(表4),以評價標準“中等”為分界線,將旅游資源開發潛力評價等級“很強、較強”的各鄉鎮劃分為旅游資源開發潛力“強”區;將旅游資源開發潛力評價等級“中等、較差、差”的各鄉鎮劃分為旅游資源開發潛力“弱”區。
旅游資源開發潛力“強區”包括:金湖街辦、靈鄉鎮、陳貴鎮、東岳街辦、大箕鋪鎮、還地橋鎮、保安鎮;旅游資源開發潛力“弱區”包括:羅家橋街辦、金山店鎮、金牛鎮、劉仁八鎮、殷祖鎮、茗山鄉。
3.3各鄉鎮礦產資源可持續力與旅游資源開發潛力的類型耦合分析
運用波士頓矩陣,以礦產資源可持續力評價等級作為X軸,旅游資源開發潛力評價等級作為Y軸,將大冶市各鄉鎮的礦產資源可持續力評價等級和旅游資源開發潛力評價等級投影到相應分區中進行耦合性分析,其分區結構見圖1、圖2。

圖1 礦產資源可持續力與旅游資源開發潛力耦合關系圖

圖2 大冶市各鄉鎮礦產資源可持續力與旅游資源開發潛力耦合關系分布圖(資料來源《大冶市旅游總體規劃(2014~2030年)》,其中金山街辦和汪仁鎮歸黃石市托管,未列入研究區)
4大冶市旅游轉型區域開發策略
以大冶市十三個鄉鎮的礦產資源可持續力與旅游資源開發潛力的耦合類型為基礎,以交通網絡布局為脈絡,以潛在消費市場為導向,綜合考慮各鄉鎮周邊區域條件等因素,構建了大冶市空間旅游開發策略,即“文化旅游開發模式”、“生態旅游開發模式”和“湖泊旅游開發模式”,見表5。
4.1文化旅游開發模式
礦產主導區、礦產旅游雙強區、旅游主導區以“文化旅游開發模式”為主。礦產主導區工業基礎雄厚,且礦產可持續力較強,以工業旅游開發為主;礦產旅游雙強區是大冶市工業基礎較好、工業遺址較多、文化資源較深厚的區域,擁有大冶市核心旅游資源“銅綠山古銅礦遺址”、大冶市美麗鄉村“上馮村”、大冶市現代工業旅游示范點“勁牌工業園”、大冶市現有最高級別(4A)景區“雷山風景區”等旅游資源,匯集了青銅文化、礦冶文化、勁酒養生文化、宗教文化等多種文化資源,是大冶整體旅游形象和對外宣傳的重要窗口。文化旅游開發模式主要策略為:①以銅綠山古銅礦遺址為依托,以青銅文化產品為載體,以舉辦青銅文化節為平臺,充分挖掘大冶青銅文化資源,營造大冶青銅文化氛圍,打造青銅文化品牌,使大冶“青銅文化源”的形象深入人心,全力將大冶建設成為中國青銅文化旅游目的地;②借鑒國內外工業遺產旅游經驗,加強銅綠山古銅礦遺址的升級改造,并加快申報世界文化遺產,將銅綠山古銅礦遺址打造成為大冶市旅游品牌亮點;③加快本區工業旅游開發,并將本區的工業優勢向高品味的旅游產品轉變,改變現有工業旅游產品結構,提升現有工業旅游產品品位;④全面提升現代工業示范點“勁牌工業園”的旅游功能,實現

表5 大冶市空間旅游開發策略
以勁酒生產線觀光、勁酒保健養生、勁酒藥膳品嘗、養生休閑度假、商務會議等多功能為一體的勁酒養生旅游產品開發體系,弘揚勁酒文化。
4.2生態旅游開發模式
礦產旅游雙弱區鄉鎮主要以生態旅游開發模式為主,對于礦產旅游雙弱區旅游的開發,應該充分認識到該區“礦產旅游雙弱”的現狀,并尋找該區其他資源優勢。通過分析,該區自然環境優越、農業經濟發達,紅色革命遺跡眾多,因此該區應該大力發展生態觀光旅游及現代農業旅游。該區域旅游開發策略有:①積極改善該區交通條件,提高區域可進入性,在改善區域交通的基礎上,注重對露營基地的建設,加快該區域生態觀光旅游的發展。②加快該區現代農業旅游的建設,推動農業觀光旅游產品的提檔升級,以農業旅游帶動區域內環境整治、景觀再造和新農村建設,進一步加強生態建設,打造生產示范、技術推廣、特色游覽、鄉情休閑度假于一體的生態農業示范區;③加快該區域紅色旅游資源的改造升級,將紅色革命教育、歷史文化街區和山水情韻景觀結合起來,引領紅色文化古鎮時尚。
4.3“湖泊旅游開發模式”
“礦產旅游雙強區”中的保安鎮和還地橋鎮湖泊旅游資源優勢明顯,區域內有保安湖、黃金湖等濱湖濱水區域、生態濕地,因此將這兩個鎮劃分為湖泊旅游開發模式。該區域旅游開發策略有:①依托湖泊水體資源和生物景觀資源,打造一個集濕地文化展示、濕地生物鏈修復、生態環保、休閑度假、觀光攝影、康體養生、高端會議、商業餐飲為一體的復合型濕地公園。②加強把保安湖歷史人文旅游資源的挖掘,增加保安湖人文底蘊。
5結論
本文通過引入“礦產資源可持續力”的概念,將礦產資源可持續力與旅游資源開發潛力相耦合,為大冶市向旅游轉型提出區域性選擇戰略,得到了如下成果。
1)分析了資源枯竭型城市礦產資源可持續力與旅游資源開發潛力的內涵和作用機理,在參考相關文獻的基礎上,結合對大冶市的實地考察,構建了大冶市礦產資源可持續力和旅游資源開發潛力的評價指標體系。
2)借鑒波士頓矩陣反映大冶市各鄉鎮礦產資源可持續力與旅游資源開發潛力的耦合情況,劃分了個鄉鎮的耦合類型,即:礦產旅游雙強型、礦產型、旅游型和礦產旅游雙弱型。
3)研究結果比較全面客觀地反映了大冶市各個鄉鎮礦產資源可持續力和旅游資源開發潛力的耦合的差異化狀態,并根據不同鄉鎮的礦產資源可持續力和旅游資源開發潛力的耦合類型提出區域發展戰略,對于大冶市進行旅游開發、指導大冶市旅游轉型具有重要的實踐價值和理論意義。
參考文獻
[1]李開宇,鐘志平,王興中.資源枯竭型城市旅游業發展路徑研究[J].西北大學學報:自然科學版,2011(5):897-900.
[2]王乃舉,黃翔.旅游非優區銅陵市系統耦合及協同進化研究[J].地理與地理信息科學,2014(3):145-149.
[3]余敬,俞良蒂.礦產資源可持續力評價指標體系初探[J].統計與決策,2002(1):21.
[4]向繼業,洪文志.礦產資源可持續力系統演進特征及戰略選擇[J].中國礦業,2009,18(9):41-44.
[5]李開宇,鐘志平,王興中.資源枯竭型城市旅游業發展路徑研究[J].西北大學學報:自然科學版:,2011(5):897-900.
[6]王瑩,劉雪美.資源型城市工業遺產旅游開發初探——以海州露天礦國家礦山公園為例[J].城市發展研究,2010(11):90-94.
[7]曾磊,曾暉.采礦廢棄地工業遺產旅游開發實證研究——以河北武安西石門礦區為例[J].生產力研究,2009(22):178-180.
[8]曹燦明.西部礦產枯竭型城市旅游形象策劃及總體開發構思——以甘肅白銀市為例[J].特區經濟,2008(7):199-201.
[9]余敬,高謀艷.礦業城市礦產資源可持續力比較評價[J].地球科學:中國地質大學學報,2007(1):123-129.
[10]余敬,姚書振.礦產資源可持續力及其系統構建[J].地球科學,2002(1):85-89.
[11]陳鷹,葉持躍.略論區域旅游規劃中的資源評價問題[J].城市規劃,2006(4):29-32.
Tourism transformation and regional development research of Daye:Based on the coupling between mineral resources sustainable power and the tourism resources potential development power
ZHAO Min,TANG Jia-yao,WANG Yue-e
(School of Economics and Management,China University of Geosciences(Wuhan),Wuhan 430074,China)
Abstract:Quantitative evaluation of coupling of mineral resources sustainable power and travel resources development potential has important practical value and theoretical significance which can guide Daye to develop tourism and industrial transformation.In this paper,on the basis of the achievement of evaluation system,in combination with the practical situation of each town of Daye,we built evaluation index system and evaluation model of mineral resources and travel resources of Daye,we gave a quantitative evaluation of mineral resources sustainable power and travel resources development potential of each town in Daye through fuzzy comprehensive analysis method,we divided thirteen towns of Daye into four types:“double strong area of mineral and tourism”,“Mineral dominant area”,“Tourism dominant area”,“double week area of mineral and tourism” through Boston theory.Studies have shown that:the difference of coupling of mineral resources sustainable power and travel resources development potential is big.In the tourism transformation,we proposed “Cultural tourism development model”,“Ecological tourism development mode”,“Lake tourism development mode” according to coupling type of each town.
Key words:resources exhaustion;tourism transformation;mineral resources;tourism resources
基金項目:湖北省大冶市旅游局《湖北大冶市旅游總體規劃》項目資助(編號:2014176097)
作者簡介:趙敏(1989-),女,云南玉溪人,中國地質大學(武漢)經濟管理學院旅游專業碩士研究生,主要研究方向為旅游景區規劃與管理。E-mail:xmzmzzm@163.com。 通訊作者:唐嘉耀(1964-),男,廣西桂林人,中國地質大學(武漢)經濟管理學院旅游管理專業副教授,主要研究方向為旅游景區規劃與管理。E-mail:jiayao.tang@163.com。
中圖分類號:F592
文獻標識碼:A
文章編號:1004-4051(2016)04-0055-06
收稿日期:2015-08-20