水資源價值理論研究綜述

張盼盼

摘要：水資源價值理論是環(huán)境經(jīng)濟學研究的問題之一。本文從水資源價值理論的進程、水資源價值理論的內(nèi)容、水資源價值理論的現(xiàn)狀進行分析，以期為水資源持續(xù)利用及價值核算提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：水資源價值 現(xiàn)狀 核算

一、水資源價值理論的進程

隨著世界性的水危機，對水資源的開發(fā)利用已經(jīng)引起各國的重視，水資源短缺日益威脅著各國的經(jīng)濟發(fā)展。許多國家的政府和研究機構(gòu)對這一問題都進行了不同程度和不同層次的研究，為解決水資源問題提供理論依據(jù)。縱觀國內(nèi)外對水資源價值的研究，對水資源價值的認識主要存在以下分歧：（1）什么決定了水資源價值；（2）水資源價值的內(nèi)容是什么。鑒于上述兩個問題，第一個問題分歧最大，第二個問題則是不夠全面。本文基于勞動價值論、邊際機會成本論、效用價值論來分析水資源的價值。

二、水資源價值理論的內(nèi)容

（一）勞動價值論

勞動價值論是物化在商品中的社會必要勞動量決定商品價值的理論。亞當.斯密和大衛(wèi).李嘉圖（18世紀）系統(tǒng)闡述了勞動價值論，并且李嘉圖還在勞動價值論的基礎(chǔ)之上揭示了資本主義制度中的資本家、雇傭工人、土地所有者這一階級結(jié)構(gòu)，并闡述了三者之間的階級矛盾；馬克思（1867）的資本論的問世則形成了科學的勞動價值論。馬克思的勞動價值論是在批判地繼承了古典政治經(jīng)濟學的勞動價值論的基礎(chǔ)上，建立起來的科學的價值理論。

20世紀90年代國內(nèi)從是否賦予水資源以勞動等方面來界定水資源價值的討論，李友輝，孔瓊菊（2010）分析了農(nóng)業(yè)水資源利用現(xiàn)狀和農(nóng)業(yè)灌溉水費征收現(xiàn)狀及存在的問題，并結(jié)合馬克思的勞動價值理論，對水資源價值的來源及其組成進行了探討，認為水資源的價值來源于水資源開發(fā)利用過程直接或間接投入應(yīng)用的太陽能值，包括水資源儲存的能值和勞動者創(chuàng)造的價值；李德玉、任航（2013）在研究水資源價值時提出了對水資源勞動價值論的新的觀點，即水資源具有勞動價值。

（二）邊際機會成本論

邊際機會成本理論思想的產(chǎn)生最早可追溯到上世紀七十年代Pearce與Cooper關(guān)于“成本一效用”分析方法局限性的爭論。Pearce（1989）將使用者成本的概念用于分析可再生資源在不可持續(xù)利用方式下可能產(chǎn)生的成本，進而提出了邊際機會成本的理論框架；Johnston（1968）將邊際機會成本理論用于供水企業(yè)，并得出邊際成本等于邊際使用價值并不適用于供水企業(yè)的結(jié)論；Warford（1992）提出了用邊際機會成本方法確定自然資源價格；Pnayaotuo（1994）分析了全成本定價的市場價格及均衡產(chǎn)量，指出它們是可持續(xù)發(fā)展的有效工具。

我國學者曾晶，石生萍（2012）借助邊際機會成本理論的分析框架，探討農(nóng)村自然資源管理的一些制度選擇思路。從邊際機會成本MOC的構(gòu)成出發(fā)，提出了若干促使自然資源計價體系能夠客觀反映出邊際機會成本MOC的措施建議，以期實現(xiàn)農(nóng)村自然資源利用的良性循環(huán)。

邊際機會成本理論（MOC）：自然資源開發(fā)的價格（P）應(yīng)該等于其邊際生產(chǎn)成本（MPC）、邊際使用者成本（MUC）與邊際外部成本（MEC）之和，即P=MPC+MUC+MEC。

（三）效用價值論

基于效用的概念，國內(nèi)學者李金昌（1991）出版專著，系統(tǒng)介紹了邊際效用價值論的主要觀點，即效用是價值的源泉，是形成價值的必要條件，效用同稀缺性結(jié)合起來，形成商品的價值；王浩等（2003）提出廣義水資源的內(nèi)涵，利用勞動價值論、地租論、邊際效用論等傳統(tǒng)理論體系，并結(jié)合非使用價值，初步界定了水資源價值的內(nèi)涵。

邊際效用的觀點較好解釋了市場經(jīng)濟中的商品價格，但若將其運用到水環(huán)境之中還待商榷，水資源商品的邊際效用是衡量價值的源泉，根據(jù)邊際效用遞減規(guī)律，沒有開發(fā)利用的水資源和人類沒有涉足的水資源的邊際效用為零，即無價值，這很明顯有悖常理。所以說建立在該理論基礎(chǔ)上的水資源價值論是不完善的。

三、結(jié)論與展望

縱觀國內(nèi)外有關(guān)水資源價值理論研究，我們發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的勞動價值論、邊際機會成本論、效用價值論等理論都是為了解決社會經(jīng)濟發(fā)展中所出現(xiàn)的水資源問題所做的探究，但這并沒有從根本上解決水資源價值的問題。另外，水資源等自然資源價值來源問題尚無統(tǒng)一認識，呈現(xiàn)出百花齊放的狀態(tài)。

針對水資源價值理論研究中存在的問題，今后水資源價值理論研究應(yīng)注重理論與實踐并用，更好的為水資源持續(xù)利用及價值核算提供理論依據(jù)。