李連貴


【摘要】目的:探討微創手術與傳統手術對小兒疝氣的臨床應用價值。 方法:選取我院2012年3月至2016年3月收入的104例小兒疝氣患者作為研究對象,將其隨機分為兩組。對照組52例患兒采用傳統手術方式進行治療,而觀察組52例患兒則給予微創手術進行治療。兩組患者的術后護理干預均保持一致。對比分析兩組患者的臨床療效,術后并發癥及1年內復發情況。 結果:觀察者患者較對照組而言,在手術時間、住院時間、術中出血量及術后并發癥這些方面具有顯著優勢(p<0.05),差異具有統計學意義;而兩組患者1年后復發癥情況差異較小(p>0.05),不具有統計學意義。結論:微創手術應用于治療小兒疝氣,能有效縮短手術時間和住院時間,減小并發癥的發生幾率,具有較高的臨床價值。
【關鍵詞】微創手術;小兒疝氣;并發癥
【中圖分類號】R-0 【文獻標識碼】A 【文章編號】1671-8801(2016)03-0201-01
小兒疝氣是小兒外科常見的臨床病癥之一,又稱脫腸,臨床上常包含腹股溝斜疝、直疝和合并鞘膜積液等幾種癥狀。對于此類疾病,手術是最為有效的方式。由于患兒機體條件對該手術要求極高,而傳統手術具有創傷較大,愈合較慢和術后并發癥較多等缺陷,已逐步被微創手術取代[1-2]。為進一步對比微創手術與傳統手術在小兒疝氣治療中的應用價值,現根據我院的104例患者的臨床治療效果作以下報告。
1.資料與方法
1.1一般資料 選取我院2012年3月至2016年3月收入的104例疝氣患兒作為研究對象。將104例患者隨機分為對照組和觀察組兩組。對照組52例,其中男41例,女11例,年齡6個月~11歲,平均年齡(4.52±1.18)歲。52例患兒中,包括32例腹股溝斜疝,15例直疝,剩下5例均表現為合并鞘膜積液。觀察組52例,男40例,女12例,年齡6個月~10歲,平均年齡(4.43±1.12)歲,其中腹股溝斜疝34例,直疝14例,合并鞘膜積液4例。由此發現,小兒疝氣多以男性患者為主,男性患者明顯多于女性患者。兩組患兒在性別、年齡及病情嚴重程度情況差異無統計學意義(p<0.05),故具有可比性。兩組患者經不同的方式治療后,出現少部分的并發癥及復發情況,大部分患者均治愈出院。
1.2方法
1.2.1對照組采用傳統手術治療 在傳統手術中,患兒需進行全麻操作和常規消毒,并且以仰臥位進行手術。首先在患兒腹股溝作一個與腹股溝韌帶平行的切口,約3~4cm。用手術刀切開患者皮下組織,分離腹股溝肌層組織,暴露精索,應用常規方法切開疝囊,分離疝外被覆蓋組織,然后在疝囊頸部進行高位結扎,最終切除疝囊,待患兒完全止血后復位精索,常規縫合各層組織。
1.2.2觀察組采用微創手術治療第一步與傳統手術治療方式相同,使患兒呈仰臥位,進行全麻操作和常規消毒。在皮橫紋下橫行切口,長度約1~2cm,常規切開皮膚,使用蚊性鉗鈍性分離皮下組織。分離范圍寬達至外圍口,若患兒為女性,找到疝囊后直接提起,在皮下組織處解剖疝囊。若患兒為男性,鈍性分離后暴露外環口處的精索,直接提起,游離出精索上的疝囊并分解至內環處高位,用絲線在疝囊頸部進行結扎,最終切除疝囊。待患兒徹底止血后復位精索及睪丸,在皮膚內皮處進行縫合。經治療后,兩組患兒均給予相同的護理措施及預后。待病情穩定后,比較兩組患兒的手術時間、住院時間及術后并發癥情況。1年內對所有患兒進行隨訪,統計兩組復發率。
1.3統計學方法選取SPSS13.0軟件進行統計學分析,計量資料用x±s表示,采用t檢驗;計數資料采用x∧2檢驗,當p<0.05時,認為該差異具有統計學意義。
2.結果
2.1觀察組較對照組而言,臨床治療效果顯著,主要表現為手術時間較短(p<0.01),住院時間明顯縮短(p<0.05),術中出血量減少(p<0.01),詳見表1。
2.2在手術后,觀察組宮發生3例并發癥,其中陰囊腫脹2例,鞘膜繼發性積液1例;而對照組則發生12例并發癥,其中陰囊腫脹4例,腹脹2例,鞘膜繼發性積液2例以及傷口感染2例。對比發現觀察組的并發癥人數顯著低于對照組(p<0.05)。術后1年內進行隨訪,統計兩組患兒的復發癥情況,發現兩組患兒在復發率方面無顯著差異(p>0.05),不具有統計學意義,詳見表2。
3.討論
目前臨床醫學上,進行手術是治療小兒疝氣最基本最有效的方法。而小兒疝氣的治療方式又分為傳統手術和微創手術兩種,且各有其優勢和劣勢。傳統手術的優勢在于切口暴露完全,操作靈活等方面,但因小兒的身體狀況與成年人具有較大差異,在臨床實踐中漸漸暴露出其不足之處,如常出現手術創傷過大,恢復較慢,術后并發癥出現幾率高等問題[3]。隨著疝氣治療技術的成熟及醫學器械的不斷改善,使得微創手術在臨床上應用越來越廣泛。與傳統手術相比,微創手術具有手術時間短,愈合較快,并發癥少等優勢,從而保證了治療的有效性和高效性,成為替代傳統手術的新型治療技術。
綜上所述,微創手術在小兒疝氣治療的應用價值較高,能夠有限縮短手術時間和住院時間,降低術后并發癥發生率,在最大程度上減輕患兒的痛苦,提高患兒的生活質量,值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1]陳文革. 微創手術與傳統手術在小兒疝氣治療中的價值研究[J]. 中國社區醫師(醫學專業),2012,27:73.
[2]張立平. 傳統手術與微創手術治療小兒疝氣的臨床價值[J]. 吉林醫學,2013,06:1031.
[3]高展. 傳統手術與微創手術治療小兒疝氣的臨床效果比較[J]. 臨床醫學,2014,06:75-76.