孫佳智
當前的語文教學存在諸多問題。如教師的教學理念陳舊落后,學生被動地套用模板,導致思維模式僵化,對教學抱有抵觸心理。筆者認為,把支架式教學運用到語文課堂教學中,是改變語文課堂教學現狀的有效途徑。
“學習支架”泛指提供給學生用以促進心理、認知發展的輔助物,既包含通過人際交往給學生學習以支持的交互式支架,又包含將人類智慧凝結在工具技術上的工具式支架。支架式教學最直接的理論基礎源于蘇聯著名心理學家維果斯基的“最近發展區”理論,它提倡教師應成為教學的“指導者”,突顯學生的主人翁地位,呈現一種新型的課堂教學模式。支架式教學模式能夠幫助學生建構和內化所學知識和技能,即通過支架,把深入學習的任務轉移給學生。
從接觸并理解支架式教學以來,筆者一直誤認為支架式教學在公開課中才有用武之地,所以在平時的課堂教學中很少使用支架式教學法。但是,在一次使用支架式教學法的常態教學課中,筆者有了不一樣的感觸,并且獲得了預料之外的收獲。
蘇教版義務教育課程標準實驗教科書三年級下冊中的第十七課《你必須把這條魚放掉!》是一篇筆者本想用來上公開課的課文,教學要求是讓學生深刻感悟課文中的道理,而非簡單的賞析。因此在上公開課之前,筆者在網上觀摩了薛法根教師以及其他教師的教案和教學視頻,同時根據學生及自身的實際情況做了調整,確保做足了充分的教前準備。但由于特殊原因,后來筆者更換了公開課的教學內容,將這篇課文放到常態課上教授。
在上常態課前,筆者擔心學生無法適應支架式教學,以至于教學秩序混亂,所以對教學效果并沒有抱太大的希望。在第一課時中,筆者以題目為基礎,由題目開始搭建支架:先點一名學生來讀題目,然后讓學生相互點評,引導學生發現感嘆號的存在;再讓其他學生朗讀,學生會發現“必須、放掉”這兩個詞要讀出斬釘截鐵的語氣。當學生在兩次課文朗讀中感悟出預習時忽略的文章情感,他們就掌握了課文朗讀的技巧,也在不經意間沿著筆者構建的教學支架逐漸深入課文。這堂課取得了出乎意料的良好的教學效果。
在之前的常態課中,筆者一直使用非常保守的教學方法,因為擔心改變教學方式會影響課堂秩序,從而導致教學進度落后。在這一次教學中,雖然筆者改變了教學方式,但沒有出現課堂秩序混亂的情況。相反,學生們順著筆者搭建的支架獨立、深入地理解了課文,而且課堂氣氛活躍,學生的學習積極性高漲。更讓筆者意外的是,一些平時調皮、上課從不舉手的學生也開始積極參與到課堂討論中,并正確回答了問題。在活躍的課堂氛圍感染下,課堂不再是筆者一個人的舞臺,筆者成為學生中的一員,與他們共同探討文章內容,研究文章用詞。
課后,筆者深入分析了此次課堂教學情況。以前的課堂教學多是照本宣科,強調“要給學生一杯水,教師要有一桶水;要給學生一杯水,教師要有源源不斷的自來水”,課堂以教師為主體,學生的成績完全取決于教師的知識量和授課方式。這種“填鴨式”的教學有很多弊端,它不能培養學生的創新思維方式,而是毀滅學生的創造力和發現力。支架式教學強調的是“要給學生一杯水,教師要引導學生自己找水”。筆者發現,教師要想取得良好的課堂教學效果,“支架”的運用極其重要,教師應給學生搭建“支架”,讓他們借助支架獨立攀爬,自己鉆研,最后得出結論。
學生高漲的學習熱情、熱鬧的課堂教學氛圍,給了筆者無以復加的動力和感悟,正所謂“授人以魚不如授之以漁”。
參考文獻:
[1]梁承暉.小學語文合作學習支架式教學策略探討[J].中國校外教育,2009,(S3).
[2]劉曉慧.支架式教學模式在語文教學中的應用[J].文學教育(上),2010,(9).
[3]陳英.認知發展心理學[M].杭州:浙江人民出版社,1996.
[4]侯器.語文學習支架搭建的實踐操作[J].現代中小學教育,2012,(5).
[5]韓程峰.通過支架式教學提高閱讀教學的效果[J].山東師范大學外國語學院學報(基礎英語教育),2010,(6).
(作者單位:江蘇省昆山市玉山鎮振華實驗小學)