產業鏈視角下的詞匯分析
——基于語言經濟學的新視角

沙鵬飛（廣東省外語藝術職業學院國際經貿學院，廣東廣州510640）

產業鏈視角下的詞匯分析
——基于語言經濟學的新視角

沙鵬飛
（廣東省外語藝術職業學院國際經貿學院，廣東廣州510640）

從學科交叉原理的角度，將產業鏈引入到語言經濟學中，以英語詞匯為語料對象，在對產業鏈和詞匯學兩個學科進行思辨的基礎上，提出了語義鏈的觀點。研究發現，產業鏈理論能和詞匯學很好地結合，能為詞匯學，特別是語義方面，提供一個新的經濟學視角。其中隱喻和轉喻是詞匯橫向發展的動力，角色復合和形態變化是縱向發展的具體路徑。

語言經濟學；產業鏈；詞匯

語言經濟學是近年來新興的邊緣學科，重點研究語言、經濟以及兩者之間的關系。本文在總結前人的基礎上進行創新，將產業鏈引入到語言經濟學中，嘗試著將產業鏈與語言中的詞匯學部分相結合，提出語義鏈語言學五個觀點，然后通過例證分析的方法，對本文的觀點進行驗證。本文最后驗證了本文所提出的五個觀點。經研究發現，產業鏈作為語言經濟學的補充，能夠與詞匯學很好地結合，為人們在理解詞匯層上提供了一個新的視角，同時也能為單詞（產品符號）提供一個提升符號價值的具體方法與評價符號價值的標準。

一 語言經濟學的回顧與分析

語言經濟學在人力資源理論、博弈論、信息經濟學等理論基礎上逐漸興起，以美國芝加哥大學經濟學家T.W.Schutz等學者為代表。馬爾沙克（J.Marschak，1965）提出了價值、效用、成本和收益四個經濟學性質，他認為經濟學與探求語言方面的優化具有密切關系［1］。語言經濟學的主要觀點如下：語言是一種人力資本；學習第二種語言（外語）是對人力資本生產的經濟投資；語言有經濟價值高低之分；語言的經濟效用取決于諸多因素。

隨著全球經濟的發展，作為一種新興經濟形式，語言經濟的發展前景變得很廣闊［2］。但國內對語言經濟學的研究相對落后，起步較晚，1995年上海外語教育出版社出版了何自然教授編著的《語用學與英語學習》一書，首次提及了社會語用與經濟，介紹了從經濟角度查看語言的四個方面［3］。語言經濟學作為一個新興的邊沿學科，其理論體系還很不夠完善，在對一些語言現象進行解析時，呈現出一定的局限性。對語言現象或經濟現象進行有效解析，并且預測分析未來的發展狀況，指導人們的實踐活動，是語言經濟學的學科任務。但是當下對語言經濟學的研究范圍相對狹隘，只能夠在宏觀上對一些問題進行探討，而對語言學上或經濟學上的一些具體問題，語言經濟學的解析能力還有所欠缺。例如，在詞義的演變、詞性的多樣性、語域的形成等問題上，語言經濟學目前的框架理論體系還沒能很好進行解析。一個國家的經濟變化與語言之間是否存在著某種關系？是否能從語言的角度，通過對經濟學的描述或預測分析，建構一個評價分析模型？類似的問題，還有待研究。一個學科的發展需要從學科自身出發，也需從其他的學科吸取養分。從經濟學視角來研究語言問題是時代的需求和產物。語言經濟學的興起為研究語言提供新視角［4］。本文致力于從語言經濟學的角度為詞匯的分析提供一個新的認知角度。

二 產業鏈視角下語言經濟學的新內容理據及基本假設

（一）產業鏈視角下語言經濟學的哲學基礎

類比是人類認知客觀世界的一種重要方法，也是人類知識增長的一個重要方式。人類通過類比，分析對象之間的相異點，嘗試建立起兩者之間的關系，采用貫通互動的方式，創造出新的知識。S·阿瑞提在論及“發現的過程”時，特別贊賞“在原來認為不相同或無關的兩個事物或更多事物之間覺察到一種同一從而獲得偉大的發現”。他還指出：“創造過程是由于發現一種知識體系或領域與另外一種知識體系或領域之間存在著一種相似［5］。”語言學中某些現象和經濟學中某些現象有著很大的相似性，這為兩個學科之間的類比分析奠定了基礎。產業鏈是對經濟活動中的相關主體和物品的關系及流程變化的研究，而詞匯學也是對單詞（一種符號產品）的形式及意思演變過程的研究，兩者具備很大的相似性。本文擴展語言經濟學的學科理論體系，將語言經濟學的研究領域擴展到詞匯層，對詞匯層的語言現象進行相應的解析。

（二）產業鏈視角下語言經濟學的邏輯學基礎

概念是邏輯學里重要的基本單位，內涵和外延是描述和研究概念的重要術語。知識的發展和概念有緊密關系，而知識概念內涵的豐富和外延的增大是其中一種重要的方式。從產業鏈理論和詞匯學發展的歷史來看，二者同樣也經歷了此過程。通過擴充的方式，一方面，語言經濟學學科理論體系得到了擴展，更為完善，從原來對語言政策的制定、課程的設置、語言的變遷和人們學習語言的動機等研究領域，擴展到語言學的詞匯層上，另一方面，學科理論的擴展增強了語言經濟學的解析能力，為人們對詞匯的分析提供了一個新的視角。因此，本文將豐富語言經濟學的內涵，將產業鏈引入到語言經濟學內，從產業鏈的角度對詞匯層的語言現象進行解析。

（三）產業鏈視角下語言經濟學的學科交叉理論基礎

觀同察異法和話語移植法是學科交叉過程中常用的兩種方法，通過兩個科學特點的觀察，比較兩者之間的異同點，然后嘗試結合兩者，創造一些新的知識理論體系，達到1+1大于2的效果。將一門或多門比較成熟的學科的基本話語或話語系統（如概念、范疇乃至命題或原則、定律、原理、規律、模式、方法）作為引領性或導向性的理性成果，向新的研究領域移植過去，或向自己新的研究領域嫁接進來，以解釋研究中的新現象，并由此建構新體系［5］。產業鏈是近年經濟學中相對熱門的一個領域，本文將產業鏈引入到語言經濟學中，正是對話語移植法的應用。將產業鏈引入到語言經濟學中，有利于擴展語言經濟學的概念體系，同時為語言學中的詞匯層進行相應的分析，符合學科交叉原理的驗證。

值得一提的是，任何理論都是基于本學科的基本假設和前提所構建出來的理論體系，本文的研究基于以下的假設：語言是一種符號產品，實踐環節中實現其最大效益。這就為產業鏈作為語言經濟學的新內容，解析語言學中的詞匯層的相關現象構建了橋梁。與語言有關的學術話題異常豐富，語言經濟學只是其中的一個組成部分，語言經濟學只需要在自己的假設前提下成立即可。我們也可以有不止一個假設前提，還允許有其他更多的假設前提存在［6］。

三 產業鏈的基本內涵以及與語義學的類比分析

（一）產業鏈的基本內涵

產業鏈起源于西方，最初在農業領域里面應用，后來隨著西方工業的發展，應用范圍越來越廣，包括了現代物流、信息產業、服務產業等。本文主要嘗試將產業鏈移植到語言經濟學的范疇內，然后和語言相互綜合，一方面拓展語言經濟學的理論體系，另一方面提供一個新的認知語言的角度。縱觀產業鏈的原理，可以總結出其基本理論體系大概如下圖：

目前對產業鏈內涵的定義并不統一，可以確定的是產業鏈是相關企業的關系聯合體，其根本目的在于創造出最大的效益。產業鏈的類型，按照動力因素的不同角度進行劃分，可以分成技術推動型、資源推動型、需求推動型和綜合推動型四種。產業鏈的運行動力機制，因產業鏈的具體應用領域而不同，一般可以分成內部動力和外部動力兩大類型。價格和競爭是內部的主要動力，政策制度、技術創新、市場建設和人才培養是外源動力。產業鏈的縱向關系和優化整合，主要是研究產業鏈之間的相互關系和通過某種方式進行調整，盡可能達到一個更高的效益。區域產業鏈主要是眾多產業鏈所形成的一個集合網。所以我們可以看到，從1到6，其理論體系是按照從簡單到復雜、從微觀到宏觀的思維模式。

（二）產業鏈與詞匯學的類比分析

下面將從內容角度和圖形比較角度，對產業鏈和詞匯學進行比較分析。

1.內容角度進行觀察比較

從內容角度將詞匯學與產業鏈進行對比，總結得出下表：

表1　產業鏈與詞匯學對比一覽表

由上表可以看出，詞匯學和產業鏈兩個理論體系在很多的地方都可以相互類比分析，這將有利于兩個理論體系的結合，探尋產業鏈與詞匯學相互結合具體路徑與理論體系的建設。

2.從圖形的角度進行觀察比較

圖2　產業鏈區域延展的產業方向［7］

通過類比分析產業鏈和詞匯家族圖，可以得出以下結論：1.它們都存在鏈子關系，結構上具有很大的相似性，而且都能夠不斷地延展。2.延展方向相同，都能夠橫向延展和縱向延展。3.通過延展過程，主體的價值都得到提升。

四 產業鏈語言學的基本含義與例證討論分析

基于上述充分考察產業鏈理論和詞匯學理論的基礎上，本文提出新的四條產業鏈語言學觀點，作為語言經濟學的補充。

（一）語義鏈是一條增值鏈，以達到最大效益的要求

語義鏈是指語言含義的集合，呈現出一條鏈的形態，在語言鏈的延展過程中，其語義得到增值，該符號產品的表意能力在延展的過程中達到大大的增強，從而大大降低人類在交流過程中的成本和難度。在產品符號有限的情況下，要表達出無限的意思，就構成了有限與無限之間一對矛盾。而語義鏈為人類語言表達需求的無限性與語言符號的有限性之間的矛盾提供了一個強有力的解決方案。用有限的產品符號表達無限的意思，正是產品符號在應用過程中要求最大效益的體現。

（二）語言是一個符號產品，隱喻和轉喻作為認知工具，是其語義鏈延展的主要動力機制

語言是一個人類在實踐過程所形成的產品符號，語言具備產品的特性，在產業鏈延展的過程中，其表意能力不斷豐富。在這個過程中，認知工具發揮重要的作用，認知工具包括隱喻和轉喻，是語言鏈延展的動力之源。隱喻以相似性為基礎，轉喻以相近性為基礎，為語義鏈的延展提供動力。

在隱喻和轉喻的幫助下，產品符號的語義鏈得到延展，衍生出相似或鄰近的一系列意思，作為產品符號的上游或下游，產品符號的表意能力從原來的單一情況變得更為多樣化和豐富化。

（三）語義鏈通過產品符號角色復合的方式擴張

角色復合是指一個語言產品同時擔任多個角色，有多少個角色根據具體而定。體現語言的詞匯層，這個角色其實就是詞性，包括名詞、代詞、副詞、數詞等。詞匯角色的復合可以為語義鏈的形成提供多個源頭，使語義鏈的數量得到增加，從而增強語言產品的組合能力和聚合能力，這個也就是傳統語言學里面所說的聚合關系和組合關系。

（四）符號產品的形態變化為其本身的深加工提供了基礎，增強表意能力

符號產品通過詞尾的變化，形成不同的產品形態，這是一個產品不斷深加工的過程，產品符號由原來的單一形態衍生出其他的產品符號形態。符號產品形態的多樣性為提高該產品符號的表意能力奠定了形態基礎，在隱喻和轉喻動力下，該產品符號的語義鏈得到相應的延展；從該產品符號的角色數量入手，增加產品符號的角色數量，增強其語義表達能力。

（五）語義鏈通過橫向和縱向的方式形成語義網

如上述所講，符號產品語義鏈增長的內在動力是隱喻和轉喻，在隱喻和轉喻的動力系統下，語義鏈得到延展，角色的復合和形態變化是產品符號語義鏈誕生的具體路徑。因此，符號產品每一個角色都可以通過隱喻和轉喻形成一個語義鏈，當該符號產品本身兼顧有其他詞性，又可以按照隱喻和轉喻的方式形成新的語義鏈，橫向形成單個產品符號內部的語義網。符號產品的形態變化，又可以為語義鏈的形成奠定基礎。從單個符號產品的內部來看，每個產品符號都有自身的語義鏈，而且是一個增值鏈。隱喻和轉喻是產品符號橫向發展的動力來源，而角色的復合和形態變化是語義鏈橫向形成的來源路徑，這個視角就好比微觀經濟學著重研究微觀經濟的個體。當從多個產品符號的角度來看時，按照同樣的橫向和縱向模式就可以形成語言的語義網。一定范圍內的產品符號就是區域語義網，從更為宏觀的角度看就會形成語言的語義網。

下面我們把peach、con和perpetuate作為產品符號，進一步研究驗證上述所提出的五個產業鏈語義學的觀點。圖中的M表示隱喻，而Me表示轉喻。

Peach

A：當peach充當名詞時的語義鏈

圖3　Peach的原型語義圖［8］

B：當peach充當形容詞，Peach指桃紅色的、粉紅色的。C：當peach充當動詞時，Peach及物動詞的含義是“告發”，而不及物動詞的含義是“告密”。

Con

A：當con充當名詞角色時：反對論；反對票。B：當con充當及物動詞角色時：精讀；默記C：當con充當副詞角色時：反面地。D：當con充當形容詞角色時：欺詐的。E：當con充當介詞角色時：以…

Perpetuate

A：當perpetuate以本形態時（充當及物動詞）意思為：使不休；保持。B：當形態變形為perpetual時（充當形容詞）意思為：永久的；不斷的；四季開花的；無期的。C：當形態變形為perpetually時（充當副詞）意思為：永恒地；持久地。D：當形態變形為perpetuation時（充當名詞），意思為：不朽；永存。

討論一、語義鏈角度

“桃樹”通過轉喻的方式，延展了語義鏈，即peach從“桃樹”含義擴展到了“桃花”和“桃紅色”。然后基于這個基礎，又通過隱喻，形成“特別喜愛的人”，“特別喜愛的人”又通過轉喻，形成“美人”，最后“美人”通過隱喻，形成“極好的事物”。同樣的，con和perpetuate的語義鏈，也憑借著這種模式得到擴展，其符號價值在擴展中得到提升。同時也可以發現，con和perpetuate的語義鏈并沒有像peach那樣長，也就說，con和perpetuate的符號價值若想得到提升的話，就應該借助隱喻和轉喻，在應用的過程中不斷延展自身的語義鏈。詞匯的含義，從產業鏈的角度來看，是一個語義鏈，在這個語義鏈延展的過程中，詞匯產品得到增值，盡可能達到最大效益。

討論二、角色復合角度

我們可以看到peach作為名詞時候的語義鏈，如上文所討論，peach還可以充當形容詞。首先，“桃紅色”通過轉喻的方式形成“粉紅色的”意思。peach充當動詞的時候，其語義鏈的含義相對單一，按照及物性和不及物性，分別可以表示“告發”和“告密”的意思。peach有三個不同的詞性角色，這個三個詞性角色，成為了語義鏈的源頭。con更有代表性，作為產品符號，本身充當著名詞、及物動詞、副詞、形容詞和介詞五個角色。

討論三、形態類型角度

如上述所示，perpetuate有四種形態，分別是及物動詞perpetuate、形容詞perpetual、副詞perpetually和名詞perpetually。這些不同的形態可以為語義鏈的形成奠定基礎，為語義鏈和角色的復合出現提供了可能，也就是其符號的表意能力的潛勢。

討論四、語義網角度

peach充當名詞時，通過隱喻和轉喻兩大動力，形成了一個橫向的語義鏈擴展，而peach不僅充當名詞，還可以充當形容詞，其語義鏈的含義是“桃紅色的”和“粉紅色的”，“告發”和“告密”是其充當動詞時候的語義。三個詞性下所形成的語義鏈，縱向形成了語義網。更為廣泛地來看，當peach 和banana、apple、pear、watermelon等聯系在一起的時候，就形成一個與水果相關的語義網，這個也就是語言學里面所說的“語域”理論。同樣，當perpetuate或者con與一定的詞匯相組合在一起，亦將形成相應的語義網。

值得一提的是，本文選取peach、con和perpetuate為例子，是因為這三個產品符號最具備典型性，分別對應解析語義鏈的延展、角色的復合和形態類型。在對比的過程中我們可以看到，peach的語義鏈相對于con和perpetuate要長，其符號價值更有優勢，但是其角色復合程度不如con，形態變化程度不如perpetuate。所以從產業鏈語言學的角度來看，如果要提升peach的符號價值，可以借鑒con和perpetuate的模式，從角色復合程度和形態類型上入手。同理，con若要提升其符號價值，借助隱喻和轉喻，從語義鏈的延展和形態類型入手。Perpetuate如要提升符號價值，應該借助角色復合與語義鏈的延展。因此，本文所提出的產業鏈語言學不僅僅為詞匯層提供一個解析功能，同時也對單詞（符號產品）的價值提升提供具體的方法系統和評價標準。

本文在回顧語言經濟學發展基本狀況的基礎上，從哲學、邏輯學和交叉學科原理三個角度進行討論，將產業鏈原理引入到語言經濟中，通過類比，對比分析產業鏈和語言學中的一些基本問題，然后提出了產業鏈作為語言經濟學新理論部分的四個基本觀點，最后通過舉例子的方式，演繹了產業鏈語言經濟學對詞匯的描述，論證了產業鏈作為語言經濟經濟學新內容的合理性，將語言經濟學對語言的描述解析能力擴展到了詞匯特別是語義的層面。本文發現，隱喻和轉喻是產品符號意義轉型升級橫向發展的動力來源，而產品符號本身的角色復合和形態變化是縱向發展的具體路徑。

語言經濟學是近年來剛剛興起的一個邊緣學科，語言經濟學具有跨學科屬性［9］，發展道路還很長。一個學科的發展可以分為學科理論體系的構建和學科應用研究領域的開拓兩大部分。語言經濟學的學科理論構建可以有兩個方向，一是重新審視學科的學科基礎、范式和學科任務等，通過自己的調節，不斷優化語言經濟學的內部。另外一個方向就是，借鑒其他學科，吸取精華，立足本位，不斷地擴展完善自身的理論。本文將產業鏈引入到語言經濟學中，就是一個擴展語言經濟學學科理論體系、將翻譯學和語言經濟學結合的一個過程。在學科的應用領域，語言經濟學應該不斷發展，從傳統的語言政策、語言規劃與課程分析等領域轉向綜合性、動靜結合式的應用研究。研究方法上應該形成多元互補的系統，采用定量與定性相結合，理論研究與實證研究相結合，文獻綜述與案例分析結合等等。定量研究和定性研究并存，是研究語言經濟學的最好方法［10］。

［1］易明勇.電子商務英語的語言經濟學探析［J］.山東農業工程學院學報，2015，（8）.

［2］張衛國.語言經濟與語言經濟學：差異與互補［J］.學術月刊，2015，（3）.

［3］黃思熒.電子商務英語語言經濟學探討［J］.吉林工程技術師范學院學報，2015，（5）.

［4］鄭麗萍.語言經濟學的定義爭端［J］.語文建設，2015，（5）.

［5］金薇吟.學科交叉理論與高校交叉學科建設研究［D］.蘇州：蘇州大學碩士學位論文，2005.

［6］薄守生.起步、融合與創新：語言經濟學在中國［J］.語言文字應用，2015，（8）.

［7］谷永芬，吳倩.我國農業產業鏈升級路徑選擇［J］.江西社會科學，2011，（8）.

［8］蔣向勇，邵娟萍.語義范疇的原型理論詮釋［J］.江西社會科學，2007，（6）.

［9］王立非，李琳.國外語言經濟學研究的現狀分析——商務英語語言學研究之二［J］.山東外語教學，2014，（3）.

［10］鄭麗萍.國外語言經濟學研究流派綜述［J］.外語研究，2015，（1）.

（責任編校：余中華）

A Study on Lexicology from Industrial Chain——A New Perspective of the Economics of Language

SHA Pengfei
（International Economy and Trade Faculty，Guangdong Teachers College of Foreign Language and Arts，Guangzhou Guangdong 510640，China）

This paper attempts to apply the theory of cross-subjects and introduces the theory of industrial chain into the subject of economics of language.Based on the comparison between industrial chain and lexicology，the semantic chain is proposed from the perspective of English corpus.A conclusion has been drawn that industrial chain can integrate well with lexicology，providing us with a good-and-new perspective of economics of language.Metaphor and metonymy are the two main engines for the semantic development crosswise and the diversity of rolesand the word is the way for its development lengthways.

economics of language；industrial chain；lexicolog

H03

A

1008-4681（2016）04-0085-05

2016-04-14

廣東省高等職業教育教學改革項目“‘政、校、行、企’深度合作機制建立與運行研究——基于真實企業項目化的創業型商務英語專業人才培養模式研究與實踐”，編號：201401052；廣東省高職教育外語專業教學指導委員會重點項目“‘政、校、行、企’深度合作機制建立與運行研究——基于真實企業項目化的創業型商務英語專業人才培養模式研究與實踐”，編號：K201307。

沙鵬飛（1979—），男，吉林吉林市人，廣東省外語藝術職業學院國際經貿學院講師。研究方向：商務英語、國際貿易。