循證醫學應用于心血管內科教學的效果評價與探討

周　力　續　暢　陳　暉▲.首都醫科大學附屬北京友誼醫院心血管內科，北京　00050；.首都醫科大學附屬北京友誼醫院中藥劑科，北京　00050

循證醫學應用于心血管內科教學的效果評價與探討

周力1續暢2陳暉1▲
1.首都醫科大學附屬北京友誼醫院心血管內科，北京100050；2.首都醫科大學附屬北京友誼醫院中藥劑科，北京100050

目的 分析循證醫學應用于心血管內科的教學效果，為改進教學方法、提高教學效果提供依據。方法51名七年制臨床醫學生作為研究對象。對照組采用傳統臨床教育模式進行帶教培養；試驗組在傳統臨床教育模式下，進行循證醫學的知識傳授與訓練。在實習結束后，對兩組學生進行心血管內科相關基礎知識、臨床技能、科研設計、病歷書寫等方面進行考核，對比兩組各項考試成績，分析是否存在差異性。兩組“非常滿意”的比率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。結果 在基礎知識與病歷書寫方面，對照組與試驗組差異無統計學意義；在臨床技能方面，試驗組的成績高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；而在科研設計方面，試驗組的成績同樣高于對照組，差異有高度統計學意義（P＜0.01）。兩組“非常滿意”的比率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。結論 將循證醫學應用于心血管內科乃至各科臨床教學中去，對醫學生臨床診治、科學研究、人文關懷及個人發展均具有較強的促進作用。

循證醫學；心血管內科；醫學教育；效果評價；改革方向

［Abstract］Objective To analyze the effects of evidence-based medicine in the teaching of cardiovascular medicine，so as to provide basis for improving teaching method and enhancing teaching effects.Methods 51 students in 7-year clinical medicine were selected as research subjects.The control group was given traditional clinical education mode for teaching and training；the experiment group was further given the teaching and training of evidence-based medicine on the basis of traditional clinical education mode.After the internship，assessments including basic knowledge，clinical techniques，design of scientific research，writing of medical records and other aspects related to cardiovascular medicine were performed in both groups of students，assessment results were compared between the two groups，and whether there were differences were analyzed.Results In basic knowledge and writing of medical records，there was no significant difference between the control group and the experiment group；in clinical techniques，the assessment result in the experiment group was higher than that in the control group，and the difference was statistically significant（P＜0.05）；in the design of scientific research，the assessment result in the experiment group was also higher than that in the control group，and the difference was statistically significant（P＜0.01）.Conclusion Application of evidence-based medicine in the clinical teaching of cardiovascular medicine and other subjects have stronger promoting effects on the clinical diagnosis and treatment，scientific research，humanity and individual development for medical students.

［Key words］Evidence-based medicine；Cardiovascular medicine；Medical education；Evaluation of effects；Reform direction

1992年Gordon Guyatt于JAMA雜志首次提出“循證醫學（evidence-based medicine，EBM）”這一概念，是指應用現有最為可靠的研究證據，結合醫師的臨床技能及既往經驗，在尊重患者的個人意愿的前提下，對患者做出的醫療決策與診治方案［1］。循證醫學強調把最佳臨床證據、醫生的專業知識和經驗、患者需求三者進行結合，其既是一種系統的醫學模式，也是一種臨床思維學習方法。循證醫學的概念現已深入人心，尤其在心血管疾病防治領域的主導地位更為突出［2］。同時，循證醫學也迅速與臨床實踐與教學相結合，在豐富與完善自身體系的同時，更促進了傳統臨床教育模式的轉變［3］。傳統臨床教育模式，主要以帶教醫師的個人經驗為主，以上級醫師的指導、教材、診療指南及專業期刊的文獻為依據，對醫學生進行臨床診治的“傳、幫、帶”模式。該模式過于注重知識、經驗與技巧的傳授，卻忽視了對醫學生臨床創新能力及探索能力的培養，致使學生的臨床思維易于僵化，缺乏探索性、創新性，這導致醫學生在診療過程中難以掌握新的知識與技能，更無法判斷知識的正確性與準確性。

在臨床中，患者的診斷、治療及預后等信息往往是個體化、多樣化的。按照傳統臨床教育模式培養出來的醫學生，其來源于教材、帶教老師的信息有可能是過時的、無效的、錯誤的，從而缺乏針對患者的病

在此背景下，北京友誼醫院心血管內科于2015 年3月起對科內七年制實習醫學生的臨床教學過程中，引入循證醫學思想。現對2014學年及2015學年的學生成績做對比、分析及總結，以評價循證醫學應用于心血管內科的教學效果。

1　資料與方法

1.1一般資料

2014年3月～2014年8月在我院心血管內科實習的七年制醫學生23名（男6名，女17名）作為對照組；2015年3月～2015年8月在我院心血管內科實習的七年制醫學生28名（男8名，女20名）作為試驗組。兩組學生在性別、年齡（21.2±1.1歲vs 21.5±1.3歲）、內科學理論課成績（70.5±7.6分 vs 70.6±7.3分）等方面差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2研究方法及內容

對照組采用傳統臨床教育模式進行帶教培養；試驗組采用循證醫學教學方式。在實習結束后，對兩組學生進行心血管內科相關基礎知識、臨床技能、科研設計、病歷書寫等方面進行考核，每項滿分均為100分，由我院教育處內科教研室負責考核。對比兩組各項考試成績，分析是否存在差異性。其中心血管內科相關基礎知識為閉卷答題，涉及常見心血管疾病的病理生理、治療原則及指南共識；臨床技能包括心血管疾病的問診、體格檢查、心電圖分析、胸部X線分析、心肺復蘇規范及熟練程度（各項均為20分）；科研設計則以結合臨床問題為主，撰寫不少于3000字的標書一份，依據可行性、實用性、創新性及合理性進行評分；病歷書寫能力包括現病史描述、病例特點歸納、輔助檢查結果分析、鑒別診斷以及治療方案的制定（依照我院病歷書寫標準進行評分）。

1.3教學實施

對照組以教師講授為主，教師按照教學大綱要求，依據教材內容，圍繞具體疾病，以臨床查房、經驗傳授和技能操作為主，并配以專題講座和病例討論，指導學生進行臨床分析和診斷治療。

試驗組在傳統教學方法的基礎上，融入循證醫學理念，遵循臨床路徑，詳細說明確鑿的循證醫學證據，引導醫學生復習和查詢相關疾病的發病機制、臨床表現與診療方案的關系。查房時由醫學生根據患者主訴、病史、體格檢查及輔助檢查結果等提出需要解決的問題；針對提出的問題，查尋有關臨床研究證據；嚴格評價研究證據的真實性及重要性；在此基礎上進行討論，對收集臨床資料所提出問題的循證結果進行小結。在帶教過程中，教師主要進行引導與歸納，指導學生如何對患者的各種資料進行全面采集，教會學生如何抓住主要矛盾、正確分析主次問題，如何進行文獻的檢索和評價［4-6］。

1.4統計學方法

數據采取“雙錄入法”錄入，經檢查、校正后，建立Excel數據庫。采用SPSS19.0軟件對數據進行處理，計量資料不同組間差異以（x±s）表示，對符合正態分布且方差齊性的計量資料組間比較采用獨立樣本t檢驗，對符合正態分布且方差不齊的計量資料采用近似t檢驗，P＜0.05差異具有統計學意義。

2　結果

如表1所示，在基礎知識與病歷書寫方面，對照組與試驗組差異無統計學意義；在臨床技能方面，試驗組的成績高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；而在科研設計方面，試驗組的成績同樣高于對照組，差異有高度統計學意義（P＜0.01）。以調查問卷的形式對試驗組和對照組的學生在心血管內科的實習滿意度（分為“非常滿意”“滿意”“一般”“很差”四個等級）進行了調查，兩組認為“非常滿意”的比率均較高，但組間比較差異無統計學意義（25/28，89.3%vs 20/23，87.0%，P＞0.05）。

表1　兩組學生各科成績的比較（x±s，分）

3　討論

3.1循證醫學應用于心血管內科教學卓有成效

由上述結果可見，我院心血管內科在傳統臨床教育模式下，進行循證醫學的知識傳授與訓練，不僅可以保持醫學生對基礎知識的掌握與病歷書寫的規范，還可以顯著提高醫學生的臨床技能及科研設計能力。這表明循證醫學有助于醫學生對基礎知識的理解，有利于醫學生對臨床技能的掌握，且能夠促進醫學生養成嚴謹的、正確的、新穎的科研思維。

3.2循證醫學應用于心血管內科的教學方法

3.2.1課堂教學與講座相結合系統傳授循證醫學知識在心血管內科的常規教學中，帶教老師將循證醫學的概念、研究目的、研究方法與理念融入教學內容中去，通過系統的傳授讓醫學生正確掌握循證醫學的基本知識。再依靠本院循證醫學中心及首都醫科大學的豐富教學資源，針對循證醫學的重點及難點定期開展專題講座，通過專家的講解及答疑使醫學生能夠深刻理解循證醫學的研究方法與研究手段。

3.2.2臨床帶教過程中培養循證醫學理念在傳統臨床教育模式下，知識的更新速度往往較慢，而心血管領域知識的更新速度卻是極快的，譬如在教材還未介紹他汀類降脂藥物在防治冠心病上的里程碑式突破時，在臨床診治冠心病的過程中就已形成強化降脂的理念［7］。所以，在日常的臨床帶教過程中，帶教老師需讓醫學生親身感受到醫學知識在不斷更新的現實性與必要性，再通過具體的循證醫學案例使他們掌握獲取知識、辨別知識、應用知識的能力。

3.2.3利用網絡資源豐富循證醫學知識在醫學教育中融入以多媒體技術及網絡技術為核心的信息技術，已成為新型醫學教育模式的發展趨勢［8］。帶教老師通過微信群等流行社交軟件，將循證醫學相關課件、文獻、資料推送給醫學生。這樣不僅可以將帶教過程中沒講到的、忽略的、重要的知識點在群組中詳細講解，還可以實時回答醫學生在學習循證醫學過程中所產生疑問與不解之處。另外，這種線上學習交流方式不僅可以避免學生“羞于問，不敢問”的常見教學難題，還增加了學生與學生、學生與老師之間的交流機會，拉近了雙方的距離，有助于塑造良好的教學與學習環境。

3.2.4臨床路徑與循證醫學思想相結合臨床路徑作為針對某一疾病建立的一套標準化治療模式與治療程序，其本身就是以循證醫學證據和指南為指導來促進治療組織和疾病管理的方法［9］。本研究試驗組在融合循證醫學思想的同時，始終遵循臨床路徑文本規范化進行臨床技能和思維訓練，不僅培養了醫學生獨立獲取知識能力、臨床思維能力和探索創新能力，還注重實際效益，樹立高質量醫療服務和最佳臨床效果的實踐意識，著力造就實用型醫學人才［10，11］。

3.2.5基于問題的學習方法方式（PBL）與循證醫學教學相結合與傳統教育模式相比，基于問題的學習方式（PBL）將“以教師為中心，學生被動學習”模式轉化為“以學生為中心，學生主動學習”模式［12］。PBL教學模式不僅可以激發學生的學習興趣，增加獲取知識的機會，還可以提高學生自主分析解決問題的能力，培養良好的學習習慣及與他人的交流方式［13］。

在心血管內科的臨床教學中，將PBL教學與循證醫學教學相結合，即“向醫學生提出問題，并告知問題的解決手段，讓其自行尋找答案、甄別答案”的過程。這種模式的核心內容是調動醫學生的主觀能動性，培養其自主發現問題、解決問題的能力，提高其自身的綜合能力及實戰能力。在此模式下訓練的醫學生不僅擁有嚴謹的臨床思維，而且在查閱文獻、分析總結、語言表達及科研寫作等方面表現出較強的能力［14，15］，本研究中2015年醫學生在臨床技能及科研設計方面的成績顯著高于2014年醫學生，即是強有力的論據。

3.2.6鼓勵醫學生撰寫循證醫學論文 在就業壓力日益加劇的今天，唯有不斷提高綜合素質才能于萬千就業大軍中脫穎而出，而醫學生在完成規定學習任務之余，發表論文無疑是增強自身競爭力的重要舉措之一［16］。然而，受限于臨床教育模式及課業壓力，醫學生并不具備參與基礎研究、試驗研究的機會，發表試驗性論文的可能微乎其微。因此，鼓勵醫學生對臨床中的實際問題進行循證醫學研究，并撰寫相關論文，不僅有助于其對循證醫學知識、手段及理念的理解，更有助于豐富自身能力、提高自身含金量。

綜上所述，將循證醫學應用于心血管內科乃至各科臨床教學中去，對醫學生臨床診治、科學研究、人文關懷及個人發展均具有較強的促進作用。作為一所北京大型三級甲等醫院的重點科室，我們肩負著向社會輸送高水平醫學人才的重任，而循證醫學無疑是現代醫學的發展方向與診療理念。因此，于本科內開展循證醫學研究，貫徹循證醫學理念，推動循證醫學與醫學教育的融合是我們義不容辭的任務。在今后的臨床教學中，我們將深化對循證醫學的理解，大膽嘗試新型培養模式，總結更多的經驗與教訓。

［1］Montori VM，Guyatt GH.What is evidence-basedmedicine［J］. Endocrinol Metab Clin North Am，2002，31（3）：521-526.

［2］胡大一.重視東方循證醫學的證據，做好中國心血管疾病的預防［J］.中國醫藥導刊，2007，9（5）：357-359.

［3］康俊萍，吳嘉慧，李培璟.心血管內科研究生教學中開展循證醫學教育的探討［J］.繼續醫學教育，2011，25（1）：46-48.

［4］薛雅卓.循征醫學的發展現狀與現存問題的調查研究［J］.中國高等醫學教育，2008，11：119-120.

［5］賈鋒鵬.循證醫學應用于心內科臨床教學實踐中的思考［J］.醫學教育探索，2009，8（5）：494-496．

［6］馮正平.內分泌代謝病專業臨床教學改革的幾點思考［J］.教育教學論壇，2016，12（3）：267-268.

［7］蔡雪黎，張懷勤，徐力辛.循證醫學在心血管內科臨床實習教學中的實踐與探討［J］.杭州師范學院學報（醫學版），2007，27（2）：126-127.

［8］劉濤，李冰.發揮教育信息技術優勢改造醫學課程教學模［J］.中國醫學教育技術，2009，23（4）：411-413.

［9］李明子.臨床路徑的基本概念及其應用［J］.中華護理雜志，2010，45（1）：59-61.

［10］左帆，念馨，吳斌.臨床路徑與循證醫學相結合在住院醫師規范化培訓中的應用［J］.衛生職業教育，2016，34 （3）：136-137.

［11］王秋林，周鵬，朱燕梅，等.心血管內科臨床實習教學中引入循證醫學思想的應用［J］.中國高等醫學教育，2013，13（11）：3-4.

［12］辛萍，王建，王忠寬，等.基于問題的學習方式是對未來教育的挑戰［J］.中國科技信息，2008，15（1）：234-235.

［13］田金徽，劉愛萍，申希平，等.PBL教學法在循證醫學教學中的應用效果評價［J］.中國循證醫學雜志，2011，11（1）：39-43.

［14］田金徽，羅小峰，李琳，等.PBL在循證醫學教學中的應用研究［J］.中國循證醫學雜志，2009，9（4）：392-395.

［15］肖丹，李海濤，張磊，等.醫學生循證醫學PBL教學方法的教學效果評估研究［J］.現代生物醫學進展，2015，15（5）：945-949.

［16］方冠毅，劉宇軍.循證醫學教育在醫學生臨床素質培養中的探討［J］.華夏醫學，2009，22（3）：521-522.

Evaluation and discussion of the effects of evidence-based medicine in the teaching of cardiovascular medicine

ZHOU Li1XU Chang2CHEN Hui1
1.Department of Cardiovascular Medicine，Beijing Friendship Hospital，Capital Medical University，Beijing100050，China；2.Department of TCM Drugs，Beijing Friendship Hospital，Capital Medical University，Beijing100050，China

G642

C

1673-9701（2016）17-0132-03

▲因、病情做出個體化診療方案的能力。因此，在對醫學生的臨床教學過程中，傳授循證醫學的相關知識與理念，不僅可使醫學生掌握獲取與判斷新知識的能力，還能促進醫學生嚴謹性、正確性、創新性臨床思維的形成，真正的變“死學”為“巧學”。

（2016-04-05）