覃悅明
摘 要:山地城鎮的自然環境與人文環境敏感而獨特,在現代可持續發展和綠色發展的指導思想下,其綠化模式的探究具有一定的難度。本文就主要根據我國山地城鎮綠化的特點提出了“綠核+綠廊+綠網”綠化模式,并主要針對這種模式的適應性、滲透性、系統性以及文化性的特點進行了主要探究,力圖促進城鎮整體生態環境的改善,為我國城鎮綠化事業的發展提供有力的理論依據。
關鍵詞:山地城鎮;綠化;發展;模式;探討
中圖分類號:S725 文獻標識碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20160432173
1 引 言
自20世紀80年代我國實行改革開放以來,高速的經濟發展對我國山地城鎮的綠化環境造成了一定的影響。山地既是自然資源、文化、生物物種的聚集中心,又對平緩地區的生態環境起到了一定的保護作用,而作為山地地域經濟文化管理中心的城鎮,其規劃和建設的好壞直接關系著我國大部分地區的經濟發展。
2 山地城鎮綠化模式的建立及其主要特點
山地地區自然環境復雜多變,山巒、河床、森林等自然要素往往要穿過城鎮,造成城鎮用地出現一定的零散性,且由于山地地區地勢不平坦,很難形成大面積的“環狀綠地”,也無法進行統一的管理。針對城鎮綠化的這種現狀,相關專家和學者探討出了“綠核+綠廊+綠網”的綠化模式,它是針對山地環境的復雜多變性,以山地自然生態和人文生態為分析基礎而建立的一種適應山地城鎮綠化特點的綠化建設模式,“綠廊”是指綠化地區在形態上呈現出寬窄變化的廊狀結構,“綠核”是指這些寬窄變化的廊狀結構連接成塊狀綠地,這些塊狀綠地有彼此之間結合成了不規則、開放式的“網狀”結構。這種綠化模式成分考慮到了山地的自然人文景觀和生態系統的特點,與傳統綠化體系相比,具有得天獨厚的優勢,概括起來,主要有以下幾個主要特點:
2.1 適應性強
“綠核+綠廊+綠網”綠化模式相較于平原地區“環狀+楔形”的綠化模式更見適應千奇百怪的山地地貌,將相對零散的城鎮地域連接成一個統一的整體,使人為綠化與自然、人文景觀充分的融為一體,不僅改善了城鎮環境,也在一定程度上凈化了空氣,緩解了溫室效應。
2.2 滲透性好
這種綠化模式從自然生態的內在機制出發,可以遍布山地城鎮的每一個角落,見縫插針、遍地開花,將城鎮綠化切實落實到每一個角落,具有強大的生命力和滲透性。例如,山地城鎮的街道多劈山而筑,往往一面靠著懸崖,一面倚著深淵,普通的綠化植物在這種環境中根本無法成活,更別提起到美化環境的作用。這時可以充分利用喜歡攀巖的植物,如爬山虎等作為街道綠化的主要對象,并在最下層輔以灌木等矮小的植物,形成錯落的自然景觀,既美觀又有實效。
2.3 系統性高
由于山地地區的地貌的錯落性和差異性,山地城鎮往往被分割成碎塊狀,無法形成一個統一的系統。而“綠核+綠廊+綠網”的山地綠化模式可以使用不同的綠化植物將整個城鎮地區的地貌覆蓋起來,促使生態結構形成一個統一的整體,有效的提升了綠化的系統性與完整性。
2.4 文化性優秀
一個城市的文化韻律很大程度上取決于其自然人文景觀,而城鎮綠化又是自然人文景觀的重要組成部分,因此綠化體系的建設可以與城鎮中的特色建筑和歷史文化相互結合起來,形成一個統一的文化綠網,更是突出城市特色,心因外資的重要手段。綠化規劃中要注重結合現代文化設施的建設,把握文化主題,突出文化內涵,將人類的情感充分考慮在內,通過綠廊將城鎮建筑文化與綠色景觀有機結合起來,使本地區發展成為可游、可居、可賞的文化名城。
3 新時期山地城鎮綠化模式的探討
在新時期工業革命大力發展的前提下,對山地地區的地貌環境以及自然生態造成了很大的影響,綠化模式的建設應該與時俱進,適應當代的經濟發展和環境保護策略,為山地城鎮的建設添磚加瓦。以山地重慶為例,重慶坐落在我國喜馬拉雅山脈與平原的交界處,且與長江和嘉陵江相毗鄰,地勢起伏錯落有致,外圍擴展區溝壑交錯、山嶺縱橫,呈現出長條形山脈與丘陵相間的“平行嶺谷”景觀,這些溝壑將整個重慶城區分割成了許多塊狀結構,且每一個塊狀結構又被分割成若干個地圖單元,是典型的山地城鎮地貌特征,綠化建設更具典型性。
4 結 語
山地城鎮的綠化建設既有復雜性又有規律性,在改善山地城鎮生態環境、維護生態平衡、促進城鎮經濟發展上發揮了巨大的作用。本文以重慶地區的綠化模式建設為例,重點探討了適應我國山地城鎮地形地貌特點的“綠核+綠廊+綠網”綠化模式,希望對我國山地城鎮的建設與發展有一定的指導意義。
參考文獻
[1] 蔡云楠,郭紅雨.山地城鎮綠化模式的探索[J].中國園林,2000(01):43-46.
[2] 吳勇.山地城鎮空間結構演變研究[D].重慶大學,2012.
[3] 杜春蘭. 山地城市景觀學研究[D].重慶大學,2005.