方巖+宋睛亮+萬鑫+孟如月
摘 要:本研究通過對數學職前教師的本體性知識、條件性知識與通識性知識進行統計與分析,發現職前數學教師在專業知識層面上的問題。研究結果表明,職前數學教師在專業知識掌握程度方面存在一些問題。
關鍵詞:職前教師;現狀;分析
本文的研究對象是河南師范大學2011~2013級數學師范生。為了便于統計,問卷中有15道題賦值,答對賦兩分,答錯賦零分。
1.本體性知識
優秀率為11.1%,及格率只有64.4%。據觀察,當高校講授一些教學理論課時,大部分師范生不太重視。
(1)年級。由下表可知:隨著年級的增長,被試者掌握的本體性知識是逐年增多的,同時對知識的理解與掌握也會更加全面。
(2)教學經歷。沒有教學經歷的不及格率遠遠大于有教學經歷的不及格率,而優秀率和中等率相差不大,看來在教學過程中沒有系統的理論支撐,只憑借豐富的教學經驗,對提高教學效率沒有太大益處。
2. 條件性知識
優秀率是3.0%,及格率僅為43.7%。
據研究者的多次課堂觀察,大多數職前教師認為,這類課程只需要識記,考前、應聘前應付一下就可以了。
(1)年級。年級高的被試者對教育理論基礎知識理論掌握得更牢靠。雖然2011級優秀率沒有2012級高,但是它的中等水平的人數更多,因而2011級學生的整體平均水平較高。
(2)教學經歷。有教學經歷的及格率為50.6%,對比沒有教學經歷的,教學經歷對條件性知識的理解有很大幫助,但是有教學經歷的被試者優秀率并不高。
3.通識性知識
優秀率只有3.0%,及格率是57.1%。由此可見,師范生閑時很少對教育的最新動態有所了解。作為一名預備教師,沒有“時刻為教學做準備”的覺悟是不對的,不能只消極被動地接受知識。
(1) 年級。2011~2013級的及格率在逐漸下降,說明年級越高,其通識性知識掌握較好;但是2012級和2011級相差不大,也就是說在這一年間,被試者的能力基本沒有提高,結合訪談可知,被試者在此期間缺乏通識性知識積累意識。
(2)教學經歷。無論有無教學經歷,職前教師大都沒有對通識性知識加以重視并將其運用于課程中,使課堂變得生動有趣。
參考文獻:
[1]徐碧美.追求卓越[M].北京:人民教育出版社,2003.
[2]中華人民共和國教育部師范教育司.教師專業化的理論與實踐[M].北京:人民教育出版社,2003.