黃永生++牛占軍++張洪才++高曉艷
【摘要】走院校與部隊一體化育人之路,消除任職教育在院校和部隊之間的不一致性是任職教育深入發(fā)展的必然要求;部隊積極參與,實行院校與部隊聯(lián)教聯(lián)訓是提升任職教育質(zhì)量的有效途徑。大力加強聯(lián)教聯(lián)訓活動,可顯著提高任職教育院校人才培養(yǎng)效能。
【關(guān)鍵詞】聯(lián)教聯(lián)訓;任職教育
一、引言
能否打贏信息化條件下的局部戰(zhàn)爭取決于是否擁有大批高素質(zhì)新型軍事人才。聯(lián)教聯(lián)訓是我軍培養(yǎng)新型軍事人才的主要途徑,軍隊院校與部隊開展聯(lián)教聯(lián)訓可大大縮短知識能力轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力的時間和進程。但是,近年來,不管是部隊反映,還是院校的自我評價,任職教育的教學質(zhì)量總是不盡人意。為改變這種現(xiàn)狀,提高人才培養(yǎng)效能,有必要進一步加強開展聯(lián)教聯(lián)訓活動。
加強聯(lián)教聯(lián)訓活動,一定要用好“兩大資源”。一是部隊的裝備資源。組織聯(lián)教聯(lián)訓活動的出發(fā)點之一,就是瞄準部隊的裝備優(yōu)勢。因此,部隊要站在培養(yǎng)崗位合格戰(zhàn)斗員、提升部隊戰(zhàn)斗力的高度,給予積極的支持與配合,讓學員能夠用上裝備,真正操作裝備,切實熟悉裝備。二是院校的教學資源。訓練機構(gòu)具有完善的教學設(shè)施,組織教學訓練條件好,具有經(jīng)驗豐富的教員隊伍和專業(yè)技術(shù)骨干,組訓和管理能力強。在聯(lián)教活動中,應(yīng)充分使部隊的裝備資源和院校的教學資源充分利用起來,做到優(yōu)勢互補,相互融合。
二、加強聯(lián)教活動,保持任職教育與部隊人才需求一致
當前院校任職教育與部隊人才需求不一致的矛盾,一方面造成了院校教育資源的浪費,另一方面也制約了部隊建設(shè)的發(fā)展。因此,在人才培養(yǎng)上,不管是院校還是部隊都應(yīng)跳出傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式,以全新的視野、理念和標準,一起研究解決任職教育中遇到的新情況新問題,在開拓創(chuàng)新中找出路、求突破,走合作雙贏之路。
(一)加強培訓目標協(xié)商
隨著信息化轉(zhuǎn)型的不斷深入,部隊由成單元、成系統(tǒng)、成建制形成作戰(zhàn)能力向成體系形成作戰(zhàn)能力轉(zhuǎn)換,加之部隊裝備的更新加快,即使同一層次的學員在不同時期的培養(yǎng)目標也有一定的差異,也就是說崗位任職教育的教學目標具有一定的動態(tài)性。院校脫離部隊的動態(tài)需求按既定的人才培養(yǎng)目標培養(yǎng)學員,即使教學質(zhì)量再高,也滿足不了學員崗位任職的需求,部隊也不會滿意。解決這一問題的唯一途徑就是請部隊也參與到教學中來,按每一培訓班次共同研究培訓目標。由部隊提出培訓崗位的任職需求,共同確定學員知識、能力、素質(zhì)所要達到的目標。院校據(jù)此研究構(gòu)建各類人員的知識、能力、素質(zhì)結(jié)構(gòu)模型,統(tǒng)籌設(shè)計課程教學,科學制定各類培訓對象的人才培養(yǎng)方案,優(yōu)化課程設(shè)計,突出重點教學內(nèi)容,增強任職教育的崗位指向性、實用性和前瞻性。
(二)加強教員交流培訓
教員隊伍是院校任職教育教學的主干力量,其能力素質(zhì)、知識結(jié)構(gòu)和自身閱歷直接影響著人才培養(yǎng)的質(zhì)量。推進任職教育深入發(fā)展,提高教員隊伍的素質(zhì)刻不容緩。在院校加大教學培訓力度的同時,部隊也應(yīng)該把院校教員隊伍的培養(yǎng)納入自己的長遠規(guī)劃中。第一,院校要增加教員到部隊代(任)職鍛煉的機會,讓更多的教員能及時了解部隊。第二,部隊要主動給代(任)職教員介紹情況,安排工作,使教員熟悉部隊,了解部隊需求,增加部隊體驗。第三,院校要時常派出一定數(shù)量的教員到部隊參加重大軍事演習、綜合演練、模擬對抗等軍事活動,為實施任職教育提供授課素材。真正做到將部隊的訓練、演習的最新成果融入課堂。第四,聘任部隊優(yōu)秀軍官到院校兼職或任教。部隊許多優(yōu)秀人才在多年的工作實踐中,積累了許多寶貴經(jīng)驗,讓他們到院校中來,通過兼職、專題研討和代課等形式,把自身的知識財富和經(jīng)驗財富貢獻出來,也有利于促進任職教育的開展。
三、加強聯(lián)訓活動,促進教學訓練與部隊訓練接軌
從任職教育的實際來看,院校裝備與部隊裝備的差異也是制約任職教育發(fā)展的重要因素。承擔任職教育的院校,大多是從學歷教育轉(zhuǎn)型過來的,教學裝備本來就與部隊有一定的差距,學歷教育注重學員基礎(chǔ)理論和基本技能的培養(yǎng),這種差距并不明顯。而任職教育要求學員缺什么就教什么,針對性非常強,這種矛盾就日益凸顯出來。特別是部隊在信息化轉(zhuǎn)型建設(shè)中,裝備信息化已經(jīng)走在了前列,部隊裝備日新月異,更拉大了院校裝備與部隊裝備的差距,甚至形成了代差。裝備的改變也導致部隊作戰(zhàn)思想、訓練模式方法的改變,讓對新裝備毫無印象的教員講授新裝備、新知識,教學訓練與部隊實際不一致的情景可想而知。要使院校裝備跟上部隊裝備的發(fā)展,短時間內(nèi)恐怕難以實現(xiàn)。最好的辦法就是院校跟部隊聯(lián)合起來,利用院校和部隊的共同資源,促進院校教學和部隊訓練水平的共同提高。
(一)加強新裝備聯(lián)培聯(lián)研
新裝備聯(lián)培聯(lián)研也就是院校在參與科研院所新裝備研制之外,在部隊接到換裝命令進行裝備操作培訓時,院校應(yīng)選派即將承擔相關(guān)班次教學任務(wù)的教員參與新裝備的培訓,掌握新裝備的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能、操作方法和運用要求。在部隊接裝后的試訓過程中,參與新裝備訓法、戰(zhàn)法的共同研究。一方面可以利用院校教員理論功底深厚的優(yōu)勢為部隊開展新訓法、戰(zhàn)法研究提供理論指導,另一方面又可以使教員在訓練中增加對部隊新裝備訓練和戰(zhàn)法的理解。
(二)加強訓練資源共享
任職教育崗前培訓的實用性,要求教學訓練條件必須貼近部隊的實際,但有些訓練課題的訓練條件院校根本無法滿足。利用院校的人力資源和部隊的訓練資源,形成資源共享制度,構(gòu)建院校—部隊一體化育人平臺就顯得尤為重要。一是對于院校無條件完成的必訓課目,可以納入部隊的年度訓練保障計劃,院校組織教員在部隊實施,以確保訓練質(zhì)量。二是院校走開放辦學之路,在部隊訓練的關(guān)鍵時節(jié),派出指導組為部隊訓練提供理論指導,將任職教育教學搬到部隊訓練場。三是可以利用部隊執(zhí)行重大任務(wù)、演習等活動時機,將部隊的任務(wù)作為即時的教學課題進行研究,既有鮮活的例證供學員學習,又可以為部隊執(zhí)行任務(wù)提供借鑒。
四、結(jié)束語
加強聯(lián)教聯(lián)訓,關(guān)鍵是院校與部隊在人才培養(yǎng)上要達成共識,擯棄對人才培養(yǎng)責任的推諉扯皮,把合作放在首位,以培養(yǎng)學員的崗位任職能力為核心,以院校為主體,在任職教育培訓的教學、訓練、考核過程中,通力協(xié)作,緊密配合,實現(xiàn)部隊在教學過程中的全程參與和對學員的全程跟蹤、有效控制,整體推進崗位任職教育人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高,使院校教育真正成為部隊人才成長的加油站,推進部隊建設(shè)的增效器。
參考文獻:
[1]王忠思,林明輝,劉永翔.對任職教育院校與部隊開展“聯(lián)教聯(lián)訓聯(lián)考”的探索[J].學問(下),2009(5):42
[2]周道雷.任職教育理論與實踐研究[M].軍事科學出版社,2009
[3]劉靜,呂文匯,徐開君.淺析深化院校與部隊聯(lián)教聯(lián)訓問題[J].南昌陸軍學院學報,2010(2)