劉 旺
沭陽縣萬匹初級中學,江蘇 宿遷 223645
依據體式對魯迅經典小說《孔乙己》作品教學內容的研究
劉 旺
沭陽縣萬匹初級中學,江蘇 宿遷 223645
小說是文學體裁的一種,它有三個特點:第一、用多種方法塑造人物形象。第二、有完整的故事情節。第三、對環境進行具體描寫。小說文本的教學以此為準繩設置教學內容。
小說;孔乙己;教學內容
小說塑造人物,既能刻畫出人物的肖像、外形、風度,給人鮮明的感觀,又能用人物的語言行動表現其性格、品質。作者在描寫人物的心理活動時,既可以表現它的內心世界,又可以作為旁觀者進行分析、評價。由于小說能較自由地運用敘述、描寫、議論等表現手法,因此對于人物的塑造更加靈活方便。
小說是文學體裁的一種,它有三個特點:第一、用多種方法塑造人物形象。小說中虛構的人物在不同的原型的真實生活是捏和鑄造的,新的藝術形象的形成,所以比現實原型更典型。
第二、有完整的故事情節。小說中的故事,從開端、發展、高潮到結局,有較完整的情節。情節安排是不是合理是小說能否建立的關鍵所在。古典小說講求故事自始至終,力求故事結構的十全十美,滴水不漏,當代演義小說每每會故意打破這個情節框框,作家尋求的已經完全不是故事框框,而成了一種流動的狀態,情節也就無所謂首與尾的問題,人物也就不一定要有結局,這種結構性的變化留給讀者更大的想象力。
第三、對環境進行具體描寫。環境描寫正是為了襯托人物,給故事情節的發展提供背景和場所。作品中的具體環境不論大小,環境總是人物性格賴以生成的主要客觀因素。所以,描寫人物所處的環境,對表現人物的性格有一定的作用。
于是,小說便成了文學中擁有很多讀者并富有生命力的一種文體。在教學中惟有把握住豐富多彩的人物形象特征,掌握跌宕起伏的故事情節和熟悉生動的環境描寫,才可能感悟到多彩的人生,領悟到小說的主題,對學生的成長才會有所啟迪。
《孔乙己》是魯迅繼《狂人日記》之后寫的第二篇白話小說,發表在《新青年》上,后收入小說集《吶喊》。《孔乙己》是一篇優秀的概括力很強的小說。作品短小精悍,全文不到3000字,作者有條不紊地敘述了孔乙己凄涼的可悲一生,通過人物形象的描寫,概括了那個時代多數讀書人的悲劇共性,文章高度的藝術概括力,創造出一個生動形象的藝術世界,是一篇討伐封建制度和封建文化的戰斗檄文。[1]
(一)普通教師教《孔乙己》的起點
考察八位教師的教學目標,我發現他們確定的教學目標主要集中在以下幾個方面:
第一,語言學習層面,諸如:進行語言訓練;正確、流暢、有感情地朗讀課文,積累文中字詞。
第二,思想內容層面,諸如:洞悉造成孔乙己悲劇的社會原因;揭示孔乙己悲劇生活的根源;認識中國封建社會的科舉制度及其罪惡和腐朽。
第三,寫法層面,諸如:學習小說通過人物的語言、動作、外貌等人物性格的寫作方法;從文本入手,探討文本的具體敘事技巧;學習本文精巧的布局和選材得當的寫作特色。
第四,學習方法層面,諸如:運用換位法思考孔乙己來酒店里尋找些什么;運用比較手法對文學作品進行閱讀和欣賞。
(二)名師(黃厚江、李鎮西、程翔)教《孔乙己》的起點
黃厚江老師的起點:從孔乙己的“手”來解讀文本,得出人物的性格、命運,小說的主旨:弄清楚作者從兩個角度寫手,一是外形,二是動作,而以動作為主。
程翔(北大附中語文特級教師)老師的起點:小說中人物語言的個性化;孔、乙己是個什么樣的人;認識《孔乙己》一文所體現的民眾的愚昧性。
李鎮西:孔乙己究竟死沒死;人物命運及性格特征、造成孔乙己悲劇的社會根源等。
(一)普通教師教《孔乙己》實際教了什么
正字注音如:闊綽(chuò)綻出(zhàn)蘸(zhàn)間或(jiàn)打折(shé)附和(hè)和平he不屑置辯(xiè)頹唐(tuí)戕害(qiāng)
努力掌握敘述和描寫的中心;作者是怎樣描寫社會風情的;領會造成孔乙己悲劇的原因;理解課文多次描寫“笑”的含義;認真體會“悲涼”的氣氛。
(二)名師教了什么
文中幾次寫到孔乙己的“手”?哪些語句最能體現人物的性格命運?文章哪些地方還可以寫手?這雙手反映出孔乙己的悲劇命運,那么什么造成了他這樣的悲劇命運?有沒有辦法避免悲劇的發生?
(一)普通教師教《孔乙己》,學生學會了什么
社會現實的貧富懸殊、等級森嚴;掌柜冷酷勢利的一面;冷酷的酒店氛圍,以小見大,更見世態的炎涼;與孩子們說笑,寫出了孔乙己境遇的凄涼和心靈的孤寂;孔乙己是封建科舉制度的犧牲品;小說三要素——人物、故事情節、環境;穿長衫站著喝酒寫出虛榮心十足;長衫又臟又破寫出懶得出奇輕視勞動;滿口的之乎者也寫出賣弄學問,熱衷功名;教我識字,分豆給孩子寫出心地善良;孔乙己:中毒深、被凌辱、受嘲笑。《孔乙己》分析的重點為封建科舉制度的戕害,而對咸亨酒店的人們給予孔乙己的冷眼與漠視,卻不予處理與分析。[2]
(二)名師教《孔乙己》,學生學會了什么
從孔乙己的“手”來解讀,找手-圈手-畫手-論手。學生明白了不僅僅是因為他本身的惰性,更有封建科舉制度下他骨子里那種可憐的清高。
“大約”只是猜想,因為沒有人看到他到底有沒有死;“的確”是社會的必然結果,在那種社會下他又被打折了腿是不可能活下去的。
一個人和一個社會:一個封建科舉制度的犧牲品和一般社會對于苦人的涼薄;一個無望的社會造就了一個無望的人。
[1]呂娟娟.新世紀中學語文課本中魯迅作品調整現象研究.遼寧大學,2013.
[2]洪宗禮主編.語文教科書教師備課手冊(第五冊).江蘇教育出版社,2003,11:239.
G
A
1006-0049-(2017)05-0164-01