(4)要使函數y=log2(x2+ax-a)的值域為[WTHZ]R[WTBX],則x2+ax-a應能取到所有正實數,所以Δ=a2-4·1·(-a)≥0,所以實數a的取值范圍{a|a≤-4或a≥0}.
有時,真是“失之毫厘,差之千里”,可見“仔細審題”的重要性,審題一定要逐句逐字地審,找出關鍵詞,挖出隱含條件.
3.2重視“規范答題”能力的培養,過“答題”關
答題要快,精力集中,計算準確而快速,語言表達條理清楚,書寫規范.答題不規范是考試中失分的一大原因
案例2在△ABC中,已知cos(A-[SX(]π[]3[SX)])=-2cos(B+C),求角A的大小.
分析此題主要考查兩角差的余弦公式、特殊角的三角函數值、同角三角函數關系式,三角形內角和等知識點,但在平時的批改作業或試卷中,發現不少學生給出如下解題過程:
3.3重視“反思”能力的培養,過“反思”關
解后要反思,反思解法是否正確?若錯,錯因是什么?要求每位學生準備錯題集,注明錯誤原因與反思心得,留待翻閱;若對,有沒有更簡捷的方法?能否變式?
我校一位教師,在去年的高三二輪復習中,處理案例3的教學方式,給我留下了深刻的印象.
案例3過圓C:(x+2)2+y2=4上的點A(-4,0)作相互垂直的直線分別交圓C于M ,N兩點,求證:直線MN過定點,并求出這個定點坐標.
課前已經布置學生先做,課堂上用多媒體出示此題后,又讓學生思考約2分鐘,執教者根據課前批改及課堂巡視時所掌握的學情,分別讓生1板演,生2、生3補充,生4給出簡捷解法(幾何法),并在教師引導下分別由生5、生6、生7、生8當堂編制出了4道變式題(其實,教師在課前已有預備,且在課前對變式3、變式4進行了完整的解答),具體教學過程如下:
點評(1)通過五次“反思”,讓題型、方法、錯因等逐漸明朗,學生對題目所涉及的數學思想方法的理解逐漸透徹、深刻.
(2)變式1、變式2宜用第二種方法(幾何法),而變式3、變式4不可用第二種方法,只能用第一種方法,且需要分類討論.
(3)這種“就題論法”、“解后反思” 、“一題多法”、“一題多變”的解題教學模式,可讓學生“解一題,會一類”,利于消除“懂而不會”現象,讓教學更有效.
4重視“試卷講評課”中的四個“及時” 、四個“避免”[2]
二輪復習中,大考小考不斷,試卷講評變得頻繁,這類課如何上才能更有效?
4.1做到四個“及時”
4.1.1及時批改
每次考完,教師要及時批改,摸清學情,在試卷上標記出學生易錯的、一題多法的、多題一法的、有必要變式的題目等,這些題目都是課堂上需要重點講解的.批改完之后要及時發給學生,讓學生在上講評課之前,先自行糾錯.
4.1.2及時評講
考完試后,學生都迫切想知道自己的成績,以及失分的原因,因此教師要及時評講,確保學生聽課更加專注、迫切、有效.
4.1.3及時歸納、總結、記錄
試卷講評過程中,要引導學生及時歸納、總結,及時記錄所講評的重要題型、重要方法、易錯題及錯因,且定期閱讀筆記本、錯題本,否則,做得再多也是白搭,解題能力難以提高.
4.1.4及時反饋
講評課后,要及時反饋,一方面,要求學生對整套試卷再回顧;另一方面,教師應提供針對性的補償練習,讓學生再練習、再鞏固.4.2做到四個“避免”
4.2.1避免“大容量”
大容量,會導致學生“嚼不爛”、“消化不良”.實踐證明,解題能力的提高與解題的質量密切相關,與解題之后是否及時反思、歸納、記錄有關,而與解題多少關系不大,很多學生做得多錯得也多.有時,一節課將兩、三道試題講足講透,要比“囫圇吞棗”地講完十道題更有效、更有價值.
4.2.2避免“就題論題”
避免“就題論題”,即避免“講完一題,直接進入下一題”.正確做法應是“就題論法”,一方面,要看一題是否有多法?哪法更簡捷?哪法是通法?另一方面,要看題目能否變式?原題與變式題所涉及的數學思想方法是什么?
4.2.3避免“不暴露思維軌跡”
“暴露”師生的思維軌跡,哪怕是錯誤的思維軌跡,利于師生之間、生生之間思維火花的碰撞,利于讓學生看到別人是如何分析、解決問題的,又是如何發現錯誤、糾正錯誤的.不重視思維軌跡的暴露,回避對錯解過程的板書,易讓學生只知其然,而不知其所以然.4.2.4避免“直接告知”
因為直接告知,難以讓學生將所學解題方法遷移,學生做不到“依葫蘆畫葫蘆”,更不能“依葫蘆畫瓢”、舉一反三,必然會產生“懂而不會”的低效教學現象.
參考文獻
[1]武瑞雪.談談數學學科的應試技巧[J].數理化學習(高中版),1999(6):17-18.
[2]武瑞雪.芻議高中數學試卷講評課的有效教學模式[J].數學教學研究, 2013(2):2-7.