王勝利 牛彥軍
【摘要】企業文化是一個完整體系,對于企業而言具有重要價值。應把企業文化放置于戰略高度。臺灣與日本企業文化注重善待投資人、誠信待客、注重員工關懷、承擔社會責任與注重綠色管理、注重“心知佛”、“勞資同權”等理念,均具有一定借鑒意義。我國企業文化應注重“五個轉向”與“五個鏈條”,這樣才能真正促進企業核心競爭力的提高與可持續的發展。
【關鍵詞】企業文化 戰略定位 誠信
一、企業文化的內涵、價值與戰略定位
(一)企業文化的內涵
企業文化由四個因素、四個層次構成的一個完整體系。核心層的精神文化、中間層的制度文化、基礎的物質文化、表層的行為文化均不可或缺。[1]從企業文化構成要素角度來看,既包括公司的慣例與風氣也包括企業價值觀以及企業英雄人物標志。從價值觀和行為角度來看,其既包括信奉的思想也包括倫理規范。從經濟性角度來看,其在企業競爭中發揮著重要作用。
(二)企業文化的價值
優秀的企業文化對于企業而言具有重要價值。一是促進企業核心競爭力的提高。優秀的企業文化,促進企業內部技術創新,促進企業管理水平的提高,促進企業變革與發展,將價值觀與準則內化,員工與企業依存關系加強,從而最終促進企業核心競爭力的提高。二是促進企業的可持續成長。通過企業文化,確認企業的核心價值觀,在自我批評的過程中不斷繼承與延續,為企業發展指明方向,提供持續動力。三是有助于吸引并保留優秀人才。優秀的企業文化使員工擁有歸屬感,熱愛企業,增強企業的競爭力。
(三)戰略定位
企業文化決定著企業管理,也決定企業的內外部行為。企業文化的構建與作用的發揮,與價值取向、規章制度、管理行為密切相關,并作為以上種種的核心得以存在。因此,企業文化在企業中發揮著戰略性作用。
企業文化不僅僅是物質文化、也是價值文化、制度文化等多層次文化構成的立體文化。因此,應該把企業文化放在一個戰略的高度來定位,企業文化正確則企業戰略正確,進而企業決策過程才具有正確的基礎,企業才能被很好的管理。戰略正確,各種人、事、物之間的關系才能被正確處理,進而才能變得協調。[2]這樣才會變成員工、顧客、股東、管理層所信仰并遵守的行為準則。
二、臺灣與日本企業文化的考察
(一)臺灣企業文化
臺灣企業文化受中華民族傳統文化影響,注重家族和人情。同時,臺灣企業也善于借鑒先進的西方文化。雖然已經突破了家族界限,但是在臺灣企業中,傳統文化的精髓沒有變,家族凝聚力在更大范圍內,更深刻地發揮著重要作用。
1.“與眾樂”:善待投資人的觀念。傳統儒家主張的“差等性”仁愛是家族企業與家族管理出現和發展的倫理基礎,家族內部的人員更愿意聚合在一起,互幫互扶,所以臺灣企業在創業初期大多由家族成員合力完成,由家族成員把持企業的發展。但僅靠家族內部成員已經難以滿足企業發展的需要。“與眾樂”的新觀念被臺灣企業家所接受。與“獨樂”不同,企業將善待股東,使投資者和經營者同樂的理念貫徹在企業的經營過程中,形成合力,讓投資人樂意持股和增股,不斷支持企業的壯大。
2“以人為本”:注重員工關懷。臺灣企業以中國傳統文化為根基,以儒家社會思想為基礎構建企業文化,同時結合西方現代管理方法和管理技術,為臺灣企業的永續發展奠定了深厚的文化基礎。對于多數臺灣企業來說,要建立多層次的關系,首先就是家族內部的關系,將管理權限和利潤進行合理分配;其次是企業與股東之間的關系,使他們樂意長期持股并追資;再次是企業和顧客的關系,要把物美價廉的產品或者服務提供給顧客,使他們愿意長期選用本企業產品或者服務;最后是企業和員工的關系,使員工在和諧的企業環境中獲得個人事業發展的平臺,與企業共同發展、進步。
3.“兼濟天下”:承擔社會責任。隨著經濟社會的發展,企業承擔的責任不再僅僅是提供有價值的產品或者服務,還要承擔更多的社會責任。這與孟子提出的“窮則獨善其身,達則兼濟天下”的思想不謀而合。經營企業如果不能為社會創造財富,掌握社會財富卻僅僅為了達成企業一己之利,那么,這種企業是目光短淺的,它的意義也就非常有限了,這樣的企業注定是短命的。臺灣企業樂意參加公益活動,有的捐款給本地學校和醫院,有的捐款資助貧苦學生,有的常年扶貧。企業的公益行為會使員工滋生強烈的自豪感和歸屬感,使員工更加去用心對待自己的企業。
4.“綠色形象”:重視綠色管理。近年來,臺灣企業倡導綠色設計,采用先進技術,清潔生產,推動ISO14000;綠色管理正是臺灣企業積極承擔社會責任的表現。[3]臺灣企業管理文化高度融合了中西方文化,講究企業與社會的和諧,既滿足了企業營利的目的,又為社會創造了一定的價值。臺灣很多企業能夠把長遠利益與眼前利益、社會效益與經濟效益有機結合起來,為社會創造了更大的、更深遠的社會效益,為其他企業樹立了楷模。
(二)日本企業文化
日本的企業文化中引入了禪宗思想,強調守業、敬業,依靠勞資同權,形成企業凝聚力。
1.“心知佛”:注重恪守企業即成佛。日本戰國末年的鈴木正三將禪宗思想引入日本的經營管理之中,主張“心知佛”。“是法平等無有高下”,鈴木強調“眾性平等”,任何職業皆為佛行,人人恪守其業,各敬其業;松下、索尼、豐田、日立等公司是日本式企業管理的典型代表,也代表了一種企業文化現象,極具宗教色彩。[4]同樣,絕大多數中小企業也將極具宗教色彩的經營理念滲透到公司的管理之中。他們認為向顧客提供的是不僅僅是有價值的產品,更是一份滿意,是從心里珍惜的難得的緣分,這已經在日本企業界達成了共識。
2.“勞資同權”:調動員工積極性。勞資同權的“命運共同體”是日本企業文化的基礎,也形成了日本企業特有的凝聚力。這種“命運共同體”的文化基礎是企業不僅屬于股東,更屬于從業人員,把公司所有員工的利益、使命、責任結合在一起。這種“集團主義”的企業文化內涵極大地調動了從業人員的積極性。
綜上,臺灣企業文化中對中華民族文化的重視與傳承,日本企業對外來文化的吸收、借鑒、創新對于我國企業文化的建設均具有一定的借鑒意義。
三、我國企業文化的建設路徑
(一)我國企業文化建設應注重“五個轉向”
1.企業文化從“照搬照抄”到“學習借鑒”。中國企業文化建設的時間短,在建構初期喜歡“學習經驗”,全盤否定或者全盤接受。但是不同時期,不同企業之間存在著很大的差距,如果不考慮企業自身的特點盲目照搬照抄別人家的經驗,難免會出現排斥現象,不但不能解決企業自身面臨的問題,不能促進企業的發展,甚至會造成企業的混亂。隨著我國企業文化建設經驗的積累與教訓的總結,中國企業無論是對于優秀傳統文化還是先進的外來文化都抱著學習借鑒的心態,結合企業自身特點有選擇性地吸收借鑒,使文化建設為企業的長遠發展提供支持。
2.企業文化從“老板化”轉向“團體化”。企業在創業初期更多依靠創業者的智慧與能力,所以逐漸形成企業文化“老板化”,老板在企業的創立、發展過程中起著重要的作用,企業的命運往往系于一人之想法。但是老板的個人意志有時難免有失偏頗。唯老板是從,員工不愿或者不敢表達自己的想法,員工在企業中沒有歸屬感與主人翁意識,這樣的企業極其容易因為決策失敗或內部渙散而陷入困境。隨著規模的擴大以及面對的問題越來越多,越來越復雜,企業文化應從“老板化”專項“團體化”,在做決策之時,要集思廣益,鼓勵各個階層、各自專業領域內的員工為企業獻計獻策,他們所提建議會更加貼合企業實際,也更加科學,企業依此所作出的決策才更加科學、高效。
3.企業文化從“短期化”轉向“長期化”。企業文化構建初期,很多企業在還不明確企業文化是什么,沒有明確企業自身定位,沒有明確企業文化在企業發展過程中應起到什么作用,沒有試錯,沒有修正的情況下就構建了一套并不實用的企業文化。企業文化能夠增強企業的軟實力,和硬件相比較,企業文化對于企業的長期、穩定發展可能更具決定性。企業文化要“長期化,”只要企業存在,企業文化就應處于構建期。
4.企業文化從“形式化”轉向“實質化”。企業文化應該被企業中所有人所認可、在企業的日常管理中被貫徹。企業面臨重要抉擇時,企業文化往往最終決定著企業未來的走向,因為,企業文化決定著企業最看重的價值是什么。一般商事企業將營利作為其最終目的,營利與否,營利多少是他們做決定的最終依據。而社會企業則將公益性作為其最終追求,營利只是為了更好地實現其公益目標,是否有利于實現其公益目的才是他們做決定的最終依據。當企業文化從“形式化”轉向“實質化”時,企業文化才會最大限度地發揮其作用,企業才會沿著其目標得到永續發展。
5.企業文化從“片面化”轉向“系統化”。一個企業是一個復雜的系統,企業文化就相當于這個系統的大腦,需要系統地考慮與構建,不僅要考慮物質文化,使每個企業中的人都能從中獲益,使員工真正認同企業文化,愿意為實現企業的發展目標而努力。既要讓企業價值觀被企業人所接受,又要讓企業文化有合理的實現途徑與方式,讓企業文化真正能把企業人聚攏起來,讓企業文化滲透到一個企業的方方面面,最大限度地發揮其作用。
(二)我國企業文化建設應注重“五個鏈條”
1.企業文化中的制度觀:“公平性—激勵性”鏈。企業制度觀是企業文化的重要組成部分。企業制度目的是為了約束人、激勵人,公平性與激勵性是必須兼顧的兩方面不同要求。企業制度的激勵性是指企業制度能夠激發員工與組織保持一致的目標,保持實現企業與自身共同愿景的自主性和積極、主動性。公平性包含著公開和公正兩層含義。[5]激勵性與公平性是一對矛盾體,企業應該根據自身特點,選擇適合自己生存發展的“公平性—激勵性鏈”。企業的制度文化要發揮作用,就要真正貫徹執行,管理層尤其要起示范作用,還要完善實施和監督機制,時時、事事都按照規章制度來實施。
2.企業文化中的價值觀:“價值觀—共同愿景—核心競爭力”鏈。家族凝聚力以血緣和親情為基礎,有很強的生命力。如能將家族凝聚力轉化為企業文化,樹立“企業—家”的觀念,使企業成為所有員工的家,每個員工如同家族成員一樣,存在自我約束、自我犧牲、自我合作的精神。企業文化的深層意義在于它將企業所信奉的原則、守則、最終目標內化為企業及企業每位員工的內心,每個員工都對自己企業的價值觀的實質有了全面而深刻的理解,并逐漸產生豐富而深刻的情感體驗,會以企業文化來衡量自己的行為是否合乎要求,來決定自己的作為,將企業的未來與自己的未來相關聯,將企業的愿景作為自己的愿景。當一個企業所有人都在為一個共同的愿景而努力時,也就形成了企業的核心競爭鏈。
3.企業文化中的利益觀:“員工—顧客—企業相關利益者”鏈。追求物質財富是傳統企業的終極目標,卻忽略了人,這一最重要的資源與財富。通過對臺灣與日本企業文化考察可知,現代企業要想獲得長足的發展,就必須重視人,重視企業員工,[6]重視利益相關者,建立員工向導型“員工—企業”理念,除了物質激勵以外,還要加強對員工的精神激勵,打破“血緣、地緣、情緣”為核心的用人理念,[7]與員工進行信息溝通,了解員工,將員工的發展作為企業的職責所在。擁有高素質、高忠誠度的員工是企業最大的競爭優勢。如果說員工是企業生存與發展的內在動力,那么顧客可能是影響最大的外部推動力,因為企業的所有產品或者服務最終都要接受顧客的考驗、評判。除此之外,債權人、供應商等交易伙伴,以及政府部門、本地居民、媒體、自然環境等等利益相關者都與企業的生存發展密切相關,[8]企業文化應該關照到,考慮到他們的利益需求,形成企業員工——顧客——企業相關利益者相互影響與制約的利益觀。
4.企業文化中的關系觀:新的“顧客—企業”鏈。臺灣與日本的企業文化中非常注重“顧客”的地位與感受。“顧客是上帝”,這句話很貼切地說明了顧客對于企業生存與發展的重要性。如何在顧客的個性化需求高漲和企業產品差異越來越小的現代市場環境中贏得更多、更忠誠的顧客直接影響著企業的市場占有份額。美國管理學家阿德里安·G·斯萊沃茨基提出企業管理視角要從“內視型”像“外視型”轉移,以市場為導向,[9]重視顧客的需求,強化服務客戶的意識。企業文化要建立新的“顧客—企業”鏈,強化員工對客戶的服務意識,建立高效的客戶服務部門,及時反饋客戶的意見并進行跟蹤處理。
5.企業文化中的經營觀:“誠信—協作共贏—創新”鏈。單一地以利潤為目標導向的經營觀已經不能適應新的市場環境,企業的著力點不應僅僅停留在自身利益。企業要想取得長足的發展,應以“誠信—協作共贏—創新”的經營觀建構追求利潤的合理性基礎。臺灣與日本的企業文化也表明了這一點。誠信是企業立足之本,是贏得大量、忠實客戶的根本。企業內部員工秉持共同的愿景與共同的原則,發揮各自的專長,相互協作,和企業共同成長進步,并在自身提升與滿足客戶個性化需要、應對新的市場環境的過程中不斷進行創新,使企業保持旺盛的生命力。
參考文獻
[1]張秋娟.河北省區域旅游文化生態位測評及競合模式研究.燕山大學碩士論文,2010.
[2]鄭丹凌.企業文化在對企業管理中的戰略定位.戰略決策研究,2010年第5期.
[3]黃大衛.臺灣高科技企業發展經驗分析.現代管理科學,2005年第11期.
[4]王麗.日本式企業文化的宗教色彩.現代情報,2005年第3期.
[5]樊耘,余寶琦,張旭.組織文化激勵性與公平性特征的實證研究.西安交通大學學報(社會科學版),2009年第6期.
[6]張婧.創新型人力資源流動與評價機制研究.科技創新與應用,2013年第35期.
[7]呂金記.民營企業文化重構的路徑選擇分析.華東經濟管理,2007年第2期.
[8]梁勇.基于利益相關者理論的社會責任會計信息披露改進研究.中國鄉鎮企業會計2013年第5期.
[9]呂金記.民營企業文化重構的路徑選擇分析.華東經濟管理,2007年第2期.
作者簡介:王勝利(1968-),男,漢族,陜西富平人,副院長,教授,法學碩士,陜西科技大學經濟與管理學院,碩士生導師,研究方向:企業管理;牛彥君(1977-),陜西科技大學經濟與管理學院,工商管理碩士。