舒利迭聯合孟魯司特鈉治療咳嗽變異性哮喘的療效分析

鐘達宏

【摘要】 目的 探究沙美特羅替卡松粉吸入劑（舒利迭）聯合孟魯司特鈉對于咳嗽變異性哮喘的臨床療效及安全性。方法 98例咳嗽變異性哮喘患者， 隨機分為實驗組和對照組， 每組49例。對照組患者給予舒利迭單獨治療， 實驗組患者給予舒利迭聯合孟魯司特鈉治療。比較兩組的治療效果、咳嗽緩解及消失時間、肺功能改善以及不良反應發生情況。結果 治療后， 實驗組治療總有效率為93.9%， 明顯高于對照組的79.6%， 差異有統計學意義（P<0.05）；實驗組咳嗽緩解時間及消失時間短于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）；治療后兩組肺功能指標均較治療前有所改善， 且實驗組改善更顯著， 差異有統計學意義（P<0.05）；兩組不良反應發生率比較差異無統計學意義（P>0.05）。結論 舒利迭聯合孟魯司特鈉可有效緩解咳嗽變異性哮喘的臨床癥狀， 改善肺功能， 且有較高安全性， 值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】 孟魯司特鈉；沙美特羅替卡松粉吸入劑；咳嗽變異性哮喘；肺功能

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.05.057

Analysis of curative effect by Seretide combined with montelukast sodium in the treatment of cough variant asthma ZHONG Da-hong. Shenzhen City Nanshan District Xili Peoples Hospital Dakan Community Health Service Center， Shenzhen 518000， China

【Abstract】 Objective To investigate clinical effect and safety by salmeterol xinafoate and fluticasone propionate powder for inhalation （Seretide） combined with montelukast sodium in the treatment of cough variant asthma. Methods A total of 98 patients with cough variant asthma were randomly divided into experimental group and control group， with 49 cases in each group. The control group received Seretide alone for treatment， and the experimental group received Seretide combined with montelukast sodium for treatment. Comparison was made on curative effect， cough remission and disappearance rate， pulmonary function improvement and adverse reactions between the two groups. Results After treatment， the experimental group had obviously higher total effective rate in treatment as 93.9% than 79.6% in the control group， and the difference had statistical significance （P<0.05）. The experimental group had shorter cough remission time and disappearance time than the control group， and the difference had statistical significance （P<0.05）. After treatment， both groups had better pulmonary function indexes than those before treatment， and the experimental group had more remarkable improvement. Their difference had statistical significance （P<0.05）. There was no statistically significant difference of incidence of adverse reactions between the two groups （P>0.05）. Conclusion Combination of Seretide and montelukast sodium can effectively relieve clinical symptom of cough variant asthma and improve pulmonary function， along with high safety. This method is worth clinical promotion and application.

【Key words】 Montelukast sodium； Salmeterol xinafoate and fluticasone propionate powder for inhalation； Cough variant asthma； Pulmonary function

咳嗽變異性哮喘是哮喘的一種特殊類型， 臨床表現為慢性刺激性咳嗽， 少痰或無痰。因其治療周期長， 癥狀易反復， 嚴重影響患者生活質量[1-3]。目前對于咳嗽變異性哮喘普遍使用可吸入小劑量糖皮質激素聯合支氣管舒張劑或兩者的復方制劑治療[4-6]。舒利迭就是糖皮質激素（丙酸氟替卡松）和支氣管擴張劑（沙美特羅）的復方制劑。孟魯司特是一種強效白三烯拮抗劑， 有抗炎、降低氣道高反應性的作用。有研究表明這兩種藥物單獨使用對咳嗽變異性哮喘均有效[3， 7]。為探究舒利迭聯合孟魯司特鈉對于咳嗽變異性哮喘的臨床療效及安全性， 本實驗選取咳嗽變異性哮喘患者98例， 部分予以舒利迭聯合孟魯司特鈉治療， 取得較好效果， 現將結果報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 根據中華醫學會呼吸病學分會哮喘學組制定的《咳嗽的診斷與治療指南（2009年版）》中咳嗽變異性哮喘的診斷標準， 選取2014年6月～2016年6月因咳嗽變異性哮喘至本社康中心治療的咳嗽變異性哮喘患者98例， 隨機分為實驗組和對照組， 每組49例。排除近8周有呼吸道感染以及合并有其他原因引起的慢性咳嗽患者。實驗組男25例， 女24例， 年齡18～56歲， 平均年齡（32.0±8.0）歲， 平均病程（5.3±6.8）年。對照組男24例， 女25例， 年齡19～54歲，

平均年齡（33.6±7.0）歲， 平均病程（6.5±5.6）年。兩組患者性別、年齡和病程等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。所有患者對本次研究知情， 并簽署同意書。

1. 2 治療方法 兩組患者均予以相同基礎治療， 包括補液、維持電解質酸堿平衡、吸氧、低鹽低脂飲食、臥床休息。對照組予以舒利迭（Glaxo Operations UK Limited， 注冊證號：H20140164）1吸/次， 2次/d。實驗組在對照組的基礎上加用孟魯司特鈉咀嚼片（Merck Sharp &Dohme Ltd， 國藥準字J20130053）5 mg/次， 1次/d。療程均為21 d。

1. 3 觀察指標及判定標準 觀察指標包括肺功能指標[第一秒用力呼氣容積（FEV1）、第一秒用力呼氣容積占用力肺活量的百分比（FEV1/FVC）]、咳嗽緩解消失時間及不良反應發生情況。療效評價按顯效、有效、無效三級評定[8]， 顯效：治療1周內， 咳嗽癥狀基本消失， 3個月內未復發；有效：咳嗽在2～3周內基本消失， 3個月內未復發；無效：咳嗽未消失甚至加重。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。比較兩組臨床療效。

1. 4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數 ± 標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者療效比較 治療后， 實驗組顯效35例、有效11例、無效3例， 總有效率為93.9%；對照組顯效29例、有效10例、無效10例， 總有效率為79.6%。實驗組總有效率高于對照組， 差異有統計學意義（χ2=4.346， P<0.05）。

2. 2 兩組治療前后肺功能指標比較 治療前后實驗組FEV1分別為（1.8±0.3）、（2.8±0.4）L， FEV1/FVC分別為（74.2±10.5）%、（88.2±6.8）%；對照組治療前后FEV1分別為（1.7±0.3）、（2.2±

0.5）L， FEV1/FVC分別為（73.8±11.8）%、（79.6±7.1）%。治療后兩組肺功能指標均較治療前有所改善， 且實驗組改善更顯著， 差異有統計學意義（P<0.05）。

2. 3 兩組咳嗽緩解時間和消失時間比較 實驗組咳嗽緩解時間及消失時間均短于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 4 兩組不良反應比較 治療期間， 實驗組出現惡心嘔吐3例， 咽部不適2例， 不良反應發生率為10.2%；對照組出現惡心嘔吐2例， 咽部不適2例， 不良反應發生率為8.2%。兩組不良反應發生率比較差異無統計學意義（χ2=0.122， P>0.05）。

3 討論

咳嗽變異性哮喘最主要的臨床表現為慢性持續性劇烈干咳， 是以多種炎性細胞和介質參與的慢性氣道炎癥性疾病， 其治療原則與典型哮喘相似。舒利迭為丙酸氟替卡松和沙美特羅的復方制劑， 丙酸氟替卡松是糖皮質激素的一種， 可通過嗜酸性粒細胞的趨化與活化、抑制炎癥介質的合成與釋放、減少支氣管粘液腺分泌等功能發揮抗炎作用[9-11]；沙美特羅是一種長效β2受體激動劑， 可通過興奮氣管平滑肌細胞β2受體而產生持久舒張支氣管的作用， 有效減輕咳嗽癥狀[2， 12-14]。有研究已證實[15]支氣管擴張劑與糖皮質激素合用可更好的改善咳嗽變異性哮喘的咳嗽癥狀， 本試驗也證明舒利迭可使咳嗽變異性哮喘患者肺功能和咳嗽癥狀得到一定程度改善。孟魯司特是目前最強效的特異性半胱胺酰白三烯受體拮抗劑， 可阻斷白三烯生物學活性， 有效抑制其炎癥反應。哮喘的發病機制中， 白三烯是一種重要的炎癥介質， 而且糖皮質激素不能阻斷白三烯引發的炎癥通路[4， 16-18]， 所以從理論上講， 聯用孟魯司特可提高哮喘療效。

本試驗中， 治療后， 實驗組治療總有效率為93.9%， 明顯高于對照組的79.6%， 差異有統計學意義（P<0.05）；實驗組咳嗽緩解時間及消失時間短于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）；治療后兩組肺功能指標均較治療前有所改善， 且實驗組改善更顯著， 差異有統計學意義（P<0.05）；兩組不良反應發生率比較差異無統計學意義（P>0.05）， 研究結果與王傳海等[5]研究結果相符。

綜上所述， 舒利迭聯合孟魯司特鈉可有效抑制咳嗽變異性哮喘患者的氣道炎性反應， 消除氣流受限， 快速而高效的改善咳嗽癥狀， 提高肺通氣功能， 且有較高的安全性， 值得臨床推廣應用。但是本試驗由于條件限制， 未做長期隨訪， 對于舒利迭聯合孟魯司特鈉是否能降低復發率還需進一步研究。

參考文獻

[1] 張鳳娥.咳嗽變異性哮喘應用孟魯司特聯合舒利迭治療的臨床研究.中國實用醫藥， 2015， 10（34）：142-143.

[2] 任莉莉.孟魯司特鈉聯合舒利迭治療變異性哮喘36例臨床觀察.基層醫學論壇， 2013， 17（34）：4535-4537.

[3] 李淑平， 劉學冠， 韋慶， 等.孟魯司特聯合舒利迭治療咳嗽變異性哮喘的療效分析.右江醫學， 2015， 43（4）：457-459.

[4] 高文英.孟魯司特聯合舒利迭和單用舒利迭治療咳嗽變異性哮喘的療效比較.中國醫學創新， 2014， 11（13）：130-132.

[5] 王傳海， 李承紅.舒利迭與孟魯司特聯用對咳嗽變異性哮喘患者的療效觀察.中國醫院藥學雜志， 2016， 36（1）：50-53.

[6] 袁大華， 黃賢貴. 舒利迭聯合孟魯司特鈉治療兒童咳嗽變異性哮喘的療效觀察. 吉林醫學， 2012， 33（5）：960-961.

[7] 周秀萍. 孟魯司特鈉與舒利迭聯合治療小兒咳嗽變異性哮喘54例. 中國藥業， 2013， 22（1）：46-47.

[8] 樸俐娜， 王立英. 孟魯司特鈉聯合舒利迭治療咳嗽變異性哮喘的臨床療效觀察. 中國實用醫藥， 2012， 7（29）：159-160.

[9] 吳慶華. 孟魯司特聯合舒利迭治療咳嗽變異性哮喘的療效分析. 醫藥前沿， 2012， 43（28）：83-84.

[10] 周彩玲. 孟魯司特鈉聯合舒利迭治療兒童咳嗽變異性哮喘的療效觀察. 健康必讀旬刊， 2012（9）：27.

[11] 羅志宏， 李錦蘭， 王秀華， 等. 孟魯司特聯合舒利迭治療兒童咳嗽變異性哮喘的療效觀察. 中國醫藥科學， 2013（23）：94-95.

[12] 周霞， 石群. 孟魯司特鈉治療咳嗽變異性哮喘65例. 中國藥業， 2008， 17（13）：68-69.

[13] 包泉磊. 孟魯司特聯合沙美特羅替卡松治療咳嗽變異性哮喘臨床觀察. 健康必讀月刊， 2011（12）：396.

[14] 徐登城. 白三烯受體拮抗劑聯合舒利迭治療成人咳嗽變異性哮喘50例臨床觀察. 中國醫藥指南， 2012， 10（35）：531-532.

[15] 葉茂. 順爾寧聯合舒利迭治療咳嗽變異性哮喘療效觀察. 浙江醫學， 2010， 32（9）：1408-1409.

[16] 劉永年. 舒利迭聯合順爾寧治療咳嗽變異性哮喘的臨床觀察. 中國醫藥指南， 2011， 9（26）：230-231.

[17] 盧海波， 郭特鎏， 李航. 孟魯司特治療小兒咳嗽變異性哮喘療效觀察. 西南國防醫藥， 2011， 21（1）：68-69.

[18] 魯保龍， 張錦. 咳嗽變異性哮喘的臨床分析. 中國醫藥科學， 2014（11）：180-181.