基于會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題研究

朱宇亮

摘 要：本文以會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)，分析并研究了會(huì)計(jì)信息失真的嚴(yán)重性，探討了對(duì)保護(hù)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的作用，分析了會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)失真的現(xiàn)狀及它具有的特點(diǎn)和危害，最后提出了對(duì)治理會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)信息失真問(wèn)題的具體對(duì)策。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息；產(chǎn)權(quán)；成因；現(xiàn)狀；對(duì)策

長(zhǎng)期以來(lái)，因?yàn)闀?huì)計(jì)界過(guò)分關(guān)注會(huì)計(jì)信息的技術(shù)而忽略了會(huì)計(jì)信息是具有一定的經(jīng)濟(jì)后果，因?yàn)椴煌睦嫦嚓P(guān)者也可能會(huì)因?yàn)闀?huì)計(jì)信息的問(wèn)題而獲益或者受損的事實(shí)，因?yàn)橐坏┢髽I(yè)的利益與相關(guān)者的利益發(fā)生沖突時(shí)，會(huì)計(jì)信息背后各項(xiàng)權(quán)利就會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)，所以對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)對(duì)會(huì)計(jì)信息是一個(gè)值得引起重視的課題。

一、會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的重要性

會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性是我們會(huì)計(jì)工作者的生命，就是指它的使用者對(duì)它失去了主觀信息上和客觀信息上的失真，同時(shí)由于會(huì)計(jì)原則之間的不協(xié)調(diào)也會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的失真。會(huì)計(jì)信息上的失真不僅會(huì)導(dǎo)致企業(yè)做出錯(cuò)誤的經(jīng)營(yíng)管理上的決策，還會(huì)對(duì)企業(yè)的形象和效應(yīng)產(chǎn)生一些負(fù)面連鎖的反應(yīng)，會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性不但能夠?yàn)槲覀兊钠髽I(yè)提供正確的經(jīng)營(yíng)管理決策，還能夠?yàn)橥鈦?lái)的投資者作出正確的一個(gè)投資決策。

二、會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)失真的探究

1.信息產(chǎn)權(quán)制度的模糊

就拿國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)，因?yàn)閲?guó)有企業(yè)的財(cái)產(chǎn)是屬于國(guó)家的，它是屬于全體人民，但是如果說(shuō)具體到每一個(gè)人身上，它是屬于每個(gè)人的，但它又不是屬于每個(gè)人，所以它并沒(méi)有一個(gè)真正權(quán)利的統(tǒng)領(lǐng)者，當(dāng)個(gè)人的利益與國(guó)家的利益發(fā)生沖突時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)利就會(huì)急劇增加。例如像鄭百文、銀廣夏等會(huì)計(jì)造假丑聞更是接連不斷的發(fā)生，會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題也越來(lái)越嚴(yán)重。除了國(guó)有企業(yè)的之外，還有非上市公司和上市公司，也有私營(yíng)企業(yè)和集體企業(yè)，它們大多存在三大方面的問(wèn)題，第一就是有部分的上市公司存在實(shí)際收入和成本的不符合；第二個(gè)就是民營(yíng)和外資企業(yè)存在私自設(shè)立“小金庫(kù)”、人為的操縱利潤(rùn)：第三個(gè)就是部分的國(guó)有企業(yè)以及所屬的下級(jí)單位存在會(huì)計(jì)核算不屬實(shí)、員工的薪資管理不規(guī)范等等問(wèn)題。

2.誠(chéng)信意識(shí)薄弱

會(huì)計(jì)監(jiān)督不力會(huì)引發(fā)的會(huì)計(jì)信息不真實(shí)，造假賬，假報(bào)表的行為泛濫。因?yàn)闀?huì)計(jì)造假對(duì)于企業(yè)背后有著巨大的利益，它的目的是追求利益，但是如果當(dāng)整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境下只有誠(chéng)意才能帶來(lái)利潤(rùn)的時(shí)候，那時(shí)候它才會(huì)講誠(chéng)信。特別是最近這幾年，會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)失真的程度比較深，會(huì)計(jì)造假的數(shù)額比較大，企業(yè)的所有者權(quán)益和利潤(rùn)的嚴(yán)重失實(shí)，對(duì)國(guó)家和社會(huì)造成了巨大的損失，擾亂了我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的秩序。但是也有一些會(huì)計(jì)人員的造假行為是迫于他人的壓力，或者是在單位的利益驅(qū)使下，這也在一定程度上造成了會(huì)計(jì)信息的故意性失真。

3.會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的維護(hù)

什么是高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，那就是必須以管理的會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)及高效的會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)維護(hù)作為基礎(chǔ)，所以對(duì)于會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的界定對(duì)于會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的維護(hù)，應(yīng)該讓獲利者清晰的知道自己應(yīng)該享有的權(quán)利以及應(yīng)該去承擔(dān)的一些義務(wù)，特別是當(dāng)他們不承擔(dān)任務(wù)的時(shí)候更應(yīng)該讓他們知道可能會(huì)受到什么樣的懲罰?；趯?duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的維護(hù)，我們主要是從三個(gè)方面來(lái)入手的，主要就是政府部門(mén)、企業(yè)單位還有市場(chǎng)三個(gè)方面去著手的，我們要使會(huì)計(jì)信息質(zhì)量成為利益相關(guān)者的自變函數(shù)，起到調(diào)整他們行為的重要作用。

三、企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)失真的成因

1.會(huì)計(jì)信息管理制度對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)還是能夠起到一定的約束的作用的，但是目前來(lái)說(shuō)在企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)信息管理的制度還是不夠完善，對(duì)于財(cái)務(wù)部門(mén)和其它部門(mén)之間的權(quán)利關(guān)系的分布并不是很明確，職責(zé)關(guān)系也沒(méi)有完善，企業(yè)管理者在處理會(huì)計(jì)意見(jiàn)的時(shí)候往往會(huì)按照自己的主觀意思處理會(huì)計(jì)信息，這樣就會(huì)使得會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的失真?！痘A(chǔ)會(huì)計(jì)法》里對(duì)于會(huì)計(jì)政策的解釋是這樣的，會(huì)計(jì)政策是國(guó)家制定的會(huì)計(jì)法規(guī)、制度的總稱。所以會(huì)計(jì)政策的不完善也是會(huì)造成會(huì)計(jì)信息的失真，具體來(lái)說(shuō)又表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是會(huì)計(jì)政策的彈性標(biāo)準(zhǔn)，這其實(shí)是指會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定具有一定的靈活性，主要表現(xiàn)在會(huì)計(jì)程序和方法的多樣性，多樣化的方式本來(lái)是為了有助于會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，但是也有可能因?yàn)椴磺‘?dāng)?shù)倪\(yùn)用，有一些企業(yè)利用會(huì)計(jì)政策的空子去達(dá)到自己的不良動(dòng)機(jī)，這樣就會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的失真。

2.會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)則存在的主觀因素也是我們企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)失真的一個(gè)重要原因，雖然國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是由我們政府部門(mén)以及權(quán)威機(jī)構(gòu)制定的，參與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的也是我們會(huì)計(jì)行業(yè)里的專業(yè)人員，但是會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)則的制定還是難免會(huì)受到人為因素的一些影響，在制定相關(guān)會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)法律法規(guī)的時(shí)候會(huì)很容易的摻雜會(huì)計(jì)人員自己的情感因素在里面，使會(huì)計(jì)準(zhǔn)側(cè)在一定程度上存在主觀的因素，不能完全和客觀因素實(shí)際的相結(jié)合，所以在處理實(shí)際會(huì)計(jì)問(wèn)題的過(guò)程中就會(huì)容易導(dǎo)致我們的會(huì)計(jì)準(zhǔn)側(cè)信息和我們實(shí)際會(huì)計(jì)中的問(wèn)題有所偏離軌道，出現(xiàn)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的失真。

3.由于監(jiān)督機(jī)制的完善程度還不夠，會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)失真也在一定程度上受到了影響，對(duì)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督不僅僅是企業(yè)和單位內(nèi)部的事情，也是全社會(huì)和政府部門(mén)應(yīng)參與到對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的監(jiān)督中去，但是在實(shí)際中，無(wú)論是我們的企業(yè)內(nèi)部，還是社會(huì)和我們的政府部門(mén)對(duì)于會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的都沒(méi)有做到一個(gè)很有力度的督促，因?yàn)槠髽I(yè)內(nèi)部沒(méi)有一個(gè)完善的會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)監(jiān)督體系，我們的政府部門(mén)也缺乏與財(cái)政部門(mén)以及稅務(wù)部門(mén)的聯(lián)系，會(huì)計(jì)事務(wù)所也缺乏相對(duì)的獨(dú)立性，這些原因都助長(zhǎng)了會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)失真的不正之風(fēng)的形成。

4.會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)失真從表面上來(lái)看是管理方面的問(wèn)題，或者是單位負(fù)責(zé)人及財(cái)務(wù)人員的個(gè)人行為，而更為深層的成因我覺(jué)得是企業(yè)在改革的過(guò)程中不具有完備性，這是會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)失真的一個(gè)重要原因。在我國(guó)長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)影響下，現(xiàn)代企業(yè)制度建立的路程還是很艱難的，即使是現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)行現(xiàn)代企業(yè)制度改革的企業(yè)，也僅僅只是從表面和形式上進(jìn)行了改革，與真正的現(xiàn)代企業(yè)制度相差的還是很遠(yuǎn)，這也是造成會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)失真的一個(gè)原因。

四、會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)失真的案例及影響

1.比如我國(guó)著名的藍(lán)田事件，藍(lán)田是一家從事水產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的農(nóng)業(yè)股份制企業(yè)，1996年股本為9696萬(wàn)股，2000年底擴(kuò)張到了4.46億股，擴(kuò)張了360%；主營(yíng)業(yè)務(wù)收入從4.68億元大幅度增長(zhǎng)到18.4億元、凈利潤(rùn)從0.593億元快速增長(zhǎng)到令人們難以置信的4.32億元。然而就在2001年12月藍(lán)田神話逐漸破滅。偶發(fā)的“藍(lán)田事件”，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融、企業(yè)、法制環(huán)境下所帶來(lái)的種種啟示，是歷史上空前的，遠(yuǎn)非“銀廣廈”“億安科技”所能比擬的，“藍(lán)田事件”只是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生態(tài)下的畸形產(chǎn)物，這個(gè)事件的發(fā)生值得我們相關(guān)政府部門(mén)和社會(huì)以及企業(yè)的思考，以及這個(gè)事件所帶來(lái)的后果值得我們所有人去反思。

2.不僅是我國(guó)著名的“藍(lán)田事件”，美國(guó)資本市場(chǎng)也出現(xiàn)了一系列會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)失真的丑聞，“安然事件”在美國(guó)資本主義市場(chǎng)上也引起了軒然大波，一批大的上市公司遭到了投資者們的拋棄，從而宣布破產(chǎn)。這些企業(yè)的會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)失真不僅欺騙了投資者，也使他們自己付出了沉重的代價(jià)，也給美國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的影響。因此研究“安然事件”，不僅可以了解美國(guó)資本市場(chǎng)是如何造假，美國(guó)的資本主義市場(chǎng)所存在的一些缺陷，對(duì)于我國(guó)的資本主義市場(chǎng)和發(fā)展也有一定的借鑒作用。

3.會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的失真對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)是造成了國(guó)有資產(chǎn)的嚴(yán)重流失，損害了我們國(guó)家和人民利益，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是導(dǎo)致了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)虧損。會(huì)計(jì)信息失真會(huì)造成國(guó)家稅收的大量程度上的流失，使國(guó)家財(cái)政收入銳減，同時(shí)企業(yè)治理會(huì)計(jì)信息失真的缺陷也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的的阻礙。比如東方電子曾經(jīng)也是股本擴(kuò)張與業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)交相輝映的典范，令人吃驚的虛增的應(yīng)收賬款和續(xù)聘的資產(chǎn)等等，幾乎全部的凈資產(chǎn)2.5億元在3年前就已經(jīng)被抵押出去，資產(chǎn)從而大幅度的縮水，公司也變成一個(gè)名存實(shí)亡的空殼。

4.企業(yè)的一些管理者為了追求自身的利益而用企業(yè)的利益去與之博弈，他們?yōu)榱死米约菏种鞋F(xiàn)有的權(quán)利，操控會(huì)計(jì)產(chǎn)權(quán)信息，過(guò)分的消費(fèi)和短期化的一些行為，嚴(yán)重的腐蝕了我們國(guó)家包括投資者的個(gè)人利益。因?yàn)楸O(jiān)督者的監(jiān)督力量有限，所以我們要完善財(cái)務(wù)人員的管理體制，提高執(zhí)行者的素質(zhì)。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和進(jìn)步，人們對(duì)于信息依賴的程度也越來(lái)越高，而且，像“藍(lán)田事件”、“安然事件”“東方電子”等公司對(duì)財(cái)務(wù)信息的弊端行為也隨之走進(jìn)人們的視野范圍內(nèi)，也給整個(gè)社會(huì)造成了誠(chéng)信危機(jī)。比較大額的舞弊事件不僅會(huì)給我們的廣大投資者帶來(lái)?yè)p失，也嚴(yán)重的擾亂了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)家的宏觀調(diào)控能力。

五、會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)失真的對(duì)策

1.會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)明晰與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有著密不可分的關(guān)系，從現(xiàn)實(shí)的例子中也可以明顯的顯現(xiàn)出來(lái)。例如，一些私營(yíng)企業(yè)為了偷稅漏稅，虛減公司的財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)情況，以此方式逃避稅款的征收，而國(guó)有企業(yè)大多都是虛增企業(yè)的利潤(rùn)，用此方式形成企業(yè)業(yè)績(jī)的良好形象。

2.會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的失真是目前企業(yè)經(jīng)濟(jì)生活中比較普遍存在的現(xiàn)象，如何從根本上解決會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題，從兩個(gè)方面來(lái)說(shuō)，一個(gè)方面是要真正建立當(dāng)代企業(yè)制度，加大對(duì)企業(yè)的監(jiān)督力度和執(zhí)法力度，使企業(yè)和單位能在我們法制的經(jīng)營(yíng)軌道上正常的運(yùn)營(yíng)；從另一個(gè)方面來(lái)講是要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)和單位內(nèi)部制度上的建設(shè)，提高我們財(cái)務(wù)人員的會(huì)計(jì)職業(yè)道德，強(qiáng)化對(duì)企業(yè)和單位內(nèi)部的監(jiān)督。對(duì)于會(huì)計(jì)信息失真來(lái)說(shuō)虛假好嚴(yán)重的失真已經(jīng)成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的一大公害，對(duì)我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行帶來(lái)了負(fù)能量，這也為行賄腐敗等一系列的違法犯罪行為和實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中的不良風(fēng)氣提供了溫床。

3.企業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步是需要與時(shí)代的步伐相接軌，所以堅(jiān)持建立現(xiàn)代企業(yè)制度，完善公司管理結(jié)構(gòu)，是我們改革的一個(gè)重要方向。改革中存在的問(wèn)題主要還是會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)行為中所存在的問(wèn)題，對(duì)于從舊的體制走向新體制的轉(zhuǎn)變過(guò)程還是難以完全避免的，要使企業(yè)能夠自覺(jué)的遵守經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，并提供真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)原始資料。

4.加強(qiáng)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)工作和學(xué)習(xí)，認(rèn)真執(zhí)行我國(guó)的《會(huì)計(jì)法》，實(shí)行會(huì)計(jì)人員崗位輪換的制度，使會(huì)計(jì)產(chǎn)權(quán)信息失真的源頭扼殺在搖籃里，把建立的制度落到實(shí)處，這樣才能真正取得顯著的成效。會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的真實(shí)性不僅是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，也是我們企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。對(duì)于相關(guān)法制宣傳的不到位，以及相關(guān)政策的不完善，我們要促進(jìn)政府管控的合理化，完善普及法制的宣傳和相關(guān)政策法規(guī)的制定。減少人工的造作時(shí)間，真正合理運(yùn)用信息化手段，制定合情的激勵(lì)措施，增加財(cái)務(wù)工作的自主性。

六、結(jié)束語(yǔ)

總體來(lái)說(shuō)，信息產(chǎn)權(quán)失真的原因是有很多方面的，這是需要我們各個(gè)部門(mén)同心協(xié)力去做的。因?yàn)闀?huì)計(jì)信息的真實(shí)性不僅密切的關(guān)系到企業(yè)的信譽(yù)和形象和企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的決定和管理，更是對(duì)企業(yè)未來(lái)的成長(zhǎng)和發(fā)展有著決定性的作用。根據(jù)加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)失真的成因現(xiàn)狀及對(duì)策，分析會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)失真的所存在的原因，從而找出治理會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)失真的方法，發(fā)揮會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)應(yīng)該有的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉竹麗.基于會(huì)計(jì)信息失真角度下的會(huì)計(jì)信用及治理探討[J].中國(guó)總會(huì)計(jì)師，2015，（05）：122-123.

[2]喬寶飛.企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的研究[J].中國(guó)商貿(mào)，2013，（12）：51-52.

[3]李保樺.企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題研究[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2012，（09）：233.

[4]姜立云.關(guān)于會(huì)計(jì)信息失真的思考及對(duì)策[J].中國(guó)科技信息，2005，（24）：367.

[5]康均，王濤.基于公司治理的會(huì)計(jì)信息失真分析及治理研究[J].財(cái)會(huì)通訊，2004，（12）：32-36.