詢證護理對侵犯上腔靜脈的晚期肺癌患者治療效果的影響

許崴崴+王婷婷+于婷婷+胡爽+黃麗+王輝

【摘要】 目的：探究詢證護理對侵犯上腔靜脈的晚期肺癌患者治療效果的影響。方法：選取2014年1月-2016年10月來筆者所在醫院就診的侵犯上腔靜脈晚期肺癌患者84例，將患者隨機排列，依據系統抽樣法將患者分為觀察組及對照組各42例，給予觀察組詢證護理，給予對照組常規護理，比較兩組患者的在護理干預前后VAS呼吸困難評分、生活質量評分及護理后疼痛緩解程度。結果：護理干預前，兩組患者的VAS呼吸困難評分及生活質量評分比較差異無統計學意義（P>0.05）；護理干預后，兩組患者的VAS呼吸困難評分都有所降低，且觀察組患者的VAS呼吸困難評分低于對照組患者（P<0.05）；兩組患者的生活質量評分都較護理干預前升高，但觀察組患者生活質量評分優于對照組患者（P<0.05）；兩組患者的疼痛均有所緩解，但觀察組患者的疼痛緩解程度要優于對照組患者（P<0.05）。結論：詢證護理能有效改善侵犯上腔靜脈的晚期肺癌患者的呼吸困難程度，提高患者的生活質量，緩解患者疼痛，值得推廣使用。

【關鍵詞】 詢證護理； 上腔靜脈； 肺癌； 治療效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.8.045 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）08-0078-02

【Abstract】 Objective：To explore the effect of inquiry nursing for patients with advanced lung cancer invading superior vena cava.Method：From January 2014 to October 2016，84 patients with advanced vena cava carcinoma who come to our hospital for treatment were randomly divided into the observation group and the control group，each group had 42 cases.The patients of the observation group were given inquiry nursing and the patients of the control group were given routine care.The scores of VAS dyspnea score，quality of life and pain relief were compared between the two groups after nursing.Result：There were no significant differences in VAS dyspnea scores and quality of life scores between the two groups before nursing（P>0.05）.The VAS dyspnea scores of both groups were reduced after nursing intervention，and the VAS of the observation group was lower than that of the control group（P<0.05）.The quality of life scores of the two groups were higher than before nursing，the quality of life of the patients in the observation group was better than that of the control group（P<0.05）.The the pain of patients in the two groups had relief，but the pain relief in the observation group was better than that of the control group（P<0.05）.Conclusion：Nursing care can effectively improve the quality of life of patients with advanced lung cancer and relieve the pain，so it is worth popularizing.

【Key words】 Inquiry nursing； Superior vena cava； Lung cancer； Treatment effect

First-authors address：The Second Hospital of Jilin University，Changchun 130000，China

晚期肺癌作為一種嚴重疾病，在臨床工作中極為常見，其病死率極高[1]。晚期肺癌患者侵及上腔靜脈后病情變化較大，需及時處理，如不緊急處理，可危及生命；處理后仍需長期的放化治療[2]。晚期肺癌患者不能治愈，醫務工作者所能做的就是提高患者的生活質量，減緩患者的疼痛，延長患者的生命[3]。因此，如何改善腫瘤患者的呼吸困難程度、生活質量評分及疼痛成為了護理工作中的一個重點。對來筆者所在科治療的侵及上腔靜脈的晚期肺癌患者實施詢證護理干預，詳細情況報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2014年1月-2016年10月來筆者所在醫院就診的侵犯上腔靜脈晚期肺癌患者84例。納入標準：（1）患者均為侵犯上腔靜脈的晚期肺癌患者，符合臨床診斷標準[4]；（2）對本次研究知情，并能配合各項檢查及治療；（3）無嚴重的心肝腎功能異常及精神類疾病。排除標準：（1）患者或其家屬拒絕簽署知情同意書；（2）有嚴重的心臟、肝臟或其他嚴重疾??；（3）患者的一般情況較差，生命預期少于3個月。參與本次研究的84例患者均未失訪。84例患者隨機分為觀察組和對照組，各42例。其中觀察組男25例，女17例，年齡23～67歲，平均（45.0±5.5）歲，

病程2～16年，平均（4.4±0.5）年；對照組男23例，女

19例，年齡22～68歲，平均（40.5±5.3）歲，病程2～16年，平均（3.2±0.5）年，兩組患者性別、年齡、病程比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

對照組在治療過程中予以常規護理，包括按照醫囑予以患者半臥位，中流量吸氧，嚴格記錄患者生命體征，必要時給予止痛藥物進行止痛等。觀察組在治療過程中予以詢證護理，其在常規護理的基礎上，對護理人員進行詢證護理知識的學習，積極討論，如改善患者的呼吸困難程度，減輕患者的疼痛，以及提高患者的生活質量，并針對不同患者制定出相應的個體化護理方式。具體如下：（1）對患者進行健康宣傳教育；（2）定時對患者拍背，教會患者如何更好地咳痰，如先深吸一口氣后再咳等；（3）時刻觀察患者顏面部、頸部及上肢水腫或淤血情況；（4）有針對性的合理使用止痛藥；（5）積極分析患者可能存在的危險因素，并提前作出應對措施，以降低患者并發癥的發生率；（6）制定詳細的飲食計劃，給予患者高熱量、高蛋白、高纖維素易消化的食物；（7）保持病區內安靜、整潔、定期通風。

1.3 觀察指標及評價標準

比較兩組患者在護理干預前后VAS呼吸困難評分、生活質量的評分及護理后疼痛緩解程度。其中VAS呼吸困難評分：7～10分為重度呼吸困難，影響工作及生活；4～6分為中度呼吸困難，影響工作，不影響生活；1～3分為輕度呼吸困難，不影響工作及生活；0分無呼吸困難。生活質量評分采用生活質量綜合評定問卷-74（Generic Quality of Life Inventory-74，GQOL-74）。疼痛緩解程度分為完全緩解、部分緩解、未緩解，疼痛緩解率=（完全緩解+部分緩解）例數/總例數×100%。

1.4 統計學處理

將患者的研究數據錄入到SPSS 12.0統計學軟件中進行分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者護理干預前后的VAS呼吸困難評分比較

護理干預前，兩組患者的VAS呼吸困難評分比較差異無統計學意義（P>0.05）；護理干預后，兩組患者的VAS呼吸困難評分都有所降低，且觀察組患者的VAS呼吸困難評分低于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者在護理干預前后的生活質量評分比較

護理干預前，兩組患者的生活質量評分比較差異無統計學意義；（P>0.05）；護理干預后，兩組患者的生活質量評分都較護理干預前升高，但觀察組患者生活質量評分優于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者在護理干預后的疼痛緩解程度比較

護理干預后，兩組患者的疼痛均有所緩解，但觀察組患者的疼痛緩解要高于對照組患者，差異有統計學意義（字2=14.095，P<0.05），見表3。

3 討論

晚期肺癌患者侵及上腔靜脈所出現的急癥主要是腫瘤或腫大的淋巴結壓迫上腔靜脈后出現的循環障礙，從而出現上腔靜脈綜合征，其主要表現在呼吸急迫及頭面頸及上肢的水腫[5]。而最為緊急的處理措施就是改善患者的呼吸困難，通過緊急處理后，后續恰當有效的護理措施顯得極為必要[6]。

詢證護理是在循證醫學的基礎和指導下新近產生的護理理念，主要是指護理人員在護理過程中，將醫護人員的臨床經驗、研究者的研究成果及患者的需求結合在一起，給予最佳的護理措施，以達到最好的護理效果[7]。本研究表明：護理干預后，觀察組患者的VAS呼吸困難評分低于對照組患者，生活質量評分優于對照組患者，觀察組患者的疼痛緩解程度要優于對照組患者。究其原因：觀察組采用詢證護理干預，在常規護理的基礎上注意：對患者進行健康宣傳教育；教會患者如何更好地咳痰；時刻觀察患者顏面部、頸部以及上肢水腫或淤血情況；有針對性的合理使用止痛藥；分析患者可能存在的危險因素，并提前作出應對措施；制定詳細的飲食計劃；保持病區內安靜、整潔、定期通風等。可知詢證護理能夠改善侵及上腔靜脈的晚期肺癌患者的呼吸困難程度、生活質量評分及緩解患者的疼痛程度。相比文獻[8]關于詢證護理對中心靜脈置管血透患者的并發癥發生率的研究結果，本次研究結果與之無明顯差別。鑒于本次研究樣本量有限，結果尚需進一步研究論證。

綜上所述，詢證護理能有效改善侵犯上腔靜脈的晚期肺癌患者的呼吸困難程度，提高患者的生活質量，緩解患者疼痛，值得推廣使用。

參考文獻

[1]高樂，陳曉燁，鄭文靜，等.循證護理對老年晚期肺癌患者生活質量與焦慮抑郁的影響[J].中國醫刊，2016，51（2）：110-112.

[2]王東艷，藺亞莉，趙妮霞，等.循證護理對晚期肺癌患者的疼痛護理效果及生活質量影響研究[J].實用臨床醫藥雜志，2016，20（16）：116-118，122.

[3]侯云霞，強萬敏.結構-過程-結果質量評價模式在降低晚期肺癌患者中心靜脈導管堵管率的應用研究[J].中國實用護理雜志，2016，32（9）：668-671.

[4]楊莉.晚期肺癌患者的姑息護理[J].護士進修雜志，2014，29（12）：1148-1149.

[5]趙軍梅，耿淑琴，王瑞，等.晚期肺癌累及上腔靜脈行根治切除的手術配合[J].中國實用護理雜志，2012，28（2）：13-14.

[6]沈潔，趙文鳳，孫春紅，等.循證護理在預防人工氣道肺部感染中的應用價值[J].重慶醫學，2015，44（24）：3405-3407.

[7]劉珊珊，牟倩倩，李俊英，等.預防晚期腫瘤病人發生PICC異位的循證護理[J].護理研究，2016，30（27）：3414-3417.

[8]貢惠娟，趙玉娥，嚴春亞，等.循證護理對中晚期肺癌患者睡眠質量和自我護理能力的影響[J].西部中醫藥，2015，28（12）：121-123.

（收稿日期：2016-12-09）