微創(chuàng)術(shù)治療高血壓腦出血綜合護(hù)理干預(yù)效果評價

楊墻鳳

【摘要】 目的：探討高血壓腦出血微創(chuàng)術(shù)治療過程中實施綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法：納入97例高血壓腦出血進(jìn)行研究，均為筆者所在醫(yī)院2012年8月-2016年8月收治的住院患者，患者接受微創(chuàng)術(shù)治療，按照入院日期單雙數(shù)進(jìn)行分組，對照組50例實施常規(guī)護(hù)理，觀察組47例實施綜合護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：觀察組的護(hù)理質(zhì)量各項評分結(jié)果均顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；觀察組的各項生活質(zhì)量評分結(jié)果均顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；經(jīng)護(hù)理滿意度評定，觀察組患者均對護(hù)理工作表示滿意，滿意率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組僅有1例患者出現(xiàn)術(shù)后肺部感染，并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：高血壓腦出血微創(chuàng)術(shù)治療過程中實施綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果十分理想，在提高護(hù)理質(zhì)量和患者滿意度、減少術(shù)后并發(fā)癥等方面效果確切。

【關(guān)鍵詞】 高血壓腦出血； 微創(chuàng)手術(shù)； 綜合護(hù)理干預(yù)； 效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.8.055 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）08-0097-02

當(dāng)前，微創(chuàng)手術(shù)因具有安全、微創(chuàng)等特點，成為臨床治療高血壓腦出血的重要方法[1]。為了保證微創(chuàng)手術(shù)獲得理想的效果，做好相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)工作至關(guān)重要。本文納入97例高血壓腦出血進(jìn)行研究，探討高血壓腦出血微創(chuàng)術(shù)治療過程中實施綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入97例高血壓腦出血進(jìn)行研究，均為筆者所在醫(yī)院2012年8月-2016年8月收治的住院患者，其中男52例，女45例，年齡48～81歲，中位值61.25歲。患者均接受微創(chuàng)術(shù)治療，按照入院日期單雙數(shù)進(jìn)行分組，對照組50例，觀察組47例，兩組患者性別、年齡與基本病情等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者均由同一組醫(yī)務(wù)人員負(fù)責(zé)實施微創(chuàng)手術(shù)治療。對照組實施常規(guī)護(hù)理。觀察組實施綜合護(hù)理干預(yù)，包括：（1）患者評估與責(zé)任劃分。結(jié)合患者的病歷和各項檢查結(jié)果，對患者的情況進(jìn)行綜合性的評定。之后，針對護(hù)理內(nèi)容進(jìn)行明確的責(zé)任劃分，增強全體護(hù)理人員的責(zé)任意識，引導(dǎo)其更好地為患者提供護(hù)理服務(wù)。（2）健康教育。由責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)針對不同患者的情況與其進(jìn)行交流，告知其治療相關(guān)注意事項，指導(dǎo)患者放松身心。另外，與患者保持良好的緊密關(guān)系，囑患者出現(xiàn)異常或者需要幫助的時候及時告知護(hù)理人員。（3）病情觀察與護(hù)理。做好對患者各項臨床癥狀和體征的動態(tài)監(jiān)測，加強瞳孔觀察，警惕腦疝等的出現(xiàn)。做好對患者血壓水平的測量，保證患者的血壓水平維持在理想的范圍之內(nèi)。加強導(dǎo)管護(hù)理，定時對引流情況予以巡視，保證引流管的妥善固定和通暢。護(hù)理過程中及時詢問患者的感受，對患者的飲食和作息、活動等進(jìn)行科學(xué)指導(dǎo)。并及時詢問患者的需求，盡可能滿足患者的需求。（4）并發(fā)癥護(hù)理。做好相應(yīng)的預(yù)防性護(hù)理，以盡可能減少術(shù)后肺部感染等并發(fā)癥的出現(xiàn)。定時協(xié)助患者調(diào)整體位，為患者適當(dāng)拍背，并對患者進(jìn)行活動方面的指導(dǎo)等，鼓勵患者積極配合護(hù)理工作。（5）康復(fù)護(hù)理。視不同患者的實際情況，為其制定針對性的康復(fù)訓(xùn)練方案。術(shù)后早期幫助患者適當(dāng)運動，逐漸增加運動量，指導(dǎo)患者參與一定的康復(fù)訓(xùn)練，并結(jié)合患者的訓(xùn)練情況對訓(xùn)練方案進(jìn)行調(diào)整。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）護(hù)理質(zhì)量。科室自制調(diào)查問卷，制定評分標(biāo)準(zhǔn)對護(hù)理工作的質(zhì)量進(jìn)行評估。（2）生活質(zhì)量。護(hù)理結(jié)束之后利用腦卒中影響量表（SIS310）對患者進(jìn)行評估[2]。（3）患者滿意情況。科室自制調(diào)查問卷，統(tǒng)計患者對護(hù)理工作的滿意情況。（4）并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

試驗數(shù)據(jù)均使用SPSS 15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組護(hù)理質(zhì)量評分結(jié)果對比

觀察組的護(hù)理質(zhì)量各項評分結(jié)果均顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組生活質(zhì)量評分結(jié)果對比

觀察組的各項生活質(zhì)量評分結(jié)果均顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組護(hù)理滿意度與并發(fā)癥發(fā)生率對比

經(jīng)護(hù)理滿意度評定，觀察組患者均對護(hù)理工作表示滿意，滿意率為100%，顯著高于對照組的82.00%（41/50），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組僅有1例患者出現(xiàn)術(shù)后肺部感染，并發(fā)癥發(fā)生率為2.13%，顯著低于對照組的14.00%（7/50），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），兩組出現(xiàn)并發(fā)癥的患者均經(jīng)積極對癥治療痊愈。

3 討論

高血壓腦出血是神經(jīng)科常見病，在人群中具有很高的發(fā)病率，并極易致殘或者致死。以往的研究證實，高血壓腦出血會導(dǎo)致患者出現(xiàn)偏癱、失語等癥狀，甚至導(dǎo)致死亡[3]。

高血壓腦出血的臨床治療中，微創(chuàng)手術(shù)是一種安全、有效的治療方案。可以在較小的機體創(chuàng)傷下，盡可能地清除局部血腫，達(dá)到治療疾病的目的，獲得理想的治療效果[4]。但是，為了讓微創(chuàng)手術(shù)治療盡可能地達(dá)到最佳的治療效果，改善預(yù)后，還需要對患者實施科學(xué)、有效的護(hù)理干預(yù)。綜合護(hù)理干預(yù)是一種安全、系統(tǒng)的護(hù)理模式，屬于職業(yè)護(hù)理范疇。在護(hù)理過程中，始終圍繞患者這一中心展開各項護(hù)理服務(wù)活動。在基礎(chǔ)護(hù)理的基礎(chǔ)上對各項護(hù)理內(nèi)容予以強化，強調(diào)護(hù)理責(zé)任制，以更好地促進(jìn)整體護(hù)理服務(wù)質(zhì)量與水平的提高，更好地促進(jìn)患者的康復(fù)[5]。本文觀察組47例患者，接受了全面的綜合護(hù)理干預(yù)。在護(hù)理過程中，首先對患者進(jìn)行科學(xué)的評估，結(jié)合患者的病歷和各項檢查結(jié)果對患者的情況進(jìn)行綜合性的評定。之后，針對護(hù)理內(nèi)容進(jìn)行明確的責(zé)任劃分。由不同的責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)，從健康教育和基礎(chǔ)護(hù)理及飲食指導(dǎo)、并發(fā)癥護(hù)理等多個不同的方面，結(jié)合患者的實際情況為患者提供所需的護(hù)理服務(wù)，以更好地促進(jìn)患者的康復(fù)[6]。本次研究結(jié)果顯示，觀察組在護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意度、生活質(zhì)量及術(shù)后并發(fā)癥等多項指標(biāo)方面較對照組均表現(xiàn)出十分明顯的優(yōu)勢。提示，綜合護(hù)理干預(yù)獲得了理想的應(yīng)用效果。

綜上所述，高血壓腦出血微創(chuàng)術(shù)治療過程中實施綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果理想，在提高護(hù)理質(zhì)量和患者滿意度、減少術(shù)后并發(fā)癥等方面效果確切。本文采用的相關(guān)護(hù)理措施，可為臨床高血壓腦出血患者的臨床護(hù)理提供一定的參考和借鑒。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭鯤，譚娟，馮輝斌，等.微創(chuàng)穿刺引流聯(lián)合開顱血腫清除術(shù)對高血壓腦出血合并腦疝患者預(yù)后的影響[J].山東醫(yī)藥，2015，10（30）：74-75.

[2]劉玉杰，杜洪印.鹽酸右美托咪定或丙泊酚復(fù)合芬太尼麻醉用于立體定向顱內(nèi)血腫微創(chuàng)抽吸術(shù)治療高血壓腦出血的麻醉效果比較[J].上海醫(yī)學(xué)，2012，35（12）：1001-1004.

[3] Semyachkina G O，Lychagov V V，Bibikova O A，et al.The assessment of pathological changes in cerebral blood flow in hypertensive rats with stress-induced intracranial hemorrhage using Doppler OCT：Particularities of arterial and venous alterations/Die Beurteilung von pathologischen Ver?nderungen der Hirndurchblutung bei hypertensiven Ratten mit[J].Photonics and Lasers in Medicine，2013，2（2）：109-116.

[4]邊紅楠.綜合護(hù)理干預(yù)對微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓腦出血患者的影響[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2016，27（6）：787-789.

[5]焦麗娜，薛苗苗，吳建衡，等.綜合護(hù)理對微創(chuàng)腦出血手術(shù)患者術(shù)后神經(jīng)功能恢復(fù)及生活質(zhì)量的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（4）：69-71，75.

[6]吳擁軍.綜合護(hù)理干預(yù)對微創(chuàng)術(shù)治療高血壓腦出血患者的影響分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2014，18（20）：8-11.

（收稿日期：2016-11-27）