張玉成
【中圖分類號】G623.2
近年來,隨著新課程改革的不斷推進,教學越來越重視順學而導理念的運用。課堂教學過程中師生的互動,及時捕捉過程中生成資源,瞬間判斷后因勢利導,順應學生的思維開展的學習引導,其最大的價值在于促進學生思維的系統發展。就此,筆者依據平日工作,結合案例進行簡單分析:
一、充分預設是前提
教學是一項龐大而又復雜的活動,需要教師課前做出周密的設計,也就是做好教學預設。準確地把握教材,全面了解學生,是進行教學預設的重點,也是促進學生思維提升的關鍵所在。
在分析教材時,應在深入理解教材的基礎上,根據學生的實際情況,對教材適當科學而合理的加工,活用教材、用活教材,從而設計出適合學生的預設;教學是師生交往互動的過程,學生原有的生活經驗、知識基礎影響著課前預設。
二、設計追問是保證
在充分預設的基礎上,我們還要設計好每種預設之下的問題設計。其中,非常有價值的便是追問問題。平日備課時,我們可以預設課堂上的生成情況,并設計好追問問題;當沒有預設到時,需要我們現場生成追問問題,以求突出重點,突破難點。
如竇桂梅校長觀摩的《三打白骨精》一課(部分原文如下):
……悟空剛走,唐僧就被妖怪白骨精發現了。白骨精不勝歡喜,自言自語道:“造化!造化!都說吃了唐僧肉可以長生不老。今天機會來了!”……
上課時,教師先讓學生反復朗讀這句話,體會白骨精“自言自語”地說,會是怎么說?學生的朗讀很帶勁。學生在朗讀的時候,還不住地點評,有的說白骨精自我陶醉,有的說白骨精太興奮了,這不是送上門的天大好事嗎?……這時候,學生的發言已經觸及到了“不勝歡喜”,就差老師“點睛”了——順學而導。如果這時候,聽到“激動萬分”,教師馬上追問:“你說的,這句中有一個詞和你說的意思差不多,是哪個?”大多學生一定會異口同聲地說“不勝歡喜”。可惜的是,老師似乎沒聽見,扔掉不管。或許是由于緊張造成了遺忘;或許是教師對于學生的生成判斷不夠,缺乏快速而有效的追問設計,錯過了很好的教學時機,影響了教學效果。
三、認真傾聽是關鍵
課堂中的教師傾聽,體現出教師對學生的尊重,累積的是教學資源,為更好地進行順學而導奠定基礎。老師必須要降下身子來,和學生一起經歷學習過程,抓住每一個課堂生成資源。需要說明的是,傾聽不僅僅是用耳朵去聽,當學生寫的時候,用眼睛去看;當他們做動作的時候,要去觀察;當他們做實驗的時候,用鼻子去聞……這些都屬于課堂傾聽的范疇。用心、用腦子去體會,多種感官都要參與傾聽,哪怕讀錯一個字都要發現并及時順學而導。
如人教版小學語文三年級下冊《翠鳥》一課,在學生集體朗讀“鳴叫”這個詞的時候,只有一個學生讀的“嗚叫”夾雜其中。教師聽到后,開展了富有針對性的引導:
師:好的,孩子,來看這個字。(板書:烏)學沒學過這個字?
生:烏。(在《烏鴉喝水》一課已經學過)。
師:好,再來看。(板書變成嗚)如果一個人要是這樣的話(師演示嗚嗚大哭),你怎么說?
生:老師,老師,她怎么了?
師:嗚嗚直哭呢。這個字就讀“嗚”。再來看(師再次演示嗚嗚大哭)。他的眼睛是閉著還是睜著的?看沒看到眼睛?
生:閉著,沒看到。
師:所以,這只小鳥就看不到它的眼睛,里面沒有點。再來聽(師仿照火車聲音),火車進站了。你們都是睜著眼睛看著火車,豎著耳朵在聽,是吧?
生:是的。
師:好的,那么,這里小鳥加上了眼睛就不讀“嗚”了,讀什么?
生:鳴。
課后,老師介紹說,如果學生還讀不出來,會再給他板書拼音,讓學生拼一下:ming,鳴。再組個字——鳴叫。
這里,教師順著學生的思維走,這個過程才是真正的順學而導。
四、確立目標是核心
教學目標的價值不言而喻。在實際教學時,可能會產生意料內的生成,我們依據備課時的預設可以成竹在胸地進行引導;也可能會出現意料之外的生成,需要我們科學、藝術的引導。但無論是何種生成,如何引導,最終的落腳點都離不開教學目標。
需要注意的是,對于課堂中學生偏離教學目標甚至是錯誤的生成,教師要及時糾錯,在糾錯中讓學生的思維得到提升。比如孫雙金老師在教學《林沖棒打洪教頭》一課時,一學生在讀“撥草尋蛇”時把“撥”讀成了“拔”。這是學生容易混淆的,孫老師是這樣糾錯的:
師:(板書撥和拔)誰來讀?(一生讀)
師:“撥草尋蛇”、“拔草尋蛇”各是怎樣一個動作?(生很積極地表演)
師:(結合表演小結)你看,同學們在“撥草”時,用手指或小棒,所以旁邊上面有一小豎(紅筆標出),而“拔草”把草拔光了,所以上面沒有一小豎了。同學們再比較一下,記一記。
在隨后的學習中,學生再也沒弄錯這兩個字,可見孫老師的糾錯是非常及時的,也是十分高效的。
前蘇聯教育家蘇霍姆林斯基曾說過:“把教育的意圖隱蔽起來,是教育藝術十分重要的因素之一。”順學而導是一種教學方法,方法的價值在于高效;它也是一種教學藝術,藝術的價值在于智慧和創新。不同的課堂,不同的學生,引導的方法也應因生而異,適合的才是最好的。