摘 要 21世紀是知識經(jīng)濟時代,企業(yè)之間的競爭實質(zhì)為人才的競爭。如何對管理層實施有效激勵,提高公司經(jīng)營業(yè)績,對股東來說尤為重要。本文主要應(yīng)用SWOT分析法對上市公司股份支付的優(yōu)劣進行分析,進而提出比較完善的改進建議。
關(guān)鍵詞 股份支付 激勵 SWOT分析
0前言
隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的建立、公司股東所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離,使得公司經(jīng)營者與股東的長期利益出現(xiàn)了不一致。信息不對稱導(dǎo)致道德風(fēng)險提高,代理者的偷懶耍滑行為很難被股東發(fā)現(xiàn),機會主義風(fēng)險加大。有效解決委托代理問題主要有兩種途徑,一是監(jiān)督,二是激勵。現(xiàn)行的股份支付制度兼有激勵和監(jiān)督雙重功能,是降低代理風(fēng)險的明智之選,能夠合理激勵和監(jiān)督公司高層管理人員以及核心技術(shù)人員。
SWOT方法是一種結(jié)構(gòu)化的平衡系統(tǒng)分析體系,被廣泛應(yīng)用于企業(yè)戰(zhàn)略研究與競爭分析,成為戰(zhàn)略管理和競爭情報的重要分析工具。本文選用SWOT分析法分析股份支付的優(yōu)勢劣勢與機會和威脅,進而提出完善股份支付的政策建議。
1股份支付及SWOT分析
我國財政部2007年頒布的《企業(yè)會計準則第11號——股份支付》第二條明確定義,“股份支付是指企業(yè)為獲取職工和其他方提供服務(wù)而授予權(quán)益工具或者承擔以權(quán)益工具為基礎(chǔ)確定的負債的交易。”
1.1股份支付的優(yōu)勢(Strengths)
股份支付激勵機制的積極作用在歐美等發(fā)達資本主義國家早已得到了實踐驗證。在我國,雖然股份支付激勵機制實施的時間不長,但是它的積極作用卻顯露無疑,主要體現(xiàn)在以下兩個方面:
(1)股份支付激勵機制促使企業(yè)得以長期發(fā)展。股份支付激勵機制使得企業(yè)的管理層成為了公司的股東,其個人利益與公司利益形趨于一致,有效的降低了委托代理的成本。
(2)股份支付激勵機制能夠吸引和留住人才,提高企業(yè)核心競爭力。股權(quán)期權(quán)不僅能增強企業(yè)員工的主人翁意識,而且能有效降低人才流動給企業(yè)造成的無謂損失,從而增強企業(yè)自身的凝聚力、向心力、創(chuàng)新力,穩(wěn)定性。
1.2股份支付的劣勢(Weaknesses)
我們必須清醒的認識到股份支付激勵機制是一把雙刃劍,有其局限性,高層管理人員因為獲取巨額利益的誘惑不惜違背法律財務(wù)造假,據(jù)報道股權(quán)激勵制度就是其直接誘因之一。因此,在市場環(huán)境不成熟,法律制度不健全等的情況下,股份支付激勵機制的風(fēng)險亦不容忽視。
(1)股份支付激勵機制很可能促使管理層會計造假。當企業(yè)由于經(jīng)營不善等原因造成期權(quán)受益人在行使期權(quán)無利可圖時,很可能會出現(xiàn)兩種狀況:一是期權(quán)對經(jīng)營者失去激勵作用,他們將不再努力地為企業(yè)工作;二是由于管理層通過正常渠道難以獲取自己“應(yīng)得”的收益,他們就有可能通過做會計造假來提升企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。
(2)股權(quán)支付激勵機制會使員工之間的配方差距拉大,激化員工之間的矛盾。根據(jù)權(quán)威統(tǒng)計,實物中股權(quán)支付大都針對高層管理人員,底層員工難以受益。收入差距的懸殊難以調(diào)動底層員工工作積極性,從而不利于公司的長遠持續(xù)發(fā)展。
1.3股份支付的發(fā)展機會(0pportunities)
(1)股權(quán)分置改革契機。2005年4月29日,中國證監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革試點有關(guān)問題的通知》,股權(quán)分置改革試點工作正式啟動。股權(quán)分置改革對上市公司管理層激勵產(chǎn)生了長足和重大的影響。
(2)《企業(yè)會計準則》的不斷完善,《公司法》的頒布,市場環(huán)境的不斷成熟為股份支付激勵機制創(chuàng)造了良好的發(fā)展平臺。因此,我國的股份支付激勵機制有法可依,隨著法律的不斷完善、市場環(huán)境的不斷成熟,筆者堅信股份支付激勵機制一定會取得長促發(fā)展。
(3)目前我國經(jīng)濟形勢良好,大多數(shù)上市公司資產(chǎn)價值實現(xiàn)了保值增值。
1.4股份支付發(fā)展的威脅(Threats)
(1)股權(quán)激勵機制行權(quán)條件的設(shè)定過于隨意。與國際準則相比,我國企業(yè)會計準則在企業(yè)行權(quán)條件的設(shè)定上過于寬泛,并沒有按照不同的內(nèi)容進行具體區(qū)分。由此導(dǎo)致行權(quán)條件不同時股份支付的會計處理的差異過于模糊,給了企業(yè)可乘之機。
(2)股權(quán)估值技術(shù)選擇比較隨意。對于采用什么模型作為“估值技術(shù)”,我國股份支付準則和金融工具確認與計量準則并沒有做出明確規(guī)定。股票期權(quán)公允價值估值模型由企業(yè)自行選擇,這容易導(dǎo)致企業(yè)間的股權(quán)期權(quán)估值可比性下降。
2相關(guān)建議
通過SWOT分析,我們認為股份激勵機制是一把雙刃劍,既有有點缺陷,也有機會和危險。總之,如何發(fā)揮股份支付的積極作用,規(guī)避其風(fēng)險,發(fā)揮其激勵的長處,任重而道遠。因此,筆者主要從以下幾個方面提出一些參考建議。
(1)加強企業(yè)內(nèi)部建設(shè),完善公司治理機制。
我國公司的內(nèi)部治理理體系,還沒有很好的建立起來,只有建立健全企業(yè)內(nèi)部治理機制,明確各部門職責,落實內(nèi)外部監(jiān)控機制,才能更好地發(fā)揮股份支付的激勵作用。
(2)加強社會監(jiān)督、重視社會審計。
實行股份支付需要良好的社會環(huán)境,加強監(jiān)管是重中之重。有效地監(jiān)管應(yīng)當是全方位的,審計人員以及廣大的社會公眾要做好把關(guān)人,建立完整的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),使股份支付透明化。同時,還要充分發(fā)揮中介機構(gòu)的審計作用。
(3)加大法制環(huán)境建設(shè)、完善相關(guān)法律制度,加強信息披露。
股份支付在我國的準則法規(guī)方面確缺少統(tǒng)一規(guī)定,尤其是對相關(guān)會計處理和稅法處理問題,目前沒有形成統(tǒng)一的認識。按照準則規(guī)定將股票期權(quán)發(fā)生的支出應(yīng)進行費用化處理,結(jié)果可能導(dǎo)致公司財務(wù)報告與實際盈利情況相背離。因此,借鑒國際會計準則的經(jīng)驗,結(jié)合我國股票期權(quán)的現(xiàn)狀,盡快完善相關(guān)準則法規(guī)制度,加強信息披露十分必要。
作者簡介:劉世濤(1987-)云南大學(xué)工商管理與旅游管理學(xué)院2015級會計學(xué)研究生,研究方向:財務(wù)會計。
參考文獻
[1] 楊柳.淺析我國非上市公司的股權(quán)激勵[J].現(xiàn)代商業(yè),2013(08).
[2] 謝作渺,薛冬雪,董菁.股權(quán)激勵理論研究綜述[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2007(03).
[3] 汪程.我國上市公司股份支付應(yīng)用現(xiàn)狀研究[D].江蘇科技大學(xué),2013.
[4] 劉八妹.基于股份支付準則下的上市公司股權(quán)激勵會計處理案例研究[D].昆明理工大學(xué),2011.