馮天華
摘要:在新時期教育教學改革的背景之下,培養小學生的質疑能力顯現的尤為重要,一方面,其能夠激發學生潛在的學習興趣與動力,另一方面,又能夠幫助學生提高學習效率。所以,對于教師來說,應當善于利用學生已經學習到的知識,來引導學生進行質疑。在本文的研究過程當中,筆者主要結合當前小學生課堂教學的內容,研究小學生質疑能力的培養策略,希望能夠在一定程度上起到借鑒作用。
關鍵詞:小學生;質疑能力;培養
【分類號】G623.2
1.質疑能力的相關概述
關于質疑,從理論層面上來講,其主要指的是人們在學習或者是工作過程當中,如果遇到一些特殊的問題,并不能夠按照常規的思維來予以解決,那么就會產生疑問、提出疑問,這個過程就是質疑。質疑最大的特點就是,主體心中存有著渴望求知的心情。所以,擁有質疑能力,就是一個發現問題和解決問題的過程,也是當前小學生學習過程當中一種極為重要的學習方法。從另一個層面上來講,質疑能力是激發小學生學習的思維動力,也是創新的搖籃,這與新課改的內容相契合。
2.小學生質疑現狀分析
2.1 無疑可質
由于長期受到應試教育的影響,我國絕大多數小學生都缺乏質疑能力,主要表現為兩種,首先,小學生過分對于教師和教科書有所依賴,習慣于直接得到教師給出的結論或者是答案。與此同時,相應的課堂測驗或者是課后測試,基本上都是只有一個答案,學生舉一反三的能力受到了直接的限制。長此以往,課堂教學就具有較為明顯的封閉性特征,學生也從不懷疑教師給出的結論,并且面對著本來就存在著多種答案的問題,卻并不能夠具備探究多種答案的意識。
2.2 不敢質疑
從學生角度上來看,小學生心理特征存在特殊性,在傳統課堂之下,過分強調教師的主導性作用,而弱化了學生的主體性地位,所以學生具有著自卑緊張的心理。還有的學生由于害怕自己所提出來的問題不好,而被學生或者老師看輕或者取消,所以,很多學生寧可將問題放在頭腦當中,而不能夠將其提出來。
2.3 沒有機會質疑
課堂時間較為緊迫,教師在每節課都有自己的教學任務,所以,很多教師為了能夠在有限的課堂時間當中完成自己的教學任務,并沒有給學生太多的能夠提出自己質疑的時間?,F實課堂當中存在著很多教學問題,都是教師自問自答,還有一部分是優等生來解決的,而其他的學生卻并不能得到過多的發言的機會。
2.4 質疑的誤區
在現實的教育教學活動當中,有的教師并沒有把握住提問的機會,或者并不了解提問的藝術,所以在很多情況下會存在著提問的誤區。從一方面來說,如果教師提問的問題過于簡單,那么就不能夠給學生思考的價值與空間,譬如說,有的教師喜歡提問“是不是”、“好不好”或者“對不對”這種問句,所以,無論是哪種問法,學生的回答只有兩種,所以思維并不能夠得到訓練。從另一個方面來看,如果教師所提出的問題難度系數較大,只有幾個學生能夠回到出來,其他的學生就會對于教師提問的問題失去了興趣,也不愿意去進一步思考。
3.小學生質疑能力的培養策略
3.1 激發小學生的質疑興趣
3.1.1 消除心理障礙
從傳統的教育教學模式來看,教師所在乎的是學生如何接受知識,所以采用的教學模式無非是我問你答,而不是讓學生主動進行提問,這在很大程度上壓制了學生喜歡提問問題的天性,長此以往就會使得學生出現思維懶惰的狀態。尤其是有的學生提出問題之后會引起其他同學的嘲笑,其自信心受到了極大的影響。所以,對于教師本身來說,需要在教育教學活動當中,為所有學生營造出來一個良好的質疑環境,使得學生心理障礙得到消除,增強其自信心。
3.1.2 鼓勵學生的質疑行為
小學生處于教育的啟蒙階段,并且其本身思維上比較單純簡單,所以,要想激發學生的質疑興趣,最為有效的方式就是表揚與激勵。所以,對于教師而言,在進行教育教學的過程當中,要注意言辭,以一個熱切的態度來鼓勵學生對于問題提出質疑。譬如說,可以在適當的時候引入一些愛迪生、愛因斯坦的例子,使得小學生能夠從內心深處對于名人有一種崇拜的心理,在將其與名人相比較的過程當中,學生的積極性也會得到很大程度上的提高。
3.1.3 與學生進行質疑互動
互動是架起學生與教師、學生與學生之間溝通的橋梁,能夠有效激發學生的積極性,提高學生主動參與的興趣。在關于質疑互動的過程當中,所涉及到的內容有興趣小組的開展等,學生能夠在小組當中表達自己的看法,而教師可以采用獎勵機制,還進行質疑和互動,這些都能夠促進小學生調動起來自身的積極性。譬如說在學習《文言文二則》的時候,學生第一次接觸文言文,難以理解其中的含義,這個時候,教師可以將其分成若干小組,討論自己在學習過程當中存在的不明確的地方,然后鼓勵每一個小組給出討論答案,小組之間進行競賽。
3.2 正確引導學生質疑的方向
3.2.1 課題處進行引導
課題是每一節教學內容的總體概括的部分,對于這一部分的內容進行處理,一方面,是為了在學習活動當中,創造出來相應的教育教學環境,另一方面,也是為了通過懸念的設置來激發學生的求知心態,使其能夠在學習活動當中能夠不斷對于知識的本質進行追尋。
3.2.2 關鍵處進行引導
對于知識內容的關鍵地方強化引導,是希望能夠告訴學生學習的重點在哪里,對于一個學科來說,關鍵所在的地方就是命題的重點,也是帶來質疑的重要因素。在關鍵處進行引導,不僅能夠使得學生對于教學內容有一定的了解,還能夠幫助學生產生質疑,從而實現引導小學生質疑的一個重要的目的。譬如說在學習《草船借箭》這一課的時候,需要先引導學生找出來課題的題眼,也就是“借”,然后提問學生“從借字你能夠提出哪些問題?”然后逐漸將學生引入到課題當中來,介紹故事發生的時間、背景、原因、經過、結果,這樣一來,學生就能夠對于課題的脈絡有一個清晰地掌握。
4.結語
總的來說,在實際教學活動當中,培養學生質疑的方法有很多,但是無論采用當中方法,都與教師的教學觀念、教學目的有著重要的聯系。對于教師來說,應當尊重學生主體的差異性,采用積極的方式,鼓勵學生去發現問題、解決問題,使得學生能夠對于所學習的知識進行思考。在必要的時候,還應當加強質疑能力的訓練,做到循序漸進,有效提高學生的質疑能力。
參考文獻:
[1]馬黎明. 談小學生質疑能力的培養途徑[J]. 教育革新, 2010(10):33-33.
[2]孫詠梅. 培養小學生質疑能力方法探討[J]. 引文版:教育科學, 2015(7):107-107.
[3]楊雪雁. 小學生質疑能力培養的方法與技巧[J]. 少兒科學周刊:教育版, 2015(2).