劉繪華
解讀文本,對教師來說,是一項基本功。同樣的文本,不同的教師解讀,往往就會有不同的效果。《小學語文課程標準》強調學生的“學什么”以及“怎么學”。因此,這就需要教師學會從學生的視角重新審視文本,繼而選擇試點,挖掘文本內涵,以便推促課堂精彩生成。
課堂上,對學生來說,也許所學的課文是新課文,但經過課前預習,新課文已經變成看過的“舊課文”。因此,在文本解讀中,教師借助學生的初步感知,不僅可以提高他們的閱讀興趣,還能實現閱讀質量的大幅度提升。
例如,針對《九色鹿》這一課,學生在預習中已經初步感知文本內容,在自由交流中,學生也能說出自己對國王、九色鹿與調達這些人物形象的認識和評價,甚至一些學生還能用“忘恩負義”“美麗善良”這些詞語來形容他們。表面上看,學生已經理解了文本主題,但實際上,學生的理解還停留在表面。要想讓學生深度把握文本主題,還需要推促學生大膽質疑。教師嘗試讓學生對調達被救后的“信誓旦旦”與看到皇榜后的“見利忘義”進行對比,繼而引導學生思考,從調達身上得到哪些人生啟示?在教學中,教師緊扣這些概念性標簽,推促學生在大膽質疑的基礎上進行思考,以便真正與文本、作者乃至編者的思想產生共鳴。
小學教材中敘事類文本相對較多,要深入解讀文本,應該立足于深層次挖掘文本中所蘊藏的邏輯關系。在教學中,教師如果能夠緊扣因果關系進行解讀,不僅可以有效激發學生的探究興趣,還能引導學生嘗試揭開故事表層,深層次挖掘文本內涵。
例如,針對《三顧茅廬》這一課,教師從因果邏輯關系入手,先引導學生說說三國分別是哪三國,接著對比劉備、曹操、孫權三家力量,讓學生思考,一個販賣草鞋的最底層的人,為何能在家族力量最強大的時候崛起,并且最終成功?此外,諸葛亮早就有“臥龍”之稱,說他曠世奇才不為過,凡是想爭霸天下的勢力都想得到他,為何最終被劉備請出山?引導學生帶著這兩個問題再次走進文本,他們就不是死讀書,而是研讀文本中的每一個詞語、每一個句子,為他們的看法找到依據。對于文本解讀來說,教師要引導學生從故事的因果關系出發,讓學生帶著問題解讀,帶著問題思考。
教材中每一個標點、每一幅插圖都有它存在的價值。教師需要的是能夠充分與編者對話,盡可能整合文本資源,以便為學生的解讀提供便利。教師在教學中,需要充分對照插圖之間的差異性,或對照插圖與文本之間的互補性,讓學生在圖文對照中不斷形成自己的個性閱讀風格,從而為課堂生成精彩奠定基礎。
例如,針對《第一次抱母親》這一課,為了展現母愛的力量,文本中設置了兩幅插圖。一幅母親比較年輕,氣色很好,身體健康,正肩挑重擔;一幅是母親年老生病在床,臉色蒼白,非常疲倦。對此教師可以引導學生進行對比思考:為何母親會發生如此大的變化?究竟是什么導致了母親會這樣?逐步把學生的思考從插圖轉移到文本上來。接著,教師可以引導學生再次深入思考,難道生活對于母親來說,僅僅是“擔子”嗎?請學生聯系自己的生活實際談談母親形象變化的內在原因,這樣學生的感知就會更豐富,自然對于文本內涵的理解也會把握得更準。
總之,對于文本解讀來說,教師應該嘗試從學生“學”的角度引領學生走進文本、感知文本,繼而有效解讀文本,這樣不僅能夠真正為學生的“學”服務,更重要的是還能推促學生準確把握文本主題,在對文本的觸摸感知中,提升其課堂教學精彩的逐步生成。