曹京徽
摘 要:本文通過企業(yè)核心競爭力對企業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要意義,分析我國中小企業(yè)在打造核心競爭力過程中遇到的主要問題和障礙,以及分析探討多層次資本市場的建立和完善與企業(yè)打造核心競爭力之間的關系,闡述我國多層次資本市場、尤其是新三板市場體制機制的建立和完善對中小企業(yè)打造企業(yè)核心競爭力,保持企業(yè)發(fā)展活力的促進作用與積極意義。
關鍵詞:中小企業(yè) 核心競爭力 多層次資本市場 新三板
一、我國中小企業(yè)核心競爭力現(xiàn)狀分析
(一)核心競爭力的定義
企業(yè)在競爭環(huán)境下取得較好的業(yè)績和持續(xù)發(fā)展能力,如何打造其核心競爭力,是企業(yè)應具有的關鍵能力,反饋了其在價值鏈中的地位。學術界對企業(yè)核心競爭力早有深入的研究,主要觀點包括:企業(yè)在生產(chǎn)核心產(chǎn)品的過程中積累的技術優(yōu)勢;企業(yè)在發(fā)展過程中形成的知識及信息積累;企業(yè)所構建的優(yōu)于競爭對手的管理體系、價值體系及內部結構;企業(yè)所特有的文化等(陳根,2009)。企業(yè)的核心競爭力是企業(yè)基因里的不可復制、替代的特性,且能夠催生企業(yè)成長,帶來營業(yè)利潤。
(二)中小企業(yè)核心競爭力的相關問題
對于中小企業(yè)來說,學術界所認知的核心競爭力主要體現(xiàn)為四個具體方面,分別是優(yōu)秀的創(chuàng)新能力、良好的企業(yè)文化、高效靈活的管理體系以及可持續(xù)的發(fā)展模式。我國中小企業(yè)缺乏打造核心競爭力的理念,生存周期較短,體現(xiàn)出家族式、勞動密集的特點,阻礙了其持續(xù)創(chuàng)新經(jīng)營能力。
1.融資困難,企業(yè)缺乏后續(xù)發(fā)展?jié)摿ΑN覈行∑髽I(yè)主要由個人獨資或者多個個人合伙投資設立,資金投入及技術投入方面無法跟國有企業(yè)及部分大型企業(yè)相提并論。由于規(guī)模所限,中小企業(yè)的總體利潤也相對較低,在投資人及商業(yè)銀行嚴重缺乏后續(xù)發(fā)展的潛力。對于投資人及商業(yè)銀行而言,資產(chǎn)相對較大、利潤穩(wěn)定的大型企業(yè)更加有吸引力,造成了中小企業(yè)資金供應困難,而大型企業(yè)資金相對充裕的局面,阻礙了中小企業(yè)的后續(xù)發(fā)展。
2.家族式管理的障礙。我國中小企業(yè)多數(shù)為家族式企業(yè),傳承思想影響下的子女直接繼承現(xiàn)象突出。根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)管理理論,實際控制人的個人風格、素質、管理經(jīng)驗、經(jīng)營能力是決定企業(yè)成敗的關鍵因素,而繼承制難以使企業(yè)吸引市場化、高素質、職業(yè)化人才,從長遠來看,對企業(yè)的核心競爭力的形成是一種損害。
3.企業(yè)發(fā)展模式的困境。很多中小企業(yè)的成功,要歸因于我國近30年的高速發(fā)展,企業(yè)依靠該市場機會獲得了成功,但也掩蓋了自身經(jīng)營理念、管理體系、管理手段的落后。目前我國處在經(jīng)濟調整期,以往屢試不爽的追加投資、加大生產(chǎn)、控制成本等手段效率開始下降,而依靠核心技術、現(xiàn)代管理體系、企業(yè)文化等提升企業(yè)核心競爭力的模式將會成為主流。如何帶領企業(yè)進行轉型以適應市場需求成為很多中小企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)。
4.核心競爭力的認知錯位。地方保護主義、簡單的模仿、低廉的生產(chǎn)成本這些優(yōu)勢可以幫助企業(yè)獲得不菲的利潤,但由于其本身不具有稀缺性及不可模仿性,無法保證企業(yè)長期的發(fā)展。我國部分中小企業(yè)仍然依賴于上述普通優(yōu)勢,忽略了核心競爭力建設,在受到新進入者競爭時將處于比較被動的地位。在此情況的影響下,大部分中小企業(yè)缺乏對自身的核心競爭力的合理認知以及對形成自身核心競爭能力的急迫性與危機感。
總體來看,中小企業(yè)區(qū)別于其他公司的預期能夠帶來利潤的核心競爭力的形成,即需要內生性動力,也需要外部環(huán)境的推動。在我國,資本市場包括了企業(yè)規(guī)范運作,提供融資渠道,建立現(xiàn)代公司運行機制等功能,因此,如何提供一個可供中小企業(yè)便利登陸的資本市場,就成了問題的關鍵。
二、我國多層次資本市場概述
(一)多層次資本市場的結構。多層次資本市場體系是指為滿足質量、規(guī)模、風險、發(fā)展階段不同的企業(yè)的資本運作要求而建立起來的資本體系。我國正在形成由以主板、創(chuàng)業(yè)板、新三板以及區(qū)域股權市場等為核心層次的資本市場體系。
(二)多層次資本市場的現(xiàn)狀。成熟市場體系:美國多層次資本市場,涵蓋了縱向和橫向的交織結構,包括以下層次:頂層-紐約證券交易所和NASDAQ市場,美國證券交易所和NASDAQ小型資本市場(第二層),地方性股票交易所(第三層),以及作為第四層的OTC及其他市場等。如此完善的資本市場結構也在美國的金融市場中發(fā)揮著舉足輕重的作用。而英國的資本市場分為四個層次:第一層次主板市場,第二層次為選擇投資市場(AIM),屬于未上市的證券,第三層次為全國性的三板市場,第四層為區(qū)域性的市場。(劉文娟,2010)從多方面為國內外上市的大中型企業(yè)、中小型企業(yè)以及更為初級的中小微企業(yè)提供了多樣的融資服務。
與上述市場相比,我國多層次資本市場的基本結構雖然已經(jīng)建立,但并不完善,仍舊存在著一些問題。不同層次的資本市場之間缺乏相互聯(lián)系的管道,信息和資源不能做到完全順暢的流通(時軍,2015)。據(jù)統(tǒng)計,中國資本市場資產(chǎn)總額和占金融資產(chǎn)的比例為37%,而美國為82%,英國為71%。
截至2015年底,中國4000多家上市公司中,滬深主板家數(shù)占比為38.06%,中小板為27.53%,創(chuàng)業(yè)板為17.45%。從總市值上看,主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板總市值為530,056.10億元,滬深主板占比69.84%,中小板占比19.61%,創(chuàng)業(yè)板占比10.55%。從上述數(shù)據(jù)中不難看出,我國多層次資本市場的發(fā)展非常的不平衡(孫素珍,2015)。無論從數(shù)量上還是總市值上看,主板市場仍舊是主體地位。與穩(wěn)定的金字塔結構相比,我國資本市場倒金字塔結構雖在修正,但仍未真正形成底層市場基礎。
為解決上述問題,國務院于2013年底正式將“新三板”市場覆蓋范圍擴大至全國。“新三板”市場立足于服務創(chuàng)新型、創(chuàng)業(yè)型、成長型的中小微企業(yè)(談志彬,2016),對于我國金融體制的改革和多層次資本市場結構的設立,都起著有力的推動和促進作用。截至2015年末,新三板掛牌家數(shù)從2014年末的1572家快速增長到5129家,融資金額從132.09億元增長到1216.17億元,新三板市場取得了前所未有的快速發(fā)展。掛牌公司家數(shù)已經(jīng)大大超過其他板塊的總和,市值達到了2.46萬億元。發(fā)展“新三板”市場是在“雙創(chuàng)”的戰(zhàn)略背景之下,對于提高企業(yè)直接融資比例,推動去杠桿化、產(chǎn)業(yè)升級,具有重要意義。
(三)我國多層次資本市場發(fā)展方向。“十三五”規(guī)劃中也提到,通過進行金融體制改革、交易制度改革來提升金融鏈接實體的效率,降供給、調杠桿、升結構。這一目標也暗示了我國多層次資本市場的現(xiàn)狀:不夠透明、發(fā)展不夠健康,新股的發(fā)行等交易制度方面有待完善,直接融資的比例偏低,非金融企業(yè)杠桿率過高等。(程湘萍,2015)
三、中小企業(yè)核心競爭力與我國多層次資本市場的關系
打造中小企業(yè)核心競爭力需要多方面因素的共同作用,多層次資本市場為中小企業(yè)競爭力形成提供了通道,而最為便利中小企業(yè)對接的資本市場通道即為“新三板”市場。
首先,“新三板”市場可以為中小企業(yè)提供一個良好的融資平臺,滿足中小企業(yè)發(fā)展所需“小額、快速、靈活”的資金需求。據(jù)統(tǒng)計,“新三板”2015年全年新增掛牌企業(yè)數(shù)量3567家,共完成定向增發(fā)融資2497起,融資金額達到1217億元,形成了加速成長的趨勢,并超過創(chuàng)業(yè)板2015年全年融資總額,加上股權質押融資、債券融資、優(yōu)先股發(fā)行等業(yè)務的開展,極大豐富了我國中小企業(yè)的融資渠道。掛牌中小企業(yè)將上述渠道所融資金投入到生產(chǎn)研發(fā)中,能極大提升企業(yè)自身的核心競爭力,增加后續(xù)發(fā)展的潛力,
其次,新三板能夠幫助中小企業(yè)完善公司治理,建立健全現(xiàn)代企業(yè)管理體系。根據(jù)掛牌新三板的要求完善公司“三會制度”,上述制度建立一方面能幫助企業(yè)所有者解決繼承人經(jīng)驗或能力不足的問題,另一方面也為吸引優(yōu)秀管理人才提供了機會。2015年全年,新三板掛牌企業(yè)共披露公告超16萬份,針對公司重大決策、經(jīng)營狀況等事項進行了信息披露,提升了企業(yè)自身管理水平,同時向潛在投資者展示公司核心競爭力。
第三,在券商、律師、會計師、投資人等多方參與下,企業(yè)可以在模式轉型、核心競爭力認知等方面獲得更加專業(yè)的支持,可以為企業(yè)未來發(fā)展制定更為清晰且符合市場發(fā)展趨勢規(guī)劃。截至2015年底,參與“新三板”市場的主辦券商數(shù)量為91家,會計師事務所39家,律師事務所412家,各方中介機構為掛牌企業(yè)提供了全方位專業(yè)服務。券商持續(xù)督導制度保證了企業(yè)及券商雙方利益的綁定,只有與所督導的企業(yè)共同成長,各中介機構才能在將來獲得可觀的收益,形成多方共贏的局面。這種安排有利于中小企業(yè)迅速找到自身的核心競爭力,并通過不斷加大投入去鞏固相關優(yōu)勢,讓中小企業(yè)獲得長期健康的成長。
建立多層次資本市場是我國資本市場發(fā)展的有力舉措和必行之道,未來幾年內關于確立多層次資本市場的制度將更加完善,交易所市場將更加規(guī)范。具體到當前資本市場,注冊制、戰(zhàn)略新興板及創(chuàng)業(yè)板分層呼之欲出,“新三板”呈現(xiàn)爆發(fā)式增長態(tài)勢,尤其是”新三板”,已經(jīng)逐漸成為中小企業(yè)直接融資的主戰(zhàn)場。因為中小企業(yè)所處企業(yè)生命階段不同,資本運作與持續(xù)督導需求也各不相同,市場服務主體更要針對單個企業(yè),圍繞著企業(yè)核心競爭力打造,提供全范圍、全鏈條、多樣化、一體化的金融服務將成為資本市場新的研究問題。股權質押融資、優(yōu)先股、債券融資、公司債、銀證合作等創(chuàng)新的融資模式,將會成為我國多層次資本市場促進中小企業(yè)融資的新趨勢。因此,在“新三板”的支持下,我國中小企業(yè)將能更好的形成并鞏固自身的核心競爭力,不斷發(fā)展壯大,成為我國多層次資本市場的重要參與者。
參考文獻:
[1] 劉文娟.多層次資本市場建設的國際比較與經(jīng)驗總結[J].哈爾濱商業(yè)大學學報.2010年第4期
[2] 時軍.我國多層次資本市場體系構建思考[J].財會通訊.2015年第19期
[3] 孫素珍.淺談我國多層次資本市場存在的問題及轉板制度設計思路[J].財政監(jiān)督.2015年第3期
[4] 程湘萍.我國多層次的資本市場解析[J].中小企業(yè)管理與科技.2015年第34期
[5] 談志彬.緩解中小企業(yè)融資困難擁抱資本市場新三板時代[J].現(xiàn)代企業(yè).2016年第1期
[6] 陳根.我國中小企業(yè)核心競爭力的現(xiàn)狀與培育途徑[J].生產(chǎn)力研究.2009年第4期。