閔春華 萬青 楊歷
摘要:互動(dòng)式教學(xué)以教為主導(dǎo)、學(xué)為主體,注重教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生之間的交流。在教學(xué)實(shí)踐中,將教學(xué)分為課前、課中和課后三個(gè)階段,根據(jù)不同階段的教學(xué)特點(diǎn),提出互動(dòng)式教學(xué)的創(chuàng)新措施,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生在教學(xué)活動(dòng)中的主人公意識(shí),增進(jìn)師生感情,強(qiáng)化教學(xué)效果。
關(guān)鍵詞:互動(dòng)式教學(xué);實(shí)踐;創(chuàng)新
中圖分類號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2017)17-0147-02
當(dāng)前的教學(xué)活動(dòng),尤其是針對(duì)工科專業(yè)學(xué)生的教學(xué),不再是教師講學(xué)生聽的模式,而是注重以教為主導(dǎo)、學(xué)為主體的模式。教師是教學(xué)的主導(dǎo),指導(dǎo)教學(xué)的走向;學(xué)生是教學(xué)的主體,體現(xiàn)教學(xué)效果的好壞。如何把雙方的積極性和主動(dòng)性充分調(diào)動(dòng)起來,實(shí)現(xiàn)主導(dǎo)作用與主體作用的有機(jī)統(tǒng)一,提高教師的教學(xué)水平,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力,是提高教學(xué)效果的重要課題之一。互動(dòng)式教學(xué)不失為一種行之有效的增進(jìn)教學(xué)效果的手段與模式,成為現(xiàn)代教學(xué)的重要方法之一,從而受到了越來越廣泛的關(guān)注。
一、互動(dòng)式教學(xué)的地位及效果
互動(dòng)式教學(xué)以啟發(fā)式教學(xué)為主,讓學(xué)生與老師共同參與到教學(xué)活動(dòng)中,通過學(xué)生自主鉆研與小組討論的方式,優(yōu)化教學(xué)要素,培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力,開發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維,把教學(xué)的重點(diǎn)放在如何提高學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情上。互動(dòng)式教學(xué)改變了老師講學(xué)生聽的傳統(tǒng)教學(xué)模式,使學(xué)生充分認(rèn)識(shí)到自身的優(yōu)勢(shì)和未來的社會(huì)價(jià)值,學(xué)習(xí)因此而變得更加積極主動(dòng)[1]。能源與動(dòng)力工程專業(yè)致力于研究傳統(tǒng)能源的利用及新能源的開發(fā)與高效利用,具有廣泛的工程應(yīng)用背景。本專業(yè)的教學(xué)具有兩方面的優(yōu)勢(shì):一方面將工程應(yīng)用與生活背景融入到教學(xué)過程,能促進(jìn)師生交流、提高教學(xué)質(zhì)量;另一方面結(jié)合學(xué)生的創(chuàng)新精神與創(chuàng)新能力[2],發(fā)揮學(xué)生的自身優(yōu)勢(shì),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。互動(dòng)式教學(xué)模式通過師生交流,以生活或工程實(shí)際問題為基礎(chǔ)開展互動(dòng),能有效發(fā)揮能源與動(dòng)力工程專業(yè)的上述兩方面優(yōu)勢(shì),必將收到理想的教學(xué)效果。
二、互動(dòng)式教學(xué)設(shè)計(jì)
教學(xué)過程設(shè)計(jì)的好壞對(duì)教學(xué)效果起到至關(guān)重要的作用。針對(duì)能源與動(dòng)力工程專業(yè)課程的特點(diǎn),將一個(gè)主題授課內(nèi)容分為課前、課中和課后三個(gè)階段進(jìn)行設(shè)計(jì)。所述主題授課內(nèi)容可以是課程的一章,也可以是包括多章相關(guān)聯(lián)的內(nèi)容。針對(duì)不同階段采用不同的互動(dòng)模式,主要包括:(1)歸納問題互動(dòng)式,根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,歸納互動(dòng)問題,學(xué)生通過討論熟悉教學(xué)內(nèi)容;(2)案例互動(dòng)式,精選與授課內(nèi)容相關(guān)的案例,設(shè)置疑問,開展分析,達(dá)到運(yùn)用知識(shí)、鞏固知識(shí)的目的;(3)綜合討論互動(dòng)式,設(shè)置或精選課題,學(xué)生在課堂上進(jìn)行專題報(bào)告,對(duì)課題開展討論,提出見解。通過互動(dòng)式教學(xué)實(shí)踐,達(dá)到授業(yè)解惑、活躍氣氛、增進(jìn)師生感情的目的[3]。以上是實(shí)施互動(dòng)式教學(xué)的準(zhǔn)備和設(shè)計(jì)階段。為取得預(yù)期效果,還要根據(jù)實(shí)際情況開展創(chuàng)新性實(shí)踐。
三、互動(dòng)式教學(xué)的創(chuàng)新實(shí)踐
針對(duì)授課內(nèi)容的不同階段開展互動(dòng)式教學(xué),探索不同階段的創(chuàng)新思路,包括課前探索互動(dòng)、課中案例分析和課后總結(jié)與綜合討論,此為本文互動(dòng)式教學(xué)實(shí)踐的核心內(nèi)容。
1.課前探索互動(dòng)。課前是指主題授課內(nèi)容的開始階段,在這一階段,對(duì)于未預(yù)習(xí)的學(xué)生尚不了解授課內(nèi)容。教師針對(duì)所授內(nèi)容,預(yù)先傳達(dá)給學(xué)生基本的概念,學(xué)生根據(jù)提示假想、構(gòu)思、期望教學(xué)內(nèi)容。由于學(xué)生對(duì)所學(xué)內(nèi)容不熟悉,往往會(huì)有創(chuàng)造性想象。所以傳達(dá)給學(xué)生的基本概念不應(yīng)太具體,避免限制學(xué)生的想象空間,僅作簡(jiǎn)要說明,讓學(xué)生形成模糊概念即可。學(xué)生將想到的內(nèi)容記錄下來,自發(fā)地在課堂上印證自己的想法是否可行或是否具有創(chuàng)造性,也可在課后討論中提出自己的見解,拓寬視野。通過想象與印證,學(xué)生可有意想不到的收獲,甚至?xí)袆?chuàng)造性的發(fā)現(xiàn)。這對(duì)提高教學(xué)效果、增強(qiáng)學(xué)生自信心與學(xué)習(xí)動(dòng)力都將具有不可替代的作用。學(xué)生在不熟悉授課內(nèi)容的情況下設(shè)想授課內(nèi)容,構(gòu)思實(shí)際問題和解決方案,符合發(fā)散思維模式。發(fā)散思維是指針對(duì)問題沿著多方面思考,產(chǎn)生出多種設(shè)想和答案的思維方式。課前的這種互動(dòng),有利于激發(fā)學(xué)生的潛思維,突破傳統(tǒng)教學(xué)方法的束縛,達(dá)到意想不到的教學(xué)效果。課前探索互動(dòng)可以推廣到一門課程甚至一個(gè)專業(yè)的教學(xué)。對(duì)于一門課程,教師在首堂課給學(xué)生傳達(dá)課程的基本概念以及解決的基本問題,學(xué)生可以如頭腦風(fēng)暴那樣設(shè)想課程的授課內(nèi)容、想象生活或工程問題,有助于學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,提高學(xué)習(xí)興趣。對(duì)于一個(gè)專業(yè),通過簡(jiǎn)單的介紹,讓學(xué)生了解基本概念,設(shè)想專業(yè)學(xué)習(xí)與工作內(nèi)容,培養(yǎng)學(xué)習(xí)興趣。新生導(dǎo)航課的功能即在于此,如何通過新生導(dǎo)航課傳達(dá)互動(dòng)思想、引導(dǎo)學(xué)生了解專業(yè)構(gòu)造、思考學(xué)習(xí)內(nèi)容、規(guī)劃大學(xué)生活成為大學(xué)入學(xué)教育的關(guān)鍵課題之一。
2.課中案例分析。課中是指主題授課內(nèi)容的中間階段,也是教學(xué)核心內(nèi)容的展示階段。實(shí)踐證明,為加深學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的理解,在課中開展案例分析是一種行之有效的方法。精選案例使過程生動(dòng)形象、環(huán)環(huán)相扣、印象深刻、氣氛活躍,是保證教學(xué)效果的關(guān)鍵因素之一。案例的選擇可考慮以下幾個(gè)方面:(1)具有生活性,所選案例與生活息息相關(guān),容易引起學(xué)生的興趣;(2)具有工程實(shí)用性,所選案例來自于工程生產(chǎn)問題,能培養(yǎng)學(xué)生的工程意識(shí),學(xué)以致用;(3)具有一定的爭(zhēng)議性,所選案例與經(jīng)驗(yàn)相違背,通過層層分析,解決懸念,還原事實(shí),這類案例兼顧趣味性和理論性,令學(xué)生印象深刻,可取得較好的教學(xué)效果;(4)具有明確的答案,所選案例答案明確,反映一個(gè)或多個(gè)知識(shí)點(diǎn)的應(yīng)用,加深對(duì)理論知識(shí)的理解。課中案例分析適合于小型問題,在短時(shí)間內(nèi)可得到剖析結(jié)果,否則會(huì)降低課堂知識(shí)容量,影響理論的系統(tǒng)學(xué)習(xí)。對(duì)于大型問題,可在課后綜合討論中完成。
3.課后總結(jié)與綜合討論。課后是指主題授課內(nèi)容結(jié)束后的階段,應(yīng)注重理論知識(shí)的鞏固與應(yīng)用。為達(dá)到上述目的,可從課后總結(jié)和課后綜合討論兩個(gè)方面開展互動(dòng)。在這一階段,教師要提前預(yù)測(cè)討論過程中可能出現(xiàn)的情況,做好準(zhǔn)備[4]。(1)課后總結(jié)。傳統(tǒng)的課后總結(jié)通常是指教師對(duì)所授內(nèi)容進(jìn)行再次梳理,幫助學(xué)生理清授課內(nèi)容的脈絡(luò),分清主次。實(shí)踐證明,該做法可以起到預(yù)期效果。本文所述課后總結(jié)是指以討論的形式,印證學(xué)生在課前構(gòu)思的授課內(nèi)容、生活與實(shí)際問題等,加深對(duì)授課內(nèi)容的理解。(2)課后綜合討論。主題授課內(nèi)容結(jié)束后,布置互動(dòng)討論課題,課題主要來源于生活與工程實(shí)際問題,為充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,確定課題的基本原則為:不宜太難,學(xué)生通過一定努力能獲得解決問題的方案或思路;不宜太簡(jiǎn)單,須查閱相關(guān)參考書或文獻(xiàn)資料才能獲得問題的解決方案,通過搜集、整理和查閱資料的過程,全面應(yīng)用并鞏固所學(xué)知識(shí);可以沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,采用不同的途徑均可獲得問題的解決方案。由于沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,甚至沒有唯一的答案,學(xué)生可充分發(fā)揮想象和主觀能動(dòng)性,在競(jìng)爭(zhēng)中創(chuàng)造性地找到問題的解決方案。根據(jù)課題的難易程度,開展不同形式的課題討論互動(dòng)。對(duì)于稍簡(jiǎn)單的課題,可以采用課堂即問即答的形式,即教師在課堂上現(xiàn)場(chǎng)提出問題,學(xué)生即刻開展討論,利用所學(xué)知識(shí)各抒己見,強(qiáng)化對(duì)理論知識(shí)的理解與應(yīng)用。對(duì)于這種模式,討論結(jié)束后,教師要及時(shí)總結(jié),指出問題所涉及的知識(shí)點(diǎn),加深學(xué)生對(duì)授課內(nèi)容的理解,避免盲目性。對(duì)于稍難的課題,學(xué)生在課后準(zhǔn)備好課題的解決方案或成果后,以多媒體的形式在課堂上展示,并進(jìn)行詳細(xì)講解,充分發(fā)揮學(xué)生的主人公意識(shí),培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力。在講解開始前或結(jié)束后,由學(xué)生自行總結(jié)解決問題所涉及的理論知識(shí)。講解進(jìn)行中或結(jié)束后,學(xué)生與學(xué)生之間、學(xué)生與老師之間進(jìn)行互動(dòng),對(duì)課題進(jìn)行充分討論,肯定學(xué)生的工作成果,同時(shí)教師可適當(dāng)指出課題的深入解決方向,加深學(xué)生對(duì)問題的認(rèn)識(shí)。通過綜合討論,學(xué)生在輕松、活躍的氣氛中完成了學(xué)以致用的過程。
四、結(jié)語
互動(dòng)式教學(xué)因其能調(diào)動(dòng)教師和學(xué)生的積極性與主動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)教的主導(dǎo)作用與學(xué)的主體作用的有機(jī)統(tǒng)一,提高教師的教學(xué)水平,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力,提升教學(xué)質(zhì)量而得到了迅速發(fā)展。在采用互動(dòng)式教學(xué)模式時(shí),還應(yīng)根據(jù)專業(yè)與課程特點(diǎn),設(shè)計(jì)教學(xué)過程。對(duì)于能源與動(dòng)力工程專業(yè)課程的教學(xué),將課程或主題授課內(nèi)容按照進(jìn)度劃分為三個(gè)階段,根據(jù)不同階段,采用不同的互動(dòng)手段,充分發(fā)揮互動(dòng)的優(yōu)勢(shì),提高教學(xué)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]張永年.互動(dòng)式教學(xué)模式的探討[J].包裝工程,2004,25(3):228-229.
[2]龍敬.互動(dòng)式教學(xué)模式存在的問題與對(duì)策[J].教學(xué)與管理,2014,(30):119-121.
[3]唐世剛,鐘萬林.互動(dòng)式教學(xué)模式構(gòu)建研究[J].教育理論與實(shí)踐,2013,33(18):42-43.
[4]王偉偉,楊秀麗.互動(dòng)式教學(xué)理念的新思考[J].遼寧教育研究,2005,(4):65-66.