網絡新經濟

韓郁文

前不久，我一位上海的朋友更換了微信頭像及實名，他特意在朋友圈發出提醒：有人利用他的頭像及實名信息，辦理了信用卡，幸虧其發現及時，否則可能就要遭受財產的損失。

無獨有偶，很快地，我也遭遇了一次小小的網絡信息泄露“事件”：順豐快遞公司給我的私人電子郵箱發送信息，稱某某單號郵件已經接受，正在發送中。因為適逢網購“雙十二”，起初我并未在意，但后來問了一圈沒人給我發快遞，就去快遞公司查詢，結果發現，這單由西安發往沈陽的快件，發件人與收件人皆與我無關。快遞不是本人倒也罷了，問題更在于，快遞公司是如何獲悉我的電子郵箱的？

近年來，圍繞著“移動互聯”、信息技術的網絡新經濟可謂是風生水起，從早前的網絡購物，到后來的各類“微商”、“網絡支付”，再到現在的“網紅經濟”、“網絡直播”，網絡確實改變了市場環境，也改變了我們的生活。隨著網絡新經濟的發展，人們確實享受到了前所未有的便利：只要輕點網絡，美食、漂亮衣服就隨之而來；只要登錄網站，出行、旅游就一鍵搞定。

然而，恐怕大多數人并沒有真正意識到，我們在享受網絡新經濟帶來的生活便利時又失去了什么？若論失去，會有時間，面對面的社交，當然有很多，但其中最重要的是我們的隱私，我們的個人信息。正如勞倫斯·萊斯格在《代碼》中所述：在網絡空間中，隱私的架構發生了根本的轉變，允許個人的瀏覽痕跡被輕易追蹤，處處皆可留下記錄，包括數據傳輸服務提供商和內容服務提供商都可以自動獲取這些記錄信息。

事實上，看似私人化的移動網絡終端——手機，或筆記本，我們所進行的任何操作，輸入的任何信息，都可以被追索、被記錄。甚至，由于智能手環、智能跑鞋、人臉識別等產品的大量應用，每個人都變成一個量化的自我，一個可以被電子設備和網絡監控、測量和管理的人。換言之，在互聯網信息技術中，我們都可能成為那個“裸泳的人”。

問題在于，在網絡虛擬世界中，權力是不對等的。百度、騰訊、阿里巴巴等網絡巨頭，不停地搜集各種個人信息，精準地推送商業廣告，作為用戶，不僅難以在技術上相抗衡，其選擇權是十分有限的。盡管網站也標榜他們是為了網絡安全，或聲稱給予用戶選擇權，但多數情況下，選擇權的實質是，要么繼續忍受隱私被侵害， 要么離開互聯網！

互聯網新經濟需要有不斷的創新，創新驅動發展也是我們國家政策所鼓勵的。但是，任何的創新還應堅守法律的底線，而法律正是扭轉權力不平等的重要手段。中國的憲法明確規定了公民合法的私有財產不受侵犯，規定了公民享有人身自由、人格尊嚴、住宅自主和通信自由，作為“國家的主人”，我們的基本權利應該得到尊重和保護。新近通過的“網絡安全法”，同樣規定“網絡運營者收集、使用個人信息，應當遵循合法、正當、必要的原則。”隨意泄露、篡改、毀損個人信息的屬于違法行為。

立法明確了，緊接著的問題是實施，也就是如何真正能保障公民的隱私等合法權利。英國法諺有：“沒有救濟則沒有權利”，受保護的權利如果不能得到有效的法律救濟，那它只能是紙上的權利，無法真正地得以實現。而只有個人權利得到保障，個人的自由得以維護，網絡新經濟的不斷創新，才會有源源不斷的“活水”，普通民眾才能從新經濟中獲得福利。

2016年歲末，中央經濟工作會議提出堅持“新發展理念”，引導“經濟社會保持平穩健康發展”。陜西省委、省政府印發了《關于加快網絡經濟發展的意見》，它結合陜西產業基礎和網絡經濟發展趨勢，提出了新一代信息技術、智能制造、物聯網、大數據和云計算、網絡文化、電子商務、信息服務、網絡安全和網信軍民融合等十個重點發展領域，這是適應我國經濟發展的重大舉措，也將為西部“網絡新經濟”的發展注入新的動力。習近平總書記在談到互聯網發展時，著重強調“以人民為中心”，如果回到這個起點，我們在為“網絡新經濟”振奮歡呼的同時，也需要更好地平衡創新發展與個人權利，惟其如此，“網絡新經濟”才能走在更為康健、更可持續的軌道上，才能引領陜西經濟走向新發展。