福斯特生態學思想研究綜述

安立偉

摘 要：辯證的自然主義思想是福斯特所闡述的馬克思主義生態學思想的核心，是其生態學思想的哲學基礎。近年來，學術界對福斯特生態學思想研究取得了重大成果，特別是在對其著作的研究，思想的比較研究，主要理論的研究，以及其思想的意義等方面成為熱點，而對其生態學思想的哲學基礎和核心——辯證的自然主義思想研究較少。

關鍵詞：福斯特；辯證的自然主義；生態學馬克思主義；生態文明

中圖分類號：B089 文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2017）04 — 0040 — 03

習近平總書記強調：生態文明建設是“五位一體”總布局和“四個全面”戰略布局的重要內容，要結合推進供給側結構性改革，加快推動綠色、循環、低碳發展。我國生態文明建設要堅持馬克思主義生態理論，特別是馬克思主義自然辯證法為指導思想，而辯證的自然主義是福斯特所闡釋的馬克思主義生態學思想的核心，是其生態學思想的哲學基礎。

福斯特在《馬克思的生態學：唯物主義與自然》一書提出了辯證的自然主義這一思想?！?〕他圍繞自然發展和社會發展兩個發展軸心，在批判傳統馬克思主義關于人與自然辯證關系和批判西方馬克思主義社會與自然辯證關系基礎上形成了人類與自然和諧發展的思想，即辯證的自然主義思想。筆者對福斯特著作的翻譯及解讀研究、福斯特與其他西方生態學者思想的比較研究、福斯特生態學思想主要理論研究、福斯特生態學思想的評析等方面的研究成果進行梳理、剖析，以期展示福斯特生態學思想研究的理論動態，為今后對福斯特辯證的自然主義思想系統化研究做出新的探討，為我國生態文明建設提供鏡鑒。

一、福斯特著作的翻譯及解讀方面的研究

《馬克思主義的生態學：唯物主義與自然》、《資本主義與生態危機》、《脆弱的行星》、《生態革命：與地球和平相處》是福斯特主要的著作。其中《馬克思主義的生態學：唯物主義與自然》對福斯特如何挖掘馬克思唯物主義當中蘊含的生態學思想，并在此基礎上重新構建了馬克思的生態唯物主義哲學做了介紹，提出了辯證的自然主義思想，為福斯特生態學思想奠定了哲學基礎。在《資本主義與生態危機》中，福斯特對造成當今生態危機的諸多因素進行了分析，對主要因素做了討論介紹。《生態革命：與地球和平相處》一書向人們道出了經濟和環境的兩種疾病，“如果環境遭到污染，經濟出現疾病，那么，造成以上兩者的疾病均可在生產制度中找到?！薄?〕目前國內對《脆弱的行星》一書專門研究的成果還較少見，該著作對資本主義社會發展到20世紀90年代對生態環境帶來的危害的歷程。

福斯特生態學哲學思想把馬克思主義理論中的自然唯物主義和歷史唯物主義結合到了一起，經過福斯特重新構建成為馬克思主義哲學的新形態?！?〕胡瑩認為，福斯特為生態學馬克思主義的思想的哲學基礎，即生態學唯物主義的確立做出了貢獻。馬克思的辯證唯物主義認為人、社會與自然是有機統一的整體，福斯特正是在馬克思這一有機統一的辯證唯物主義思想指引下從生態學的維度重新構建了馬克思主義生態學唯物主義，建立起了生態學思想的哲學基礎，為從生態學的角度認識馬克思主義提供了新的視野?！?〕

目前，國內有關福斯特著作的研究取得了豐碩成果，但是這些研究主要集中在對原著內容的翻譯和福斯特生態學思想內容和主要理論的闡述上，而對其思想體系構建方面的研究還很少涉及到，特別是對其辯證的自然主義思想的研究還較少。

二、福斯特與其他西方生態學者思想的比較

福斯特生態學思想與其他西方生態學者思想比較的研究是國內研究的熱點。施密特生態學思想與福斯特生態學思想比較研究方面，郭劍仁認為，在自然概念解釋上施密特與福斯特都堅持了馬克思自然概念或主題，同時二者也在自然哲學、唯物主義和物質變換這三個研究主題上的思想的不同?！?〕在福斯特和奧康納生態學思想比較方面，侯子峰指出二者在對馬克思主義哲學思想和方法論的闡述上存在的問題主要是對馬克思主義辯證法的理解忽視了辯證法中存在的豐富內容及其作用，過于簡單地追求自然解放。〔6〕

唐正東從生態維度的視角出發，對福斯特、奧康納和利比茲的生態學思想進行了比較，從而指出三者在生態學思想學術路徑上存在的差異。唐正東認為，福斯特辯證的自然主義思想與奧康納和利比茲不同的是，他的生態學思想著重從道德的層面來理解生態危機，尋求消除生態危機的出路。〔7〕蔡麗麗認為，福斯特是通過馬克思主義理論中有關生態和生產方面的主要理論來解釋馬克思的生態學思想。〔8〕田世錠對哈維和福斯特在生態學馬克思主義觀點進行了比較分析，他認為哈維的生態學思想與福斯特生態學思想是相反的觀點?！?〕此外，還有學者認為福斯特和奧康納生態學思想都是對構建馬克思主義理論新形態的探索，也是對解決當今生態環境問題探索。

三、福斯特生態學馬克思主義思想研究

福斯特生態學思想總體性研究也是學術界研究的熱點。郭劍仁認為，福斯特生態學思想不同于以往西方生態學馬克思主義思想，特別是福斯特關于馬克思主義生態學思想中唯物主義自然觀的闡釋上，辯證的自然主義思想方面都反映出福斯特對自然辯證法的新認識、新思想?！?0〕福斯特生態學思想是馬克思主義生態學思想的重新構建，〔11〕是馬克思主義理論新的發展，是對馬克思主義理論在當今社會生態危機方面的應用，向人們有力說明馬克思主義沒有過時?！?2〕

概括起來，以上這些研究仍然是對福斯特生態學思想進行梳理、論證和發掘，對福斯特辯證的自然主義思想的專門研究還很少提到，對福斯特生態學思想哲學基礎的探討還沒有引起學術界重視，在福斯特生態學研究上還需要進一步拓展和深化。

四、福斯特生態學思想主要理論研究

福斯特在物質變換裂縫論基礎上實現了對生態學馬克思主義的重建，以獨特的視角將生態學馬克思主義延伸至馬克思主義理論與生態學理論之中，實現了生態學馬克思主義的新發展。福斯特生態學思想全部理論的核心就是物質變換裂縫理論，這一理論揭示了資本主義社會生態危機產生的根源，為生態學馬克思主義的發展注入了新的活力?！?3〕

曹立華認為，福斯特生態思想是對資本主義生產反生態的批判和反思，是對馬克思主義的一種生態學解讀，它豐富了馬克思生態學思想，拓寬了生態帝國主義批判的領域。但是他又指出福斯特生態學思想中新陳代謝理論的不徹底性、生態社會主義目標的“烏托邦”性以及生態社會革命條件的欠缺性。〔14〕余金龍指出，福斯特生態學理論的目的是要發展一種生態觀，通過這種生態分析當代環境和生態問題進而將社會變革與人類和自然的關系變革聯系在一起?！?5〕

由以上對福斯特主要生態學思想理論研究成果的梳理，我們可以很容易地發現這些研究是對福斯特生態學思想相關內容和理論來源及其形成背景的研究，依然存在對福斯特生態學馬克思主義思想形成的哲學基礎和貫穿其中的辯證的自然主義思想研究薄弱的問題，在內容和形式結合起來進行研究的成果也較少。

五、福斯特生態學思想的評析

福斯特生態學思想引起國內外學者的關注，對其思想的評析也存在很大差異。在西方，福斯特被譽為“馬克思主義生態學復興的主要建筑師之一。”〔16〕美國歷史學家霍華德·津恩高度評價他說：“在這個生態危機不斷增長的時代，福斯特的聲音那樣引人注目，無人能與之相比?！卑矀悺數壅J為，福斯特把生態學同“物質裂縫分析”等同起來，拒絕西方馬克思主義的傳統是不對的。美國生態學馬克思主義者奧康納否定了福斯特馬克思主義自然唯物主義生態學的觀點，構建了文化唯物主義生態哲學。

在國內，郭劍仁認為，福斯特生態學思想是對馬克思主義理論從生態學視角地重新建構，〔17〕是馬克思生態學理論在現代社會發展中意義的再現。王雨辰認為，福斯特的生態學理論是對馬克思主義生態唯物主義哲學的重建，是一種生態政治學?！?8〕陳學明指出，福斯特對資本主義反生態的批判就是為了說明一個道理“只要不觸動資本主義制度，不變革資本積累規則，就不能真正構建和維護良好的生態環境，達到人與自然的和諧。”〔19〕他從研究福斯特生態學思想出發，通過研究福斯特對馬克思唯物主義自然觀的生態意蘊的闡釋展示了福斯特生態學思想內容?！?0〕還有一些研究者分析了福斯特是如何從馬克思的經典著作出發解釋馬克思歷史唯物主義的生態觀的，得出了福斯特生態學思想是馬克思歷史唯物主義的生態觀，福斯特的生態學思想是一種生態文明思想。

綜上所述，有關福斯特生態學思想的研究取得了可喜成果，但也存在一些不足。首先，這些成果對福斯特生態思想進行研究的文本來源還比較少，研究領域還存在片面性，福斯特辯證的自然主義思想等領域還需要拓展。其次，研究框架還需要進一步豐富，對福斯特生態思想的研究基本都是從其思想的某一方面進行的，而對福斯特生態思想與歷史事件之間的關系，不同時期福斯特生態思想與社會實踐的關系等方面的研究還有待加強。最后，福斯特生態學思想的真正含義及其當代意義還有待進一步研究以形成統一認識。筆者認為，辯證的自然主義思想是福斯特生態學理論的哲學基礎和核心內容，學術界應該增加對這一思想的研究，因為這有利于把握福斯特生態學思想的內在邏輯，有利于領會福斯特生態學思想的精髓，也有利于從哲學辯證法的角度對我國生態文明建設理論進行探索。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕（美）約翰·貝拉米·福斯特.馬克思的生態學：唯物主義與自然〔M〕.劉仁勝，肖鋒，譯.北京：高等教育出版社，2006：257.

〔2〕Barry Commoner，Making Peace with the Planet.New York：The New Press，1992，page ix.

〔3〕何萍.自然唯物主義的復興：美國生態學的馬克思主義哲學評析〔J〕.廈門大學學報，2004，

（02）：14.

〔4〕胡營.生態唯物主義詮釋中的自然、人與社會：論福斯特生態學馬克思主義的思想基礎〔J〕.學術交流，2012，（09）：25.

〔5〕郭劍仁.施密特對馬克思的幾個哲學概念的生態闡釋——兼與J·B·福斯特的生態學馬克思主義思想的比較〔J〕.江漢論壇，2008，（01）：55.

〔6〕侯子峰.論生態學馬克思主義的哲學功績與不足——以福斯特和奧康納為主要考察對象〔J〕.前沿，2011，（11）：170.

〔7〕唐正東.基于生態維度的社會改造理論

——利比茲、奧康納、福斯特的比較研究〔J〕.馬克思主義研究，2009，（01）：116.

〔8〕蔡麗麗：奧康納與福斯特生態學馬克思主義思想的比較研究〔D〕.武漢：武漢理工大學，2014.

〔9〕田世錠.生態危機還是社會危機？——戴維·哈維與約翰·貝拉米·福斯特的生態理論比較〔J〕.社會主義研究，2013，（04）：130.

〔10〕郭劍仁.生態地批判—福斯特的生態學馬克思主義思想研究〔D〕.武漢：武漢大學，2004.

〔11〕康瑞華等.批判 構建 啟思——福斯特生態馬克思主義思想研究〔M〕.北京：中國社會科學出版社，2011：301.

〔12〕胡瑩.福斯特生態學馬克思主義思想研究〔D〕.哈爾濱：黑龍江大學，2013.

〔13〕鄭皓.福斯特的物質變換裂縫理論研究〔D〕.開封：河南大學，2015.

〔14〕曹立華.約翰·福斯特對生態帝國主義的批判與反思 ：對馬克思思想的一種生態學解讀〔D〕.金華：浙江師范大學，2008.

〔15〕余錦龍.福斯特生態學馬克思主義理論的三個維度〔J〕.中國特色社會主義研究2009，（08）：56.

〔16〕康瑞華等.批判 構建 啟思——福斯特生態馬克思主義思想研究〔M〕.北京：中國社會科學出版社，2011：301.

〔17〕郭劍仁.評福斯特對馬克思的物質變換裂縫理論的建構及其當代意義〔J〕.武漢大學學報：人文科學版，2008，（02）：146.

〔18〕王雨辰.福斯特的生態學馬克思主義理論評析—生態唯物主義哲學的重建與生態政治學〔J〕.馬克思主義研究2006，（12）：87.

〔19〕陳學明.布什政府強烈阻撓<京都議定書>的實施說明了什么：評福斯特對生態危機根源的

揭示〔J〕.馬克思主義研究，2010，（02）：88.

〔20〕陳學明.馬克思唯物主義自然觀的生態意蘊—約翰·貝拉米·福斯特對馬克思主義的解釋〔J〕.馬克思主義與現實，2009，（12）：104.

〔責任編輯：侯慶?！?